Forum:VBO/La Métamorphose

Grade : BO

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 septembre 2008 à 19:23 (UTC)

Chapô

La Métamorphose est une bande dessinée de Franz Kafka, qui relate les aventures de Frrrch, un cancrelat doté de super-pouvoirs et qui doit faire face aux difficultés engendrées par sa nouvelle puissance.

Création

Frrrch sortit un matin de ses rêves troublés pour se retrouver transformé en un horrible monstre.

C'est par ces mots célèbres que commence l'œuvre célèbre de Kafka. Dans le premier épisode de la Métamorphose, paru pour la première fois en 1915 dans le supplément dominical du journal austro-hongrois Envahir l'Italie : un droit ou une nécessité ?, les lecteurs découvrent un auteur au style particulier qui aura une influence marquante sur plusieurs générations d'écrivains.

Ce qu'il est convenu d'appeler une nouvelle relate l'expérience de Frrrch...

Attention ! Le texte qui suit révèle des moments-clés de l'œuvre !

Frrrch se réveille un matin...

Méfiez-vous ! Le texte qui suit contient des spoilers !

...et se retrouve transformé...

Avertissement ! Le texte qui suit raconte tout !

(Suite...)

Votes Best Of

Pour

1. nominez, nominez ! (défaut majeur de ce texte : direction générale et fin plutot décevantes) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 septembre 2008 à 19:23 (UTC)

   T'as voté contre pour moins que ça, grrrrr... --Artough 30 septembre 2008 à 19:34 (UTC)

   yeah. disons que mon vote sur ton article compte pour blanc. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 septembre 2008 à 19:48 (UTC)

   Ben... VOTE DANS LE BLANC ALORS ! :'-( (mettre un smiley pour représenter une émotion prouve qu'on est un écrivain pitoyable, incapable de transposer par les mots ce que l'on cherche à faire ressentir. Mais là je m'en fous comme de ma dernière cuite) --Artough 30 septembre 2008 à 19:59 (UTC)

   conseil : le best of c'est juste un bonus. si ca ne passe pas, tant pis. tu auras largement l'occasion d'avoir plusieurs BO vu ton style d'écriture et ta productivité. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 octobre 2008 à 18:30 (UTC) (qui a plus d'articles recalés du BO que tu n'en as écrits)

   "(qui a plus d'articles recalés du BO que tu n'en as écrits)" Ça c'est facile, quand on écrit 100 articles par an. Franchement ça n'a rien d'impressionnant monsieur. Tiennos - Répondeur 1 octobre 2008 à 19:15 (UTC)

2. J'aime beaucoup cet article. C'est très fin et les illustrations sont vraiment bien fichues. Mais c'est vrai que la conclusion est un peu bâclée et gâche un peu l'excellente impression du reste. :/ -- Zalibus 30 septembre 2008 à 21:00 (UTC)
3. C'est par où pour arranger l'handicapé ? Bellâtre trique! Heu... Bel article! Adrien' 6 octobre 2008 à 22:32 (UTC)

Contre

1. Ouais, tu as raison Artough : un vote positif avec uniquement 2 reproches comme arguments, c'est anti-productif, je vote donc contre pour rééquilibrer les choses car moi j'ai trouvé 2 points positifs : original et presque profond. WiiKend - Ceci était une signature 30 septembre 2008 à 19:41 (UTC)
2. C'est bien fait, original, mais c'est pas drôle putain ! PAS DRÔLE ! Sans compter que pattnuke n'a rien fait pour acheter mon vote jusqu'ici. Na ! (ah et merci pour ton vote sur optimisme) --Artough 9 octobre 2008 à 14:26 (UTC)

   C'est Pattalong Nuculaire pour toi. Et sinon, je pense que tu devrais t'acheter un fusil et tirer sur les panneaux de signalisation, ça te ferait du bien. _ PatNuke ! - osef 9 octobre 2008 à 14:37 (UTC)

Blanc + commentaires

• Oui, oui, je suis nul en chutes d'articles, je sais. Et il est clair que ça gâche cet article dont je suis par ailleurs assez content. Mais c'est à cause de mon handicap. C'est pas de ma faute. Enfin vous êtes cordialement invités à arranger ça. _ PatNuke ! - osef 1 octobre 2008 à 08:03 (UTC)
• Trois votes pour, deux votes contre = élection au BO. Merci qui ? Merci thaumasnot ! WiiKend - Ceci était une signature 10 octobre 2008 à 05:57 (UTC)

  Bof, comme y a que des aigris qui votent contre, ça fait 3 pour + 2 pour mal assumés _ PatNuke ! - osef 10 octobre 2008 à 07:49 (UTC)