Forum:VBO/Rugby naturel
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Grade : Recalé
- Nomination signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
janvier 9, 2012 à 18:34 (UTC)
Votes Best Of
Pour
- Encore plein de conneries. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 9, 2012 à 18:34 (UTC)
- C'est bizarre, j'ai l'impression qu'on n'a pas lu le même article. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 10:17 (UTC)
- le second-guessing (ou plutot la tentative) en humour trahit un profond manque de maturité. contente-toi de placer ton vote dans la bonne section — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 11:52 (UTC)
- ça c'est vraiment salaud pour Yoshkill cette remarque ! WiiKend - Ceci était une signature janvier 10, 2012 à 12:22 (UTC)
- J'aurais plutôt dit « manque de confiance » puisque la maturité n'a rien à voir dans le fait de me demander si Yoshkill trolle ou pas. Contente-toi de faire chier les gens sur les questions administratives du site. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 12:25 (UTC)
- essayer de deviner s'il y a troll revient ici à essayer de deviner s'il y a de l'humour dans le texte. honnetement tes commentaires de vote sont assez ridicules pour que tu n'en rajoutes pas, à moins bien sur que tu ne veuilles prouver que tu as d'autres qualités que le ridicule, comme la répartie — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 12:32 (UTC)
- Non ça revient à essayer de deviner s'il a lu cette merde avant de la nominer. Allez salut Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 12:40 (UTC)
- essayer de deviner s'il a lu cette merde avant de la nominer = essayer de deviner s'il trolle = essayer de deviner s'il y a vraiment de l'humour dans le texte = FAIL. merci d'avoir essayer de montrer ta répartie, et pointe à la sortie — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 12:45 (UTC)
- Aucun rapport en réalité, t'es à côté de la plaque mon vieux. Je t'explique pédagogiquement : je pars du postulat de départ que l'article est chiant (cf. mon vote). Relisant le commentaire de Yosh et considérant le fait qu'il a nominé un autre article chiant hier (Vaginal ou clitoridien ?), je me suis demandé - futé que je suis - s'il ne trollait pas le VBO en nominant un autre de tes articles au hasard. Sociable dans l'âme, je l'ai donc questionné à ce propos. Tu comprends mieux ? Grave erreur quand je pense que j'aurais pu m'épargner toute une conversation avec toi rien qu'en fermant ma gueule... Mais le mal est fait, va donc niquer ta mère. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 13:04 (UTC)
- tu viens de re-prouver, à quelques nuances négligeables près, que tu interroges indirectement l'humour de l'article. yosh qui trolle = "l'article est merdique comme je postulais". yosh qui trolle pas = "l'article a de l'humour qui contredit mon postulat", d'où le "manque de confiance", mais indirectement c'est un manque de confiance sur l'humour de l'article, un "questionnement". mais tu n'as pas le raisonnement très bien en place pour t'en rendre compte. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 13:16 (UTC)
- "Nominer au hasard" aurait pourtant du te mettre sur la voie. Comme tu sembles particulièrement apprécier les raisonnements avec des "=" dedans, voici le mien : "Nominer au hasard" = troll de yosh, mon avis sur l'article = mon vote ci-dessous. Après s'il l'a lu, c'est encore mieux je trouve, niveau crédibilité et raison d'être de cette page. C'est un bien beau VBO. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 14:31 (UTC)
- oh la la, le raisonnement du mec binaire mdrr on va essayer de tourner ça autrement : si tu avais trouvé l'article drole, tu n'aurais jamais soulevé le débat d'un éventuel troll. toute ta démarche est basée sur ton incapacité à dépasser ta subjectivité de rustre avec ses postulats infantiles sur "l'article de merde" qui sont le coeur du problème, ne nous trompons pas sur ce point. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 14:59 (UTC)
- C'est un raisonnement tout ce qu'il y a de plus logique, et je m'étonne que Thaumasnot l'ingénieux ait du mal à comprendre quelque chose d'aussi naturel. La subjectivité ou même mon avis sur l'article n'ont rien à voir là-dedans puisque là où tu sembles candidement partir du principe qu'un troll de yosh est rare, je me pose personnellement la question à quasi-chacune de ses interventions. Surtout ici. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 07:20 (UTC)
- je vais copier-coller, puisque tu es sourd et qu'il faut répéter aux sourds (de quel organe, OSF): si tu avais trouvé l'article drole, tu n'aurais jamais soulevé le débat d'un éventuel troll. allez répète que "La subjectivité ou même mon avis sur l'article n'ont rien à voir là-dedans" on va se marrer, d'autant plus que la "question du troll" au départ met clairement en avant ton avis sur le texte (je cite: "C'est bizarre, j'ai l'impression qu'on n'a pas lu le même article.") dois-je aussi citer deux lignes plus haut ("je pars du postulat de départ que l'article est chiant") ? oh non il n'y a aucune subjectivité ou même avis sur l'article là dedans !!! mdrrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 10:42 (UTC)
- J'explicite donc un peu plus : si j'avais trouvé l'article drôle, je me serais tout autant posé la question, mais je ne l'aurais peut-être pas demandé puisqu'au final je m'en fous. Tout autant qu'ici tu me diras. Oui, je te répondrai, mais ici tu es intervenu avec ta diplomatie coutumière... Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 13:07 (UTC)
- "peut-etre pas demandé", super la tentative de rattrapage mdrr la diplomatie coutumière suit ton intervention débile pcq c'était trop drole pour laisser passer. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 13:41 (UTC)
- Ah oui, c'est vraiment très très drôle, tu as bien fait d'ouvrir ta gueule quand on y pense. Regarde, ça donne une page longue, chiante et inintéressante. Ton 200ème article en somme. Je vote contre cette page aussi, ça va de soi. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 12, 2012 à 07:07 (UTC)
- "peut-etre pas demandé", super la tentative de rattrapage mdrr la diplomatie coutumière suit ton intervention débile pcq c'était trop drole pour laisser passer. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 13:41 (UTC)
- J'explicite donc un peu plus : si j'avais trouvé l'article drôle, je me serais tout autant posé la question, mais je ne l'aurais peut-être pas demandé puisqu'au final je m'en fous. Tout autant qu'ici tu me diras. Oui, je te répondrai, mais ici tu es intervenu avec ta diplomatie coutumière... Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 13:07 (UTC)
- je vais copier-coller, puisque tu es sourd et qu'il faut répéter aux sourds (de quel organe, OSF): si tu avais trouvé l'article drole, tu n'aurais jamais soulevé le débat d'un éventuel troll. allez répète que "La subjectivité ou même mon avis sur l'article n'ont rien à voir là-dedans" on va se marrer, d'autant plus que la "question du troll" au départ met clairement en avant ton avis sur le texte (je cite: "C'est bizarre, j'ai l'impression qu'on n'a pas lu le même article.") dois-je aussi citer deux lignes plus haut ("je pars du postulat de départ que l'article est chiant") ? oh non il n'y a aucune subjectivité ou même avis sur l'article là dedans !!! mdrrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 10:42 (UTC)
- C'est un raisonnement tout ce qu'il y a de plus logique, et je m'étonne que Thaumasnot l'ingénieux ait du mal à comprendre quelque chose d'aussi naturel. La subjectivité ou même mon avis sur l'article n'ont rien à voir là-dedans puisque là où tu sembles candidement partir du principe qu'un troll de yosh est rare, je me pose personnellement la question à quasi-chacune de ses interventions. Surtout ici. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 07:20 (UTC)
- oh la la, le raisonnement du mec binaire mdrr on va essayer de tourner ça autrement : si tu avais trouvé l'article drole, tu n'aurais jamais soulevé le débat d'un éventuel troll. toute ta démarche est basée sur ton incapacité à dépasser ta subjectivité de rustre avec ses postulats infantiles sur "l'article de merde" qui sont le coeur du problème, ne nous trompons pas sur ce point. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 14:59 (UTC)
- "Nominer au hasard" aurait pourtant du te mettre sur la voie. Comme tu sembles particulièrement apprécier les raisonnements avec des "=" dedans, voici le mien : "Nominer au hasard" = troll de yosh, mon avis sur l'article = mon vote ci-dessous. Après s'il l'a lu, c'est encore mieux je trouve, niveau crédibilité et raison d'être de cette page. C'est un bien beau VBO. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 14:31 (UTC)
- tu viens de re-prouver, à quelques nuances négligeables près, que tu interroges indirectement l'humour de l'article. yosh qui trolle = "l'article est merdique comme je postulais". yosh qui trolle pas = "l'article a de l'humour qui contredit mon postulat", d'où le "manque de confiance", mais indirectement c'est un manque de confiance sur l'humour de l'article, un "questionnement". mais tu n'as pas le raisonnement très bien en place pour t'en rendre compte. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 13:16 (UTC)
- Aucun rapport en réalité, t'es à côté de la plaque mon vieux. Je t'explique pédagogiquement : je pars du postulat de départ que l'article est chiant (cf. mon vote). Relisant le commentaire de Yosh et considérant le fait qu'il a nominé un autre article chiant hier (Vaginal ou clitoridien ?), je me suis demandé - futé que je suis - s'il ne trollait pas le VBO en nominant un autre de tes articles au hasard. Sociable dans l'âme, je l'ai donc questionné à ce propos. Tu comprends mieux ? Grave erreur quand je pense que j'aurais pu m'épargner toute une conversation avec toi rien qu'en fermant ma gueule... Mais le mal est fait, va donc niquer ta mère. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 13:04 (UTC)
- essayer de deviner s'il a lu cette merde avant de la nominer = essayer de deviner s'il trolle = essayer de deviner s'il y a vraiment de l'humour dans le texte = FAIL. merci d'avoir essayer de montrer ta répartie, et pointe à la sortie — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 12:45 (UTC)
- Non ça revient à essayer de deviner s'il a lu cette merde avant de la nominer. Allez salut Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 12:40 (UTC)
- essayer de deviner s'il y a troll revient ici à essayer de deviner s'il y a de l'humour dans le texte. honnetement tes commentaires de vote sont assez ridicules pour que tu n'en rajoutes pas, à moins bien sur que tu ne veuilles prouver que tu as d'autres qualités que le ridicule, comme la répartie — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 12:32 (UTC)
- le second-guessing (ou plutot la tentative) en humour trahit un profond manque de maturité. contente-toi de placer ton vote dans la bonne section — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 11:52 (UTC)
- L'idée est débile, les gags sont débiles (et nombreux), et Thaumasnot se donne dans ses articles un air faussement intello qui rend ses articles encore plus débiles, j'ai bien aimé c'est tout. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 10, 2012 à 13:05 (UTC)
- pas la peine d'argumenter yosh. honnetement si le mec n'a pas vu ça au départ, il vaut mieux laisser tomber. à mon avis il est en train de découvrir que l'humour est subjectif, et est en train de devenir philosophe mdrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 13:16 (UTC)
- Ouais yosh, pas la peine de répondre précisément à une question. C'est tellement plus profitable d'élever le niveau avec un ad hominem gratuit, du style « à mon avis il est en train de découvrir l'alphabet mdrr, et est en train de devenir peintre-fleuriste-con-mongolien mdrrr Thaumasnot » Mais ok, je vois. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 14:31 (UTC)
- parce que tu crois que ça vaut le coup de lister pour un mongol quasiment chaque ligne de l'article parce qu'il y a un gag dedans ? ou peut-être que pour toi c'est "répondre précisément" que de dire "ouais y a plein de gags et je me suis marré à chaque fois" ?? non, sérieux, on veut savoir, ça a l'air super profond comme débat — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 14:59 (UTC)
- Là c'est un problème d'interprétation : « répondre précisément à une question » peut signifier que la réponse est précise, bravo trouduc. Par contre, cela peut aussi vouloir dire qu'il répond à mon interrogation et à elle seule. Si tu veux continuer à faire chier pour rien, une piste possible serait de contre-argumenter mon vote Contre. Ça ne servirait à rien, mais c'est uniquement en trouvant des petites astuces de ce genre que tu parviendras à rendre la page de vote encore plus longue que l'article. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 07:20 (UTC)
- le "problème d'interprétation" était bien entendu une ironie, mais je suppose que tu fais semblant de ne pas comprendre hahaha l'ironie vient bien entendu de ta question qui n'a aucun intérêt, puisque la réponse de yosh était, c'était prévisible, inintéressante et n'apporte rien. tant que tu ne fermeras pas ta gueule sur les commentaires des autres, ce genre de débats est bienvenu pour faire connaitre les pitres de ton genre. d'ailleurs j'ajoute pour ceux qui suivent que la chasse au faux-nez est susceptible du meme traitement. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 10:42 (UTC)
- C'est vrai que pour faire accéder l'article au Best-Of, il faut remplir la section "Pour". Cependant je pense qu'il serait plus judicieux de le faire avec des votes... ; mais pourquoi pas quelques disputes, c'est vrai, merci de votre contribution à ce projet. Aussi, j'apporte la mienne :
- _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 11, 2012 à 11:11 (UTC)
- le but ici c'est de faire accéder cette page au BO. il y a des perles, que l'on soit pro-tolosa ou pro-thnot (moi je suis pro-thnot, et les répliques de tolosa qui l'amènent inéxorablement à se contredire sont pour moi des perles). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 11:21 (UTC)
- Honnêtement en ce qui concerne l'article, il y a des trucs bien marrants comme d'habitude (mdrrr il se contredit qu'est-ce que je disais mdrrr Thaumasnot) mais ça reste noyé dans un océan de trucs trop pompeux/ennuyeux/longs pour que l'article dans son intégralité me plaise. Un peu comme dans beaucoup de tes productions en fait. Voilà, après pro-Tolosa ou pro-Thnot on s'en branle, c'est juste un article isolé et au VBO je vote pour un texte (enfin contre en l'occurrence), l'auteur, je n'en ai rien à cirer même si tu m'emmerdes. Bisous Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 13:18 (UTC)
- on en a rien à cirer de ton avis. tu votes contre et tu la fermes. qu'est-ce que tu veux que je/on fasse de ta série de synonymes "pompeux/ennuyeux/longs" ??? on dirait marie-irène essayant une analyse sur demande mdrr ca n'apporte rien mais tu le dis quand même, comme un symptome de l'immaturité qui te fait réagir quand quelqu'un nomine un article que tu trouves chiant. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 13:41 (UTC)
- Je crois que tu découvres le fonctionnement de la désencyclopédie post 2007, alors je ne t'en tiendrai pas rigueur. Mais sache qu'il est depuis POSSIBLE de DISCUTER sur toutes les pages de ce genre, voire de faire des BLAGUES et dire N'IMPORTE QUOI pour déconner, et même dans les cas les plus extrêmes de POSER UNE QUESTION à un autre utilisateur ou de DONNER SON AVIS !!! Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 12, 2012 à 07:07 (UTC)
- mais personne ne t'en empêche. donne ton avis (genre donneur de leçon en humour, c'est toujours le mieux pour renvoyer sa merde au chieur), et s'il est aussi merdique que d'habitude, moi je vais donner mon avis sur ton avis, no problem. WE HAVE ALL DAY mdrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 12, 2012 à 11:27 (UTC)
- Je crois que tu découvres le fonctionnement de la désencyclopédie post 2007, alors je ne t'en tiendrai pas rigueur. Mais sache qu'il est depuis POSSIBLE de DISCUTER sur toutes les pages de ce genre, voire de faire des BLAGUES et dire N'IMPORTE QUOI pour déconner, et même dans les cas les plus extrêmes de POSER UNE QUESTION à un autre utilisateur ou de DONNER SON AVIS !!! Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 12, 2012 à 07:07 (UTC)
- on en a rien à cirer de ton avis. tu votes contre et tu la fermes. qu'est-ce que tu veux que je/on fasse de ta série de synonymes "pompeux/ennuyeux/longs" ??? on dirait marie-irène essayant une analyse sur demande mdrr ca n'apporte rien mais tu le dis quand même, comme un symptome de l'immaturité qui te fait réagir quand quelqu'un nomine un article que tu trouves chiant. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 13:41 (UTC)
- Honnêtement en ce qui concerne l'article, il y a des trucs bien marrants comme d'habitude (mdrrr il se contredit qu'est-ce que je disais mdrrr Thaumasnot) mais ça reste noyé dans un océan de trucs trop pompeux/ennuyeux/longs pour que l'article dans son intégralité me plaise. Un peu comme dans beaucoup de tes productions en fait. Voilà, après pro-Tolosa ou pro-Thnot on s'en branle, c'est juste un article isolé et au VBO je vote pour un texte (enfin contre en l'occurrence), l'auteur, je n'en ai rien à cirer même si tu m'emmerdes. Bisous Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 13:18 (UTC)
- le but ici c'est de faire accéder cette page au BO. il y a des perles, que l'on soit pro-tolosa ou pro-thnot (moi je suis pro-thnot, et les répliques de tolosa qui l'amènent inéxorablement à se contredire sont pour moi des perles). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 11:21 (UTC)
- le "problème d'interprétation" était bien entendu une ironie, mais je suppose que tu fais semblant de ne pas comprendre hahaha l'ironie vient bien entendu de ta question qui n'a aucun intérêt, puisque la réponse de yosh était, c'était prévisible, inintéressante et n'apporte rien. tant que tu ne fermeras pas ta gueule sur les commentaires des autres, ce genre de débats est bienvenu pour faire connaitre les pitres de ton genre. d'ailleurs j'ajoute pour ceux qui suivent que la chasse au faux-nez est susceptible du meme traitement. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 11, 2012 à 10:42 (UTC)
- Là c'est un problème d'interprétation : « répondre précisément à une question » peut signifier que la réponse est précise, bravo trouduc. Par contre, cela peut aussi vouloir dire qu'il répond à mon interrogation et à elle seule. Si tu veux continuer à faire chier pour rien, une piste possible serait de contre-argumenter mon vote Contre. Ça ne servirait à rien, mais c'est uniquement en trouvant des petites astuces de ce genre que tu parviendras à rendre la page de vote encore plus longue que l'article. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 11, 2012 à 07:20 (UTC)
- parce que tu crois que ça vaut le coup de lister pour un mongol quasiment chaque ligne de l'article parce qu'il y a un gag dedans ? ou peut-être que pour toi c'est "répondre précisément" que de dire "ouais y a plein de gags et je me suis marré à chaque fois" ?? non, sérieux, on veut savoir, ça a l'air super profond comme débat — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 14:59 (UTC)
- Ouais yosh, pas la peine de répondre précisément à une question. C'est tellement plus profitable d'élever le niveau avec un ad hominem gratuit, du style « à mon avis il est en train de découvrir l'alphabet mdrr, et est en train de devenir peintre-fleuriste-con-mongolien mdrrr Thaumasnot » Mais ok, je vois. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 14:31 (UTC)
- pas la peine d'argumenter yosh. honnetement si le mec n'a pas vu ça au départ, il vaut mieux laisser tomber. à mon avis il est en train de découvrir que l'humour est subjectif, et est en train de devenir philosophe mdrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 10, 2012 à 13:16 (UTC)
- C'est bizarre, j'ai l'impression qu'on n'a pas lu le même article. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 10:17 (UTC)
Contre
- Autant je veux bien croire que parmi les 800 articles de Thnot, quelques-uns méritent mieux que l'anonymat dans lequel ils perdurent, autant celui-ci est chiant. J'étais tombé dessus à mon arrivée sur la dÉ, en quête d'un bon article sur le rugby (Rugby n'étant pas génial), et ce texte m'avait fait la même impression qu'aujourd'hui : c'est long, ennuyeux, avec quelques blagues valables disséminées ça et là mais globalement indigeste. Après c'est bien écrit oui, mais comme pour Vaginal ou clitoridien ?, ça me donne plus envie de prendre un Doliprane et d'aller au lit que de me marrer. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 10, 2012 à 10:14 (UTC)
- Date d'une époque où on faisait de mauvais textes mais de bons débats en VBO. WiiKend - Ceci était une signature janvier 15, 2012 à 19:34 (UTC)
- De bonnes réflexions mais vraiment peu efficaces dans un texte aussi lourd. TIZ0ZI0 IS BACK !!! février 7, 2012 à 08:10 (UTC)