Forum:VBO/Test d'attention
- Nomination signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 27 mai 2009 à 14:29 (UTC)
- Au poil de cul WiiKend - Ceci était une signature 13 juin 2009 à 15:28 (UTC)
Votes Best Of
Pour
- Je suis peut-être con mais j'adore _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 27 mai 2009 à 14:29 (UTC)
- Je me suis bien rigolé avec la vidéo et les questions/réponses et comme ça passera jamais au BO, je vote pour. Et je rappelle encore une fois à Morsay que j'ai en ma possession l'adresse de M. Artough qui est prêt à faire une démonstration du célèbre "j'leur nique leur mère". WiiKend - Ceci était une signature 27 mai 2009 à 15:32 (UTC)
- Remarque, après avoir maté la vidéo dix fois, mon vocabulaire se limite à "chatte bite dans la race de ta mère". Et puis, mais ça tu l'as deviné depuis longtemps, l'article se moque aussi de la médiocrité "violente" à laquelle on se confronte tous les jours, et qui, finalement, ramène à la maxime d'un enculé prétentieux inconnu, qui rappelait que la violence appelle à la violence. L'article prend ce contrepied en faisant un questionnaire d'une benoîterie stupide par rapport à un texte purement et connement simple incitant à la violence connement et purement simple. --RTGH Pg d dscssn 27 mai 2009 à 23:34 (UTC)
- ouais j'leur nique leur mère la pute à tous les maximes et les benoits WiiKend - Ceci était une signature 28 mai 2009 à 05:48 (UTC)
- Eh ben tu sais quoi (la chatte à sa race) ? Même en me relisant trois fois, j'arrive pas à comprendre ce que j'ai écrit hier. C'est vraiment fantastique. --RTGH Pg d dscssn 28 mai 2009 à 05:54 (UTC)
- ouais j'leur nique leur mère la pute à tous les maximes et les benoits WiiKend - Ceci était une signature 28 mai 2009 à 05:48 (UTC)
- Remarque, après avoir maté la vidéo dix fois, mon vocabulaire se limite à "chatte bite dans la race de ta mère". Et puis, mais ça tu l'as deviné depuis longtemps, l'article se moque aussi de la médiocrité "violente" à laquelle on se confronte tous les jours, et qui, finalement, ramène à la maxime d'un enculé prétentieux inconnu, qui rappelait que la violence appelle à la violence. L'article prend ce contrepied en faisant un questionnaire d'une benoîterie stupide par rapport à un texte purement et connement simple incitant à la violence connement et purement simple. --RTGH Pg d dscssn 27 mai 2009 à 23:34 (UTC)
- je suis un immense fan, ce truc est complétement subliminal. Razti
- mdrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mai 2009 à 20:07 (UTC)
- ptdr --Marie Irène 31 mai 2009 à 19:01 (UTC)
- XD (mon seul bémol c'est que je pense que c'est un peu mieux de déjà connaitre la vidéo et le buzz qu'il y a autour avec les noëlistes en guest stars pour bien apprécier l'article). --ΠR K(discussion) 7 juin 2009 à 20:13 (UTC)
- ben justement, je trouvais ça plus marrant d'imaginer soi-même l'histoire qu'il y a eu derrière la vidéo... disons que je connaissais pas l'histoire avec les noélistes au moment de faire l'article, perso. je savais juste qu'il s'était fait trasher (à juste titre) pour un clip. enfin voilà quoi --RTGH Pg d dscssn 7 juin 2009 à 20:31 (UTC)
Contre
- Hého, faut pas déconner non plus. Si t'as aimé la vidéo tu mets plein d'étoiles sur youtube, mais tu nous fais pas chier avec ce truc marrant mais sans plus. _ PatNuke ! - osef 28 mai 2009 à 09:32 (UTC)
- Bon concept mais tout le mérite vient de la video -- 30 mai 2009 à 09:05 (UTC)
- Bon alors juste pour les (deux) cons qui votent contre, je ré explique parce que la dernière fosi j'étais bourré : je ne cherche absolument pas à faire rire avec la vidéo. D'ailleurs l'idée de l'article est d'être totalement neutre vis-à-vis de ladite vidéo, mis à part quelques remarques sur la violence et la vulgarité des propos. Je ne cherche pas à tourner Morsay en dérision, juste à montrer que sa démarche est quand même assez pitoyable. Ah oui et le mec qui a fait le questionnaire est un néo-nazi, mais ça c'est un running-gag. On aurait pu faire des milliers de trucs différents avec ce clip, mais c'est MOI que j'ai eu l'idée d'un questionnaire aussi innocent. Na. --RTGH Pg d dscssn 2 juin 2009 à 13:37 (UTC)
- Et pour le con qui vient nous faire chier dans notre section des frustrés ordinaires, mon commentaire de vote n'avait pas d'autre but que de proposer une alternative à l'éculé (n'essaie même pas) "j'ai pas trouvé ça drôle". Enfin quand même, au final, on doit passer 10 minutes sur la vidéo pour 1 minute sur ton texte, ce qu'on retient de cet article c'est pas forcément ce que tu en as écrit, et que de plus, je trouve assez quelconque. Voilà. Prends ça dans ton pif, ridicule petit homme au physique contrefait. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 13:45 (UTC)
- Et même en le sachant, il faut quand même avoir vachement d'imagination pour voir le gag du néo-nazi : Berlin (bof) , Claudia Schiffer (bof), Schutzstaffel et 3ème Reich c'est censé être ton référentiel néo-nazi ? Eh ben putain, il faut être medium pour le voir. Moi j'avais vu : Tibet, Petit Poney, fleurs, amour, je croyais que c'était un partisan de l'amour universel. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 13:54 (UTC)
- Ah ouais ? Ah ouais ? Eh ben d'une t'étais pas obligé (mais vraiment pas) de te taper la vidéo en entier, mais je m'y attendais venant d'un con de ta stature. Et si le message nazi est pas évident, c'est tant mieux, parce que je trouve que ça ajoutait pas de plus-value au texte (et la référence à légion 88 alors, connard ?). Enfin c'est sûr qu'avec ton cerveau atrophié et tes articles qui sont toujours le même avec des images différentes, il te faut du beaucoup plus flagrant pour comprendre la référence. Pandanlag ! --RTGH Pg d dscssn 2 juin 2009 à 14:02 (UTC)
- Eh ouais, comme je te le dis mon bonhomme ! Et puis la légion88, excuse-moi, mais moi j'y vois un régiment de la légion étrangère basée dans les Vosges, désolé, comment tu veux qu'on devine ? Et puis de quels articles de moi tu parles ? J'ai rien écrit depuis 3 mois, tu dois confondre avec TES resucées (oublie) de MES articles. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 14:16 (UTC)
- Ah ouais ? Ah ouais ? Eh ben d'une t'étais pas obligé (mais vraiment pas) de te taper la vidéo en entier, mais je m'y attendais venant d'un con de ta stature. Et si le message nazi est pas évident, c'est tant mieux, parce que je trouve que ça ajoutait pas de plus-value au texte (et la référence à légion 88 alors, connard ?). Enfin c'est sûr qu'avec ton cerveau atrophié et tes articles qui sont toujours le même avec des images différentes, il te faut du beaucoup plus flagrant pour comprendre la référence. Pandanlag ! --RTGH Pg d dscssn 2 juin 2009 à 14:02 (UTC)
- En règle générale, je suis contre l'utilisation de vidéos dans le cadre de l'illustration d'un texte comme aime (aimait ?) à le faire Corocore. Ça casse le rythme et c'est bien plus lourd qu'une simple image. Mais là le texte est basé sur l'analyse de la vidéo donc elle est indispensable et même si elle est un peu longue, ça donne au final un contraste encore plus saisissant avec le test aussi court que stupide, l'ensemble formant un ensemble finalement assez cohérent. Donc peut être que cet article ne mérite pas le best-of car il a réclamé en gros 10 minutes 5 secondes de travail à son auteur (5 secondes pour cliquer sur le lien que lui a envoyé son pote, 10 minutres pour mater la vidéo et 1 minute pour écrire les questions/réponses) mais c'est quand même très drôle. Et à ce sujet je rappelle qu'il manque encore quelques votes pour le Test : êtes-vous vraiment con ?thon. Appel gratuit depuis la France Métropolitaine. WiiKend - Ceci était une signature 2 juin 2009 à 13:59 (UTC)
- P.S. : je n'ai pas du tout vu le running gag néo nazi en question et il n'a aucun intérêt. WiiKend - Ceci était une signature 2 juin 2009 à 14:00 (UTC)
- Et même en le sachant, il faut quand même avoir vachement d'imagination pour voir le gag du néo-nazi : Berlin (bof) , Claudia Schiffer (bof), Schutzstaffel et 3ème Reich c'est censé être ton référentiel néo-nazi ? Eh ben putain, il faut être medium pour le voir. Moi j'avais vu : Tibet, Petit Poney, fleurs, amour, je croyais que c'était un partisan de l'amour universel. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 13:54 (UTC)
- Et pour le con qui vient nous faire chier dans notre section des frustrés ordinaires, mon commentaire de vote n'avait pas d'autre but que de proposer une alternative à l'éculé (n'essaie même pas) "j'ai pas trouvé ça drôle". Enfin quand même, au final, on doit passer 10 minutes sur la vidéo pour 1 minute sur ton texte, ce qu'on retient de cet article c'est pas forcément ce que tu en as écrit, et que de plus, je trouve assez quelconque. Voilà. Prends ça dans ton pif, ridicule petit homme au physique contrefait. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 13:45 (UTC)
- Bon alors juste pour les (deux) cons qui votent contre, je ré explique parce que la dernière fosi j'étais bourré : je ne cherche absolument pas à faire rire avec la vidéo. D'ailleurs l'idée de l'article est d'être totalement neutre vis-à-vis de ladite vidéo, mis à part quelques remarques sur la violence et la vulgarité des propos. Je ne cherche pas à tourner Morsay en dérision, juste à montrer que sa démarche est quand même assez pitoyable. Ah oui et le mec qui a fait le questionnaire est un néo-nazi, mais ça c'est un running-gag. On aurait pu faire des milliers de trucs différents avec ce clip, mais c'est MOI que j'ai eu l'idée d'un questionnaire aussi innocent. Na. --RTGH Pg d dscssn 2 juin 2009 à 13:37 (UTC)
- Je n'ai pas saisi où était le soi-disant concept de subliminalité... Akromax - Envie de vacances ? 2 juin 2009 à 17:57 (UTC)
- Y'a va rien te de faire subliminal enculer dedans pétasse bordel --RTGH Pg d dscssn 2 juin 2009 à 18:50 (UTC)
Blanc + commentaires
- Mérite sans conteste d'entrer au Best-Of de Youtube --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 mai 2009 à 14:55 (UTC)
- Arf, la vidéo m'a fait marrer mais après le texte est à peu près inexistant... Mais ça m'a fait marrer... Mais pas tant que ça... De toutes façons je vote blanc parce que j'ai peur de me retrouver ligoté dans un van et de me faire violer par un homosexuel. Tiennos - Répondeur 10 juin 2009 à 18:13 (UTC)
Critiques constructives
Chapô
De nos jours, les jeunes ont des capacités d'attention de plus en plus réduites. Afin d'aider ces pauvres en perdition, la dÉsencyclopédie met à votre disposition ce petit test d'attention gratuit et rapide. Regardez d'abord attentivement la vidéo qui suit, puis répondez aux questions et regardez ensuite chaque réponse. Pour chaque question, cinq possibilités vous sont offertes : choisissez-en une. Faites ensuite le calcul de vos points et reportez-vous à la fin de la page pour connaître vos capacités d'attention.
Vous avez bien observé chaque détail de la vidéo ? Vous pouvez commencer à répondre aux questions.
Première question
À qui le personnage fait-il une dédicace en tout premier ?
- À sa famille
- Aux Truands 2 la Galère
- À tous ceux qui vont acheter son Compact Disc
- Aux internautes
- À Booba
Deuxième question
Qu'est-ce que le personnage voudrait faire précisément à tous ceux qui lui envoient des messages sur Internet ?
- Les remercier
- S'expliquer avec eux
- Leur faire du mal
- Les rencontrer en personne
- Leur niquer leur mère la pute bande de fils de pute