Forum:VBO/Wingdings
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Grade : Recalé
- Nomination WiiKend - Ceci était une signature 4 août 2009 à 13:57 (UTC)
- Moins de 5 votes dont le dernier dattant de 9 jours -- 21 août 2009 à 13:37 (UTC)
- oui moins de 5 votes donc justement on devrait attendre encore un peu. D'autant qu'il y a des votes positifs. WiiKend - Ceci était une signature 21 août 2009 à 13:41 (UTC)
Votes Best Of
Pour
- Ah ben ça alors, merci d'avoir fait un peu de pub à ce texte qui m'avait totalement échappé. Ça m'a fait penser à Assassinat de JFK : la vérité mais comme je peux pas m'auto-nominer, je nomine celui-là à la place. Tiennos, tu sais ce qu'il te reste à faire. En tout cas c'est vraiment très amusant et je suis étonné que personne n'ait pensé plus tôt à dénoncer ce complot (au 1er comme au 2nd degré). WiiKend - Ceci était une signature 4 août 2009 à 13:57 (UTC)
- Je croyais qu'il était déjà au BO... Theserialgamer, troll officiel 4 août 2009 à 14:38 (UTC)
- Ben moi je suis pour ! Meme si ce procede reste selon moi Totalement Ridicule ! LOL --Meta K Pote 26 août 2009 à 14:04 (UTC)
- Drôle et original, le principe du rébus interprétatif m'a bien fait rigoler sa mère. --Marie Irène - Une question ? 26 août 2009 à 19:23 (UTC)
Contre
- Article bien sympathique et qui tient la route. Un traitement académique et conventionnel, peut-être un peu trop, sur un sujet malheureusement assez plate. Je ne le vois pas au BO mais ça mérite sans doute le Trophée Godwin d'Or. -- Zalibus 6 août 2009 à 13:40 (UTC)
- J'étais parti pour voter blanc mais je pense que je suis contre sa mise au BO. C'est un bon texte, j'aime particulièrement les expressions Wingdings traduites, qui sont très marrantes et très bien trouvées. Par contre, je trouve le texte un peu attendu et pas décisif, surtout comparé à la qualité des mots trouvés. Au final je suis contre parce que ça crée une déception. Mais ça reste un très bon texte. ChevalierJedite 25 août 2009 à 18:30 (UTC)
- À peine plus dÉsinformatif que l'article de Wikipédia. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 août 2009 à 09:05 (UTC)
- Sympa sans être tordant. _ PatNuke ! - osef 27 août 2009 à 15:55 (UTC)
- Allez, parce-que je vois que Thnot n'a pas voté "Contre" pour le moment, et aussi pour plomber le vote, en finir avec cette page une bonne fois pour toutes ! (C'est surtout que j'ai hésité, et si j'ai hésité, c'est qu'il ne mérite pas le BO selon moi) _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 28 août 2009 à 10:20 (UTC)
- Tombe un peu dans le piège de l'article parfaitement désencyclopédique : à force de singer (hihi, j'ai dit singer) le traitement académique, certains articles finissent par devenir trop formels. L'exercice est bien mené du point de vue du raisonnmenent mais la lecture en est plate. Notez bien que ce que je dis ressemble à ce que dit Zalibus, mais en fait c'est bien différent. _ PatNuke ! - osef 28 août 2009 à 10:24 (UTC)
- Wikipédia est à peine plus informatif que cet article.
(À ce rythme la, l'article ne pourra jamais passer la frontière)Pas depuis certaines corrections. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 28 août 2009 à 10:30 (UTC)
Blanc + commentaires
- Des choses vraies, je vous jure ! _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 6 août 2009 à 21:36 (UTC)
- Sympa -- 12 août 2009 à 13:13 (UTC)