Désencyclopédie:Singe Darwin du mois/2008-05/El kloklo/Darwin

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
  1. Petite hésitation avec Mr Banane, Mais El kloklo nous a offert quelques articles bien marrants (je pense a Luigi et à Tetris) --Théo Pulan 26 mai 2008 à 22:25 (UTC)
  2. J'avoue ne pas avoir lu en détail tous les articles des différents candidat, les moments où j'ai internet et ceux où j'ai pas de boulot n'étant pas vraiment corrélés. Je n'ai donc lu attentivement que ceux qui m'ont accrochés, dont ROFLMAOZEDONG, Luigi, Tetris le film et Fission.ΠR K(discussion) 27 mai 2008 à 07:50 (UTC)
    je suis pas primitivement anti-el kloklo, mais el kloklo a fait des trucs dégueu pour son marathon. il a vraiment repiqué des textes wikipédia en changeant quelques mots (Free Party IV, et Luigi a un air de ressemblance perturbant avec l'article wikipédia, et on voit direct d'où vient l'idée de traiter luigi comme un acteur). et les articles genre Tetris le film et Fusion, qui sont des articles qui se déduisent tous presque entièrement de leur concept de base, ont leur concept pompé d'uncyclo (allez voir en:Tetris et en:Fusion). l'ascii art de ROFLMAOZEDONG est surement plagié aussi. franchement ca me ferait un effet bizarre de voir singe du mois un pickpocket qui prend le concept des autres et les alourdit (à la mode "je joue les psychologues", avec Tetris le film et Luigi, ou troll, avec Fusion). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 mai 2008 à 10:09 (UTC)
    Alors je trouve ça gonflé de me casser les couilles avec mes articles de la part du mec qui a écrit table ou Galerie Richard Gasquet. Ensuite, pour tous mes articles du self marathon, et je dis bien tous, sauf lhu-cthu, inspiré d'une conversation avec cauch dont il devrait écrire un article d'ici peu, n'ont pas été inspiré par des articles uncyclo ou autres. Je pense que tetris à été suffisamment plagié dans tous les sens pour dire que l'idée de film ne date pas d'hier, et elle m'est venue lors d'une conversation avec une amie en audiovisuel. Quand à fusion, il suffit d'avoir vu un épisode de DBZ pour comprendre, et de toute façon, fission est mieux. ROFLMAOZEDONG, l'idée m'est venue du lien rouge qui se balladait sur notre désencyclopédie, et l'ASCII art, il est de moi et juste de moi. Quand à Free Party IV il fait pas partie du marathon, et luigi je me suis fait putain de chier pour en tirer une idée, parce que ça vient d'une conne partie de Mario Kart (64) ou on m'a dit Mario est meilleur que Luigi. Et puis pendant que t'y es, tu vas m'accuser de plagier styles de techno sur un quelconque blog de pouilleux, ou encore d'avoir plagié le one liner pourri à partir duquel j'ai tiré fécamp. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 27 mai 2008 à 11:11 (UTC)
    table te dépasse, va coucher dehors. si tu crois 1 seconde que cet article est sans une seule grande qualité, tu as un gros problème. Galerie Richard Gasquet devrait etre renommé en Richard Gasquet/Galerie Richard Gasquet, c'est un sous-article. je n'ai pas dit que tous tes articles sont pompés, mais le TEXTE de luigi on peut en etre certain, et Free Party IV c'est une honte. sinon, pour les "non-plagiats", meme si on le suppose, le traitement unilatéral du sujet (comme tetris le film ou fusion) n'est pas terrible une fois que tu as le concept. dsl pour l'accusation sur l'ascii art. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 mai 2008 à 11:20 (UTC)
    Excuses-moi, mais dans ce cas cas, on peut dire que table est un vil plagiat de NON !!!. Et si tu trouves que FPIV est une honte, c'est que tu n'as jamais été de ces gens gens qui ont finit 50 fois les breaths of fire, final fantasy, chrono truc, et ainsi de suite. Peut etre autrais-je du préciser que cet article comme plus de la moitié de mes articles, est destiné à un lectorat connaissant le milieu auquel il fait référence, meme si j'essaie de l'ouvrir au maximum sans pour autant vulgariser. Et Luigi, il fallait bien quleque chose pour avoir une connection avec le monde réel pour avoir une notion de célébrité et d'impopularité, la notion de people étant suffisante, mais il n'est fait nulle part référence à l'aspect acteur. Comme le dit PiRK, il s'agit juste du fait que mes articles ne te font pas rire, point c'est tout :p. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 27 mai 2008 à 11:36 (UTC)
    je suis dsl, ca marche pas le truc "faut connaitre" : j'ai fini sur émulateur ZSNES Chrono trigger, 3 final fantasy, Breath of Fire 2 :P et c'est pas que tes articles m'ont pas fait rire, c'est que je vois d'où certains viennent et comment ils ont été écrits par rallonges (si tu veux on peut faire un jeu, on prend l'article wikiped de luigi et on regarde comment chacune de ses lignes se reflètent dans ton article, et on regarde ta contribution autour). c'est un peu comme si on me prenait pour un con. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 mai 2008 à 11:43 (UTC)
    Si tu as vraiment finis ça, alors je suis surpsis que tu ne percutes pas sur le fait que j'ai essayé de montré que tous les RPG étaient pareil au final, meme les plus "innovants". Le fait que j'écrive à rallonge, je ne le cache pas, j'ai toujours fait ça. Et luigi, je peux pas vérifier, wikiped et bloqué par le proxy du boulot, mais si tu veux, j'accepte que tu t'amuses à comparer, meme pas peur. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 27 mai 2008 à 12:14 (UTC)
    entre montrer quelque chose et montrer que quelque chose est pareil partout ailleurs, il y a un effort à faire. c'est fini les argumentations débiles ? ok pour luigi, je me lance dans la page de discussion, ca va etre marrant — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 mai 2008 à 12:24 (UTC)
    Au final ce qui ressort c'est que tu trouves l'article à chier, point final. Pas besoin de rajouter des histoires de plagiat pour faire de l'effet. Tu n'aimes pas, c'est ton droit. Après ne viens pas m'accuser de truc faux. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 27 mai 2008 à 18:25 (UTC)
    mouais, je m'en tiens à mon vote dans la mesure où je considère avoir voté pour le candidat qui a proposé plusieurs articles que j'ai trouvés excellents et que j'avais envie d'encourager à continuer dans sa voie. C'est visiblement juste un problême de goûts humoristiques différents, vu que de mon côté je suis pas certain de comprendre qu'est ce que vous trouvez de transcendant à Conduire en Moldavie (bien marrant mais pas d'une originalité folle). ΠR K(discussion) 27 mai 2008 à 11:27 (UTC)
    eh bien je le trouve pas transcendant non plus, mais ce mois-ci je trouve que c'est l'article le plus fini, avec un concept qui ne semble pas piqué d'ailleurs, et dont les idées humouristiques varient bien à chaque question du QCM. alors que tu prends un truc comme Tetris le film, à partir de l'idée de base (piquée ou non), le reste c'est vraiment de la glisse. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 mai 2008 à 11:43 (UTC)
  3. Un choix bien difficile ce mois-ci entre de nombreux auteurs et de nombreux articles. Certains auteurs ont fait des articles de grande qualité, d'autres ont plutôt fait dans la quantité. Il y a aussi plusieurs petits nouveaux qui arrivent fort. Je privilégie El kloklo plutôt pour la quantité et la bonne tenue de route de ses articles dans l'ensemble ce mois-ci. Enfin son article Champignons du cul (que je me suis permis de rajouter à son oeuvre puisqu'il a été publié avant le vote) mérite sans doute le BO et a emporté ma décision. Thaumasnot avec SMS chinois et son Robinson Crusoé n'est bien sûr pas loin. Un bon point pour Théo Pulan (Conduire en Moldavie) et Psychoparten et son Guide du commentaire littéraire, très complet. J'ai failli croire Thaumasnot et ses accusations mensongères, ce qui a retardé mon vote, veuillez m'en excuser. -- Zalibus 27 mai 2008 à 17:28 (UTC)
    je veux pas etre de ce concours, mais si on me mentionne à coté d'el kloklo, un peu de décence quoi ! dire que champignon du cul emporte la décision devant SMS chinois et Correspondance de Robinson Crusoé c'est de la pornographie !! mdrrr bon allez ok on va dire qu'el kloklo a mérité de gagner pcq je l'ai diffamé. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 mai 2008 à 16:54 (UTC)
    Je persiste et signe, Champignons du cul est largement meilleur que SMS chinois et Correspondance de Robinson Crusoé réunis. Plus court, plus percutant, pas de digression inutile, il respecte la loi de Poe qui veut que toutes les flèches tendent vers le même but et en plus, il y a plus souvent le mot cul, ce qui est toujours très drôle. Bon allez, j'arrête de déconner mais Champignons du cul m'a bien fait marrer. :p -- Zalibus 28 mai 2008 à 21:56 (UTC)