Discussion:Catharisme
Stop les listes !
Ah ben bravo l'exemple ! _ PatNuke ! - osef 8 octobre 2008 à 08:25 (UTC)
- Cher Monsieur Pattalong, mon avocat me conseille vivement de porter le cas devant la cour d'assises pour diffamation. Les listes de mon article sont de très belles listes dans le plus pur style de François Rabelais et non pas des putains de listes au contenu aléatoire. Je vous donne un exemple de ces dernières à titre de comparaison :
- Chuck Norris (lol)
- Alain Delon
- Paris Hilton
- Oussama Ben Laden
- Ta mère
- Une autruche vivante
- Le Père Noël
- Windows Vista
- Clint Eastwood
- Sicolas Narkozy
- Gérolène Soyal
- Encore ta mère (lol)
- Henry Salvador
- Paul-Loup Sulitzer
- La machine à café
- Jean-Parie le Men
- Pikachu
- Cette tapette de Spiderman
- Allah
- Un castor
- Céline Dion
- Encore Chuck Norris (lol)
- De nouveau Chuck Norris (mdr)
- Pattalong Nuculaire
- A l'opposé, mes somptueuses énumérations que n'aurait pas reniées Cicéron dans son De magnifica enumeratione precedetae per tuttis petitis buttonis, sont précédées de petits boutons par simple et évidente mesure de lisibilité. J'espère que vous serez rapidement en mesure de faire la différence, ce qui nous évitera à tous deux de longues et coûteuses procédures juridiques. Mon avocat vous prie de ne pas oublier de renvoyer s'il vous plaît l'accusé de réception de cette missive. Bien à vous. -- Zalibus 8 octobre 2008 à 11:52 (UTC)
Bienvenue
Salut à toi ô fidèle hamster !
dÉsencyclopédie, c'est comme ta roue de hamster. Tu cours dedans. Et c'est cool.
Mais que dis-je. Si toi aussi tu rêves d'atteindre le niveau de mon humour, je suis sûr que tu seras vivement intéressé(e) par mes sources. Eh bien les voici :
Bon c'est pas tout, mais ici on a pas attendu Wikipédia pour savoir que la roue est ronde.
Z o n o r k LeBidozork 8 octobre 2008 à 15:50 (UTC)
NB : Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé d'un autre message de bienvenue que j'avais écrit.
Je débarque chez vous et je suis consterné de voir qu'il y a — certes je veux bien croire que c'est par un malencontreux hasard lié à la méconnaissance du sujet de la part des auteurs — des informations valables sur ce sujet. Associer le catharisme au marcionisme et le bogomilisme au paulicianisme et au marcionisme est inacceptable ici puisque c'est vrai. Par contre j'apprécie fort le rapport avec le manichéisme (vieille lune judéo-chrétienne) et particulièrement à l'origénisme qui présente le double intérêt d'être en opposition totale avec le point de vue d'Origène (il aurait suffit que les historiens le lisent) et de faire prospérer l'accusation d'hérésie attribuée à certains de ses exégètes qui avaient si mal compris le message de leur maître. Pour le marcionisme, il faudrait éviter de le présenter comme un dualisme docète car c'est exactement ce qu'il était en parfaite logique avec la conception du Dieu étranger assez bien rendue dans l'ouvrage d'Adolf von Harnack (dommage d'avoir oublié une source avec un tel nom).
Bonne continuation.
Avez-vous prévu de fournir pour tous vos sujets des liens vers des sources permettant à vos lecteurs de s'informer correctement sur les sujets démontés ici ? Car ce n'est pas sur Wikipedia que l'on peut correctement s'informer sur le catharisme, l'auteur Eric de Carcassonne juillet 5, 2012 à 04:56 (UTC)
- non. Et sinon tu t'appelles comment et du viens d'où ? WiiKend - Ceci était une signature juillet 5, 2012 à 05:53 (UTC)
Comme indiqué dans ma signature, je m'appelle Eric de Carcassonne et je viens de… Carcassonne. Eric de Carcassonne juillet 5, 2012 à 15:28 (UTC)
- je suis sûr qu'il s'appelle Jean-François et qu'il est de Maubeuge. Il est louche ce type. --Marie Irène - Une question ? juillet 5, 2012 à 19:04 (UTC)
Un des premiers critères dans le catharisme est de s'abstenir de mentir. Je m'appelle donc bien Éric et j'habite vraiment Carcassonne. Eric de Carcassonne juillet 5, 2012 à 19:35 (UTC)
- apparemment le second critère est d'être sacrément stupide et totalement imperméable à l'humour. WiiKend - Ceci était une signature juillet 6, 2012 à 08:55 (UTC)
Ce qui n'empêche pas de laisser filtrer des informations sur le sujet principal. Donc, je confirme une des "règles" du catharisme est de ne pas mentir. Maintenant à vous de savoir si je suis cathare ou pas, ou si je suis simplement honnête. Eric de Carcassonne juillet 6, 2012 à 15:51 (UTC)