Discussion:Conjecture

Que dire de "Il n'existe qu'une seule véritable conjecture : la conjecture de Poincaré." ? N'est-ce pas une conjecture ? Peut-on conjecturer la conjecture d'une conjecture ? Moralement, est-il possible de conjecturer des choses indémontrables, comme cette phrase ?

Demande REFLEXION

--Vchahun 11 décembre 2006 à 23:59 (UTC)

Je cite : «  Les autres sont de pures conjectures ». Il y aurait dont les pures et la seule véritable. Ce qui n'est qu'une conjecture gratuite. Quoique...La véritable conjecture est prouvable, même cent ans après, la pure est limite introuvable (beaucoup plus de cent ans), quant à la gratuite, on ne sait pas. Comme elle ne rapporte rien, elle ne présente que peu d'intérêt. Donc effectivement, moralement, conjecturer la qualité conjecturelle d'une conjecture n'est pas moral, surtout au sens financier. Mais si quelqu'un prouve que l'indémontrable est démontrable, on passerait pour des génies, et ce n'est pas à négliger, même si c'est dans cent ans. Dommage ! Ce sera un autre qui refusera d'en profiter.--Barbenet 12 décembre 2006 à 19:33 (UTC)