Discussion:Héraldique
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Haha, très bon concept, les illustrations et leurs légendes sont excellentes, mais si je peux me permettre, je trouve que les informations correctes dispensées sue les règles de l'héraldique sont un peu chiantes, voire limite pompeuses. Y aurait moyen d'arranger ça ? _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2009 à 18:30 (UTC)
- Ça me paraît un peu nécessaire pour "comprendre" les légendes ensuite. J'ai essayé de limiter au mieux mais je sais bien que c'est la partie la moins marrante. Si tu as une suggestion dis toujours, moi je vois pas trop là. Tiennos - Répondeur 1 juillet 2009 à 19:50 (UTC)
- Bwof, tu sais moi les idées, hein, c'est pas mon genre. Sinon tÄaurais pas une molécule avec un atome d'argent ou d'or pour faire « bidulate d'argent d'or », c'est faible, je sais. _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2009 à 20:42 (UTC)
- Tu vois que t'as des idées. Voilà un peu d'acétate d'argent de poche. Tiennos - Répondeur 1 juillet 2009 à 21:12 (UTC)
- Je ne sais pas si les informations correctes sont suffisantes pour faire comprendre un certain nombres d'erreurs dans les blasonnements, qui ne me semblent pas toujours volontaires, ou si elle le sont, sont indéchiffrables pour le non initié. Ainsi "plain" est présenté comme "non partitionné" (entier en quelque sorte) alors qu'il signifie "non chargé" (aucune pièce ou meuble ne le recouvre); le "Coupé, au premier parti de gueules à l'échiquier d'or et de sable, au second parti d'argent au merle de sable" est totalement faux (non seulement ne correspond pas au dessin, mais est indessinable), ce qui dans le cadre d'une parodie, peut être voulu, à condition que ce soit drôle, or ici je cherche vainement ce qui peut faire rire. Je pense qu'il y a mieux à faire (voir suite ci-dessus). Mais je me suis quand même bien amusé à certains endroits (j'ai beaucoup aimé l'acétate d'argent d'argent...). Un con sans intérêt, qui vous salue bien. --91.172.179.151 novembre 9, 2009 à 17:39 (UTC)
- (Suite) Par exemple pour "l'oiseau qui se noie" "blasonné" ainsi:De gueules, au chef rayé de gueule et d'argent, à la pointe d'ondées azur surmontée d'un trait de sable et d'un oiseau d'or qui se noie "à la pointe d'ondées azur surmonté" qui ne veut rien dire et qui n'est pas drôle, je propose de revoir le dessin en remplissant toute la pointe de noir et de blasonner ainsi: "à un oiseau d'or se noyant dans une terrasse de sable mouvant de la pointe" ce qui est héraldiquement correct et fait jeu de mot avec sable mouvant, ce qui sans déclancher le fou-rire j'en conviens, apporte un petit plus...--91.172.13.232 novembre 10, 2009 à 08:24 (UTC) (l'IP est variable, mais c'est toujours moi. A l'occasion je m'inscris, bien que je ne participerai probablement pas beaucoup...)
- Ce qui est dommage, c'est de confondre les léopards avec des lions et en oubliant de dire qu'ils sont d'or (comme les lys), afin d'à peu près correctement commencer à blasonner le Gordon-Lennox avant de partir en sucette. C'eut été plus drôle. Euh... Enfin pour moi.
Nafi$$atou
février 24, 2014 à 06:18 (UTC)
- Ce qui est dommage, c'est de confondre les léopards avec des lions et en oubliant de dire qu'ils sont d'or (comme les lys), afin d'à peu près correctement commencer à blasonner le Gordon-Lennox avant de partir en sucette. C'eut été plus drôle. Euh... Enfin pour moi.
Nafi$$atou
- (Suite) Par exemple pour "l'oiseau qui se noie" "blasonné" ainsi:De gueules, au chef rayé de gueule et d'argent, à la pointe d'ondées azur surmontée d'un trait de sable et d'un oiseau d'or qui se noie "à la pointe d'ondées azur surmonté" qui ne veut rien dire et qui n'est pas drôle, je propose de revoir le dessin en remplissant toute la pointe de noir et de blasonner ainsi: "à un oiseau d'or se noyant dans une terrasse de sable mouvant de la pointe" ce qui est héraldiquement correct et fait jeu de mot avec sable mouvant, ce qui sans déclancher le fou-rire j'en conviens, apporte un petit plus...--91.172.13.232 novembre 10, 2009 à 08:24 (UTC) (l'IP est variable, mais c'est toujours moi. A l'occasion je m'inscris, bien que je ne participerai probablement pas beaucoup...)
- Je ne sais pas si les informations correctes sont suffisantes pour faire comprendre un certain nombres d'erreurs dans les blasonnements, qui ne me semblent pas toujours volontaires, ou si elle le sont, sont indéchiffrables pour le non initié. Ainsi "plain" est présenté comme "non partitionné" (entier en quelque sorte) alors qu'il signifie "non chargé" (aucune pièce ou meuble ne le recouvre); le "Coupé, au premier parti de gueules à l'échiquier d'or et de sable, au second parti d'argent au merle de sable" est totalement faux (non seulement ne correspond pas au dessin, mais est indessinable), ce qui dans le cadre d'une parodie, peut être voulu, à condition que ce soit drôle, or ici je cherche vainement ce qui peut faire rire. Je pense qu'il y a mieux à faire (voir suite ci-dessus). Mais je me suis quand même bien amusé à certains endroits (j'ai beaucoup aimé l'acétate d'argent d'argent...). Un con sans intérêt, qui vous salue bien. --91.172.179.151 novembre 9, 2009 à 17:39 (UTC)
- Tu vois que t'as des idées. Voilà un peu d'acétate d'argent de poche. Tiennos - Répondeur 1 juillet 2009 à 21:12 (UTC)
- Bwof, tu sais moi les idées, hein, c'est pas mon genre. Sinon tÄaurais pas une molécule avec un atome d'argent ou d'or pour faire « bidulate d'argent d'or », c'est faible, je sais. _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2009 à 20:42 (UTC)
