Discussion:Hillary Clinton
Et voilà, j'ai fini de bâcler cet article bouche-trou. Je vais enfin pouvoir recommencer à glander. octobre 26, 2016 à 19:50 (UTC)
- Il est marrant ton article, j'ai lu toutes les images et quelques textes, +1, J'aime, Tweet. Pruster II : La Réponse octobre 28, 2016 à 12:59
Mais si elle suce bien, ça veut dire que c'est une collègue ? Marie Mercredi octobre 29, 2016 à 23:30 (UTC)
- Tu savais qu'un personne sur 2 qui se prétend une femme sur le net est un homme ? Fait gaffe, tu pourrais être hermaphrodite sans le savoir. Sigmund de Las Cales « Quelquefois, un cigare est juste une grosse bite » octobre 30, 2016 à 12:22
- Sûrement des victimes du syndrome Clinton. Tu aurais un truc à nous avouer ? Marie Mercredi octobre 30, 2016 à 13:51 (UTC)
- C'est moi qui ai tué JFK, l'aéroport. Tilde Tilde de la Tilde y Tilde octobre 31, 2016 à 13:09
- Sûrement des victimes du syndrome Clinton. Tu aurais un truc à nous avouer ? Marie Mercredi octobre 30, 2016 à 13:51 (UTC)
- À cause de la censure - oui CENSURE !!!! - psychopartenienne, il va être considéré comme pas assez long et donc pas BOïfiable. --Bazoumboy Deluxe (discussion) novembre 2, 2016 à 08:42 (UTC)
Liens externes
Juste en passant, je suis pas sûr que les liens externes soient nécessaires. Ils n'ajoutent rien à la compréhension du texte et d'un manière générale on essaie de les éviter le plus possible. { Cédric Spatiotemporel } novembre 5, 2016 à 01:08 (UTC)
- À la rigueur je verrais plus des liens externes pour les plus obscures " third parties candidates " à la fin, si possible des liens qui les ridiculisent un peu (ce qui a l'air facile à trouver d'après John Oliver a l'air facile à trouver. { Cédric Spatiotemporel } novembre 5, 2016 à 01:11 (UTC)
J'essaye de les éviter aussi (sauf quelques fois dans des désinformations, pour indiquer sur quel article j'ai basé le mien). En gros, c'est une manière de dire "Regardez, je dis la vérité, j'ai des sources !" alors que les propos derrière sont justes cons ou incohérents. Après, pour les third candidate, le but est que le spectateur se demande qui ils sont, et qu'il se rende compte que l'élection est présentée comme un duel Trump-Clinton par les médias (américains et français) alors qu'elle devrait être présentée comme un débat d'idées entre tous les candidats. novembre 5, 2016 à 09:50 (UTC)