Discussion:Secret Story (résumé)

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Page initiale de Secret Story. --Marie Irène - Une question ? septembre 26, 2009 à 14:21 (UTC)

Discussion initiale :

N'empêche que je trouve que pour quelqu'un qui fait une critique autant péjorative de secret story tu en connais beaucoup comme si par exemple tu le regardais tous les jours . . . Bref. Malgré tout tu sais dire ce que tu penses. Mais j'aurai tout de même une question: Avec tous les articles que tu fais et que tu critiques, y a-t-il une seul chose que tu aimes dans le monde ? Signé : Une grande fan 79.81.49.184 18 août 2008 à 19:55 (UTC)

Un putain de liste sur Secret story ?! Je ne suis pas d'accord !

Bonjour, je ne vois pas de raison valable pour avoir ajouté un putain de liste sur cet article. S'il concerne la partie des candidats, je ne trouve pas ça normal car les candidats font partie intégrante de l'article. Il ne diluent pas le contenu car ils en font partie. Je ne vois pas comment on pourrait raccourcir l'essentiel d'un article. Je dis non. Electre 11 août 2009 à 15:49 (UTC)

Toutes les parties de cet article sont de près ou de loin une liste. Faudrait peut-être y raccourcir, ou ajouter des images, enfin le rendre plus digeste. Ça passerait bien mieux. Theserialgamer, troll officiel 11 août 2009 à 16:05 (UTC)
Ce serait surtout plus sympa de faire un article qui s'appellerait "Secret Story 4" qui reprendrait l'idée des personnages listés à la fin (je suis un nain, j'ai 6 ans...) et de faire une émission entièrement fictive avec des secrets totalement ridicule (je suis mort depuis 15 ans, excellent !) Parce que là franchement la description des "vrais" candidats, on s'en branle et seulement au sens figuré. WiiKend - Ceci était une signature 11 août 2009 à 16:41 (UTC)
Mmm... Wiikend, tu m'as inspiré. Seulement, il faudrait que ce soit un autre article encore, une rallonge ou le remplaçant ? Je trouve un peu dommage de le raccourcir mais bon... En tout cas, je ne m'en chargerai pas. Electre 11 août 2009 à 20:50 (UTC)
un nouvel article "secret story 4" par exemple WiiKend - Ceci était une signature 11 août 2009 à 21:01 (UTC)
Ok, Je vais m'y mettre. Electre 12 août 2009 à 10:24 (UTC)
Sage décision. Theserialgamer, troll officiel 12 août 2009 à 10:31 (UTC)
J'ai commencé mais je me demande si je suis pas un tout petit peu hors-sujet. Secret story saison 4Electre 12 août 2009 à 12:12 (UTC)
Je préfère largement un article de ce genre. Enfin mon avis, tout le monde s'en branle.
non je ne pense pas que tu sois hors sujet. Par contre, si tu fais une boîte par candidat, ça risque de devenir un peu lourd mais bon, je te fais confiance. Je te conseille au passage la lecture de Nouvelle Star pour que tu voies ce que ça peut donner quand c'est bien fait. Mais n'hésite surtout pas à sortir des sentiers battus pour chaque candidat. A la limite, zoophile ça me surprendrait presque pas comme secret alors que nain ou mort c'est plus rigolo. WiiKend - Ceci était une signature 12 août 2009 à 12:19 (UTC)
Bon, ça y est, là je suis vraiment dedans, je crois que le plus dur est derrière moi. Electre 12 août 2009 à 16:51 (UTC)
Le plus dur est derrière toi ??? Artough, tu veux bien laisser cette personne tranquille s'il te plaît ! WiiKend - Ceci était une signature 12 août 2009 à 16:52 (UTC)
Secret story saison 4 est bien plus sympathique et accrocheur, cet article ressemble trop à une liste pour pouvoir être sauvé. FdshasoCoin ! 12 août 2009 à 18:13 (UTC)
Dans ce cas, est-ce que je dois attendre que celui-ci tombe pour pouvoir reprendre deux trois éléments (qui ne seront pas mis sous forme de liste, c'est promis). Electre 12 août 2009 à 19:12 (UTC)
Ça y est, j'ai créé tous les bandeaux nécessaires (dix-huit en tout). Bon, si quelqu'un veut modifier, qu'il n'hésite pas, la porte est ouverte.Electre 12 août 2009 à 20:45 (UTC)
C'est bien parti, continue. PS : je transfert cette discu dans la page SS4. WiiKend - Ceci était une signature 12 août 2009 à 21:02 (UTC)
ok mon collègueu
Rrrho il a volé mon idée Electre 31 août 2009 à 23:10 (UTC)