Discussion:Verlan
Aller à la navigation
Aller à la recherche
- J'ai rien pigé. En revanche, ton logo est de trop, car contrairement à ce qu'indique ton copyright, on ne signe pas ses textes sur la dÉ.
{ Cédric Spatiotemporel } octobre 22, 2013 à 14:13 (UTC)
- Eheh, tu verra le truc quand tout sera fini, pour l'instant c'est normal que tu piges rien. tu peux essayer de trouver un indice dans ma page utilisateur sur un singe que j'évoque. Ah et, pour le copyright, je n'ai pas trouvé de raccourci clavier, donc j'ai mis ça en attendant. Et puis, signer ses textes, Humoriska le font bien, eux.
WTF?T'aimes ça 
hein salope ! octobre 22, 2013 à 14:47 (UTC)
- Humouriska c'est clairement pas un exemple. Si je te le dis c'est que c'est la règle. Après il peut y avoir des exceptions si un concept le justifie (les dÉsinfos par exemple), mais a priori c'est pas le cas ici. { Cédric Spatiotemporel } octobre 22, 2013 à 15:03 (UTC)
- Au passage, signer aussi dans la page de discussion pour bien montrer que c'est son caca qu'on aime, c'est encore plus ridicule. Y'a l'historique pour voir qui est l'auteur. T'as qu'à leur prouver comme ça à tes potes que t'es un génie littéraire. Et on ne supprime pas les messages de ses petits camarades, merci. { Cédric Spatiotemporel } octobre 22, 2013 à 15:10 (UTC)
- Muêhf, si tu le dis ... Bon. Je vais quand même le garder sur mon brouillon pour quand je ferais une dÉsinfo. WTF?T'aimes ça hein salope ! octobre 22, 2013 à 15:42 (UTC)
- Je confirme, on ne signe rien, on peut toujours retrouver qui a écrit quoi ça n'a donc aucun intérêt, à part niveau auto-fellation (mais là aussi ça a pas trop d'intérêt). Par contre, au cas, je sais pas quel sera la construction de ton article mais la page de Ftiercel pourra t'aider à retourner l'écran... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
octobre 28, 2013 à 13:15 (UTC)
- Oui justement c'est ce que j'avais prévu, c'est quand je suis tombé sur sa page que l'idée m'est venu. Tiens et sinon,
j'ai plus aucune inspirationje sèche un peu là, tu veux bien m'aider ?WTF?T'aimes ça hein salope ! octobre 28, 2013 à 14:11 (UTC)
- Euh...alors déjà j'ai pas mal de boulot sur le feu, mais surtout : t'es sûr de l'avoir commencé cet article ? χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 28, 2013 à 15:31 (UTC)
- à peine comme tu peux le voir :/ WTF?T'aimes ça hein salope ! octobre 28, 2013 à 15:36 (UTC)
- à peine comme tu peux le voir :/
- Euh...alors déjà j'ai pas mal de boulot sur le feu, mais surtout : t'es sûr de l'avoir commencé cet article ? χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- Oui justement c'est ce que j'avais prévu, c'est quand je suis tombé sur sa page que l'idée m'est venu. Tiens et sinon,
- Je confirme, on ne signe rien, on peut toujours retrouver qui a écrit quoi ça n'a donc aucun intérêt, à part niveau auto-fellation (mais là aussi ça a pas trop d'intérêt). Par contre, au cas, je sais pas quel sera la construction de ton article mais la page de Ftiercel pourra t'aider à retourner l'écran... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- Muêhf, si tu le dis ... Bon. Je vais quand même le garder sur mon brouillon pour quand je ferais une dÉsinfo.
- Au passage, signer aussi dans la page de discussion pour bien montrer que c'est son caca qu'on aime, c'est encore plus ridicule. Y'a l'historique pour voir qui est l'auteur. T'as qu'à leur prouver comme ça à tes potes que t'es un génie littéraire. Et on ne supprime pas les messages de ses petits camarades, merci.
- Humouriska c'est clairement pas un exemple. Si je te le dis c'est que c'est la règle. Après il peut y avoir des exceptions si un concept le justifie (les dÉsinfos par exemple), mais a priori c'est pas le cas ici.
- Eheh, tu verra le truc quand tout sera fini, pour l'instant c'est normal que tu piges rien. tu peux essayer de trouver un indice dans ma page utilisateur sur un singe que j'évoque. Ah et, pour le copyright, je n'ai pas trouvé de raccourci clavier, donc j'ai mis ça en attendant. Et puis, signer ses textes, Humoriska le font bien, eux.
Changement de titre ?
Mec ça serait pas vachement plus drôle si c'était l'article "verlan" ? Surtout qu'on l'a pas et c'est un manque. Enfin c'est peut -être tiré par les cheveux. Mais sinon tu peux faire un diptique "(l')envers / verlan". Je sais pas, je propose. 
{ Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2013 à 16:15 (UTC)
- Si tu veux pas, je réserve "verlan". { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2013 à 16:16 (UTC)
- Mais ça voudrais dire que je devrais faire tout l'article en verlan (et ça inclurait aussi que toutes mes blagues dans le sondage seraient à refaire). Ben écoutes, ce qu'on pourrait faire, c'est que je fais cet article avec le texte à l'envers, et toi t'en fais un en verlan, et puis on met chacun un lien vers l'article de l'autre à la fin de l'article, ça pourrait être sympa non ? WTF?T'aimes ça hein salope ! octobre 28, 2013 à 16:24 (UTC)
- Mouais non, je me disais que la blague eut été que ton article "verlan" jouait sur le fait que le texte était en verlan, pas les mots, en quelque sorte. Un contre-pied quoi. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2013 à 16:26 (UTC)
- Sinon effectivement je ferai un autre truc. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2013 à 16:26 (UTC)
- En même temps si tu fais cet article avec en plus le texte en verlan, tu atteins un sommet de rapport fond forme plus élevé même que ton article Binaire. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2013 à 16:27 (UTC)
- Ben je vais faire ça alors :3 donc avec le titre "À l'envers" ou un truc du genre ça sera bien ? et pis on pourra faire une redirection de verlan vers l'article, comme pour langage binaire. WTF?T'aimes ça hein salope ! octobre 28, 2013 à 16:31 (UTC)
- Si tu veux, ouais. Mais c'est p'tet mieux que le titre principal soit "verlan" je trouve, parce que c'est plus con. Et bordel, de quoi on parle ici ? { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2013 à 16:36 (UTC)
- Mec, que-est-ce que je pourrais faire comme jeu de mot avec le truc latin traduit avec google traduction depuis l'envers "converterent" (sur le sexe de préférence) WTF?T'aimes ça hein salope ! octobre 28, 2013 à 16:52 (UTC)
- Mec, que-est-ce que je pourrais faire comme jeu de mot avec le truc latin traduit avec google traduction depuis l'envers "converterent" (sur le sexe de préférence)
- Si tu veux, ouais. Mais c'est p'tet mieux que le titre principal soit "verlan" je trouve, parce que c'est plus con. Et bordel, de quoi on parle ici ?
- Ben je vais faire ça alors :3 donc avec le titre "À l'envers" ou un truc du genre ça sera bien ? et pis on pourra faire une redirection de verlan vers l'article, comme pour langage binaire.
- En même temps si tu fais cet article avec en plus le texte en verlan, tu atteins un sommet de rapport fond forme plus élevé même que ton article Binaire.
- Sinon effectivement je ferai un autre truc.
- Mouais non, je me disais que la blague eut été que ton article "verlan" jouait sur le fait que le texte était en verlan, pas les mots, en quelque sorte. Un contre-pied quoi.
- Mais ça voudrais dire que je devrais faire tout l'article en verlan (et ça inclurait aussi que toutes mes blagues dans le sondage seraient à refaire). Ben écoutes, ce qu'on pourrait faire, c'est que je fais cet article avec le texte à l'envers, et toi t'en fais un en verlan, et puis on met chacun un lien vers l'article de l'autre à la fin de l'article, ça pourrait être sympa non ?
Oh putain
Je sens que j'écris de la grosse merde là ce soir. 
WTF?T'aimes ça 
hein salope ! novembre 6, 2013 à 00:04 (UTC)
- Bon je vais m'arrêter tout de suite alors. WTF?T'aimes ça hein salope ! novembre 6, 2013 à 00:06 (UTC)
Pas assez rapide
Hé, Zyphreet, je crois que tu t'es fais piquer ton idée par un poney. Mais vu que ce qu'il a fait est trop petit et trop naze, tu vas peut-être pouvoir lui coller un procès pour plagiat ;-) WTHellias 
151.54.60.199 est un vieux con lol décembre 6, 2013 à 16:48 (UTC)
- Ah ouais putain, merci o.O --WTF?T'aimes ça hein salope ! décembre 6, 2013 à 20:58 (UTC)
Finito, presto !
Enfin pas presto mais bon c'est qu'un détail. Faites donc ici vos critiques sur l'article entièrement abouti ! --WTF?T'aimes ça hein salope ! avril 16, 2014 à 13:10 (UTC)