Forum:Big Brother/À l'envers

Décision : gardé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page

• SUP C'est très court, pas vraiment hilarant et Zyphreet préparait un truc dans le genre avec plus de contenu et mieux codé. Donc bon WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol décembre 6, 2013 à 16:53 (UTC)
• NSPP mais il y a des chances pour que je vote garde...j'attends votre point de vue mais pour ce qui est du mien, je ne crois pas que c'est le même principe et cet article a beau être court, ça fait sourire, c'est plutôt original (en tout cas je savais pas qu'on pouvait écrire à l'envers, mais je suppose que c'est comme les notes de musique ♭ ♫ ♬, il doit y avoir des caractères déjà faits), sans faute (il manquerait plus que ça remarque) et Verlan est toujorus dispo. Bref, je préfère 2 articles qu'1 seul. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 6, 2013 à 16:59 (UTC)

  C'est pour ça que je lance le vote en fait, pour savoir si on garde les deux ou pas. Mais ça n'empêche qu'il aurait pu utiliser du code wili plutôt que des caractères inversés. Sur mon écran, le "t" reste dégueulasse. Sans parler des bouts de phrases qui sont écrits à l'endroit... WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol décembre 6, 2013 à 17:03 (UTC)

• Plutôt garde mais Je suis un peu à l'envers et das cet état l'artcile est ultra drôle. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste décembre 6, 2013 à 18:28 (UTC)

  Pour approfondir mon avis : j'ai toujours 1 gramme 5 mais je vois les fautes d'orthographe, même à l'envers. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste décembre 6, 2013 à 22:40 (UTC)

• SUP C'est un plagiat intégral, merci Ellias de l'avoir remarqué. Et en plus c'est de la merde. --WTF? Good joke, Bro ! Now, you must go out ! décembre 6, 2013 à 20:47 (UTC)

  (enfin je trouve) --WTF? Good joke, Bro ! Now, you must go out ! décembre 6, 2013 à 20:53 (UTC)

  Intégral ? Peut-être pas à ce point là, non plus. Sinon, depuis mon posage de panneau, l'auteur à un peu saboté son propre truc, en cassant le concept de l'article et c'est pas drôle ce qu'il a rajouté (Déjà, y'a un "Lol" qui n'a pas l'air ironique + une boite bleue qui ne sert à rien) WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol

  'Fin pas intégral non plus, mais je suis surtout vénère qu'on m'ait piqué mon idée pour en faire un truc vachement nul en plus. --WTF? Good joke, Bro ! Now, you must go out ! décembre 6, 2013 à 21:54 (UTC)

• Non mais c'est quoi ça ? J'ai même pas fini l'article, et on écrit déjà 300 critiques ? Je fais des tests en ce moment, donc c'est normal que c'est pas drôle ou pas parfait. En plus, j'ai commencé l'article hier donc un peu de calme svp. Et pour l'autre article, sérieux ? Du plagiat ? Vous croyez vraiment que chaque page de ce wiki est protégé par copyright ? Laissez moi rire ! L'autre article je n'avais jamais vu auparavant, et bon avec autant d'articles sur le wiki c'est normal que certaines idées reviennent (déjà que l'autre article n'est pas non plus très drôle). Donc désolé si j'ai voulu faire un truc bien. Et pouvez vous éviter les commentaires du genre "C'est de la merde" ? C'est franchement déplacé et c'est un manque total de respect envers le travail des autres. Je suis débutant sur le wiki, donc merci de me laisser un peu le temps. À bon entendeur. --62.235.228.199 décembre 7, 2013 à 11:59 (UTC)

  Si t'as pas fini l'article, tu mets un bandeau {{En travaux}} en haut ou tu fais un brouillon. Là, en l'état, ça ressemble à un article fini, donc oui, on se permet de le critiquer (Et on peut aussi se permettre de critiquer les brouillons, si on veut). Et ensuite, oui, chaque page de ce wiki est protégé par des "copyrights". Alors, c'est bien gentil d'être nouveau, mais avant d'écrire de la merde, faudrait peut-être se renseigner sur ce dont tu parles. D'ailleurs, voici quelques trucs à lire pour ne pas trop se faire lyncher ici : Être intelligemment stupide - Guide du débutant. Et tant qu'à faire, si tu veux contribuer ici, crée toi un compte. Si tu restes en IP, tu seras traité comme une IP (C'est-à-dire pas très bien). Et enfin, ce n'est pas parce que tu es nouveau qu'on ne peut pas dire que c'est de la merde ce que tu écris. Surtout si ce que tu écris, c'est de la merde justement. Au contraire ! Ici, sur la dÉsencyclopédie et malgré l'aspect foutraque du site, on a des standards de qualité. Si tu ne les respectes pas, on a devoir de tout balancer aux chiottes, que ça te plaise ou non. Voilà, et si t'es pas content, tu peux te barrer. Cordialement. WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol décembre 7, 2013 à 15:02 (UTC)

  à l'auteur : mets le en travaux et finis le. Ici on ne donne que notre opinion, WTHellias a raison quand il dit qu'on s'est intéressé à ton article à cause du fait qu'on le pensait fini. Desolé pour l agression mais 1) nous sommes confrontés à de centaines de poneys ; 2) si t'as de la dérision tu bosseras ton texte et considéreras cette discussion pour ce qu'elle est, une discussion derrière des pc. D'ailleurs t'as une petite bite. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 7, 2013 à 15:36 (UTC)

• Il va revenir le mec ? { Cédric Spatiotemporel } décembre 18, 2013 à 19:50 (UTC)

  Je crois que je l'ai vexé. Je me sens mal... Foutu sandwich SNCF ! WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol janvier 3, 2014 à 10:43 (UTC)

  On fait pas d'Hamlet sans casser des Œuphelia. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 3, 2014 à 10:47 (UTC)

  Et on en a cuisiné des mijaurées de passage. 5.102.75.6 janvier 3, 2014 à 11:43 (UTC)

• Vexé ? Moi ? Haha, rien à foutre et je me suis mis à la boxe, donc 'tention ! O-(*-*Q) --62.235.228.111 janvier 9, 2014 à 20:47 (UTC)