Discussion Désencyclopédie:Singe Darwin du mois/2016-08
Qu'est-ce qu'on fait ? On donne le Darwin et le Sucker à Agonzert14000, ou on refile le sucker à quelqu'un d'autre ? Perso, je suis pour lui refiler les deux. 
août 28, 2016 à 11:46 (UTC)
- Singe Darwin uniquement, c'est déjà bien je pense ! S'il n'y a pas d'autre auteur ayant reçu des votes sucker, il n'y aura pas de trophée pour ça ce mois-ci. --Ptitguillaume
août 28, 2016 à 12:25 (UTC)
- En plus, on sait tous que c'est pas un vrai nouveau. Cliquez pour le Agonparler.
Pruster de La Racuda : Laisse-moi un message dans la partie Pour ! août 28, 2016 à 15:25
- Lui donner les deux titres serait pour lui un grand honneur, qu'il mérite je pense. Super Jour des Contraires
août 28, 2016 à 19:57
- Ouai bien sûr, et on pourrait te filer un titre aussi pour autonomination #Paranoïa #Oupas --Ptitguillaume août 28, 2016 à 22:15 (UTC)
- J'aime bien les titres, mais pas au point de créer un faux-nez. L'Effaceur
août 29, 2016 à 00:14
- J'aime bien les titres, mais pas au point de créer un faux-nez. L'Effaceur
- Ouai bien sûr, et on pourrait te filer un titre aussi pour autonomination #Paranoïa #Oupas --Ptitguillaume
- Lui donner les deux titres serait pour lui un grand honneur, qu'il mérite je pense. Super Jour des Contraires
- En plus, on sait tous que c'est pas un vrai nouveau. Cliquez pour le Agonparler.
Je pense que tu as tort, Pruster ! L'IP est celle de Psychoparten, mais je sais qu'il vient souvent sur les nouveaux articles pour corriger les fautes dessus. Et là, justement, il a fait aucun changement majeur dans l'article. août 28, 2016 à 15:29 (UTC)
- ça change pas grand chose au final. --Ptitguillaume août 28, 2016 à 16:29 (UTC)
- Eh bien figures-toi Kagg, que pour une fois tu n'as pas tout à fait tort d'avoir presque raison. J'ai cru qu'il avait fait une modification importante, mais en fait non, j'ai soupçonné donc Psychoparten d'avoir créé un faux-nez, mais ça m'a conduit à "reconnaître" une ressemblance dans le style d'article que maintenant j'ai du mal à dissiper. Alors je me dis que peut-être c'est quand même bien lui, et que j'ai raison, et que voilà. Pruster de La Racuda : Laisse-moi un message dans la partie Pour ! août 29, 2016 à 13:38
- Je pense que Psychoparten est très lié à cet auteur, et que si ce n'est lui, c'est donc son frère, ou sa sœur, car rappelons tout de même que l'un des frères Wachowskis est maintenant une sœur, sans même avoir pris le voile, à Tolède, au grand soupir des gens du lieu, comme si quand on est pas laide, on avait droit d'épouser Dieu, peu s'en fallut que ne pleurassent, les soudards et les écoliers. Pruster de La Racuda : Laisse-moi un message dans la partie Pour ! août 29, 2016 à 13:41
- Je pense que Psychoparten est très lié à cet auteur, et que si ce n'est lui, c'est donc son frère, ou sa sœur, car rappelons tout de même que l'un des frères Wachowskis est maintenant une sœur, sans même avoir pris le voile, à Tolède, au grand soupir des gens du lieu, comme si quand on est pas laide, on avait droit d'épouser Dieu, peu s'en fallut que ne pleurassent, les soudards et les écoliers.
- Eh bien figures-toi Kagg, que pour une fois tu n'as pas tout à fait tort d'avoir presque raison. J'ai cru qu'il avait fait une modification importante, mais en fait non, j'ai soupçonné donc Psychoparten d'avoir créé un faux-nez, mais ça m'a conduit à "reconnaître" une ressemblance dans le style d'article que maintenant j'ai du mal à dissiper. Alors je me dis que peut-être c'est quand même bien lui, et que j'ai raison, et que voilà.
Si personne d'autre ne reçoit de votes sucker, à quoi bon ne pas décerner le titre ? Mon ami Benito Mussolini pouvait cumuler les titres de Duce d'Italie et d'empereur d'Éthiopie, et personne n'osait ne souhaitait le critiquer là-dessus. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste août 31, 2016 à 18:35 (UTC)
- Voilà, c'est réglé, bonsoir.
Psychoparster VOUS ÊTES TOUS PSYCHOPARTEN !!! août 31, 2016 à 19:08
