Discussion utilisateur:Coin-coin

Bienvenue

Salut à toi qui arrives, on se demandait encore avec les copains comment tu as fait pour arriver ici.

Enfin, faut pas se croire sur Wikipédia, ici, on est sérieux. Tu le verras au fur et à mesure. Bref, je t’invite à te débrouiller par toi-même pour faire marcher le zabar, car c’est pas gagné. Mais bon je te laisse, car je dois aller manger, me lamenter sur mon sort et insulter la Terre entière après avoir fait péter une roteuse.

Mes recommandations de lecture en passant :

• Différence entre être juste stupide et être intelligemment stupide
• Guide du débutant
• Se faire adopter

Ducon 10 avril 2008 à 10:46 (UTC) (je n'ai pas personnellement écrit ce message, j'ai juste ajouté les recommandations de lecture)

Ventrecouille

renommé en Utilisateur:Monsieur Brouillon/Ventrecouille en attendant des améliorations --ΠR K(discussion) 7 juillet 2008 à 10:34 (UTC)

Vandale !

Je crois que tout le monde trouve ce skin assez moche pour pousser un teletubby au suicide, mais c'est pas une raison pour vandaliser des pages au hasard. Ou alors va plutôt vandaliser les pages utilisateurs des admins, ça sera plus efficace. Tiennos - Répondeur 15 juillet 2008 à 13:07 (UTC)

Je viens de m'en faire un. Merci pour le conseil. --Coin-coin 15 juillet 2008 à 13:20 (UTC)

Depuis aujourd'hui on voir des petites flèches même pour les liens vers l'encyclopédie. La désencyclopédie perd ainsi un de ses rares attraits. --Coin-coin 31 juillet 2008 à 23:57 (UTC)

Cadeau

T'as vu, on t'a débloqué, parcequ'au fond on est des gens à la cool. --ΠR K(discussion) 16 juillet 2008 à 10:18 (UTC)

Dernier avertissement

Tu deviens gonflant. Un utilisateur écrit une désinfo tout à fait correcte, et toi, tu viens tout réécrire en changeant le ton du texte. En soi, c'est déjà pas mal, mais on se contente de défaire. Mais ça ne te suffit pas, tu recommences plusieurs fois. Un comportement pareil frôle le vandalisme--> la prochaine fois, c'est blocage. Si tu trouves tes idées si bonnes, pourquoi tu n'en fais pas un article ? En plus, tu ferais mieux de retravailler Grand Prix d'Auvergne. Ah et ne crie pas à la méchanceté des autres utilisateurs ou au complot judéo-maçonnique, t'as déjà assez lourdé les gens sur Wikipédia avec ça. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 17 juillet 2008 à 13:50 (UTC)

Vos voiles doivent être bien petites pour que mon souffle vous les gonfle. Portez-vous une burqa comme il y a peu l'on vit sur la météo de Télé-Bruxelles ? Ce qui déclencha une petite tempête fort divertissante. Je n'ai pas réécris l'article, je l'ai amélioré. Je n'ai par exemple pas du tout touché au dernier chapitre. Ni au titre. Et à la première phrase non plus. J'y ai même corrigé une faute grossière. Un con reste un con qu'on le surprenne sur l'encyclopédie ou la désencyclopédie. J'améliore l'article à chaque modification en y ajoutant des liens pertinents, ou impertinents. « L'autre » ne fait que revenir en arrière. Tellement qu'il a même effacé ma correction de la première phrase dans un premier temps. Il est assiégé. Je devrais le plaindre mais je suis sans pitié. Ce n'est pas une guerre c'est un Grand Prix de Belgique. Le vainqueur est connu d'avance. --Coin-coin 17 juillet 2008 à 14:24 (UTC)

Cela est beau, Maître ! Trop beau ! C'est de l'Antique ! _ PatNuke ! - osef 17 juillet 2008 à 14:48 (UTC)

Tout espoir n'est pas perdu Coin-coin, je sens poindre en toi ce soupçon de mauvaise foi qui m'a permis d'attendre les sommets desquels je t'observe aujourd'hui! Mets à profit tous les conseils prodigués par Singe Darwin pour les Nuls et le respect des Singes Darwin tu partagera ^^

--Ptitguillaume 14 août 2008 à 16:14 (USA)

Franchement les deux versions sont pas terribles, mais mon avis tout le monde s'en fout. Par contre le vandalisme ça va bien 5 minutes mais c'est vite chiant. Peut être que tu aimes te faire herculer, c'est ton problème, mais au lieu de réécrire complètement (ha pardon, t'as laissé 2 lignes de l'original, c'est vrai) des articles qui n'en ont pas besoin, défoule toi sur ceux qu'il faudrait vraiment revoir. Du genre ici, là ou même par là. Tiennos - Répondeur 17 juillet 2008 à 14:50 (UTC)

PS : pas la peine de jouer les auteurs incompris si tu comprends pas comment "marche" ce site.

Je dois d'abord réécrire la Bible. En partant par exemple de la version d'Adam et Ève de Jacques Sternberg (Le début in Histoire à dormis sans vous). Un petit couper-coller à la André Stas et c'est terminé. Et puis après je réécrirais Histoire de la beauté et Histoire de la laideur en me contentant d'échanger leurs couvertures et en y apposant mon nom. Ah ! J'oubliais : le « Projet/Topor » à lancer dans l'encyclopédie. Mais... que m'avez-vous demandé déjà ? Je crois que j'ai oublié. --Coin-coin 17 juillet 2008 à 15:15 (UTC)

Après-dernier avertissement

C'est dommage de gâcher tout ce pouvoir. _ PatNuke ! - osef 17 juillet 2008 à 13:57 (UTC)

Déblocage

Bon je vais encore te débloquer pour le fun, parce qu'au fond tes vandalismes me font marrer. Au fait je t'ai fait un cadeau vraiment fun, recharge les caches de ton navigateur puis vandalise un article, pour voir si ça fonctionne... (Mozilla / Konqueror / Firefox : Shift-Ctrl-R, Internet Explorer / Opera : Ctrl-F5, Safari : Cmd-R).--ΠR K(discussion) 17 juillet 2008 à 16:24 (UTC)

M'as-tu débloqué d'autres pages que celle-ci ? --Coin-coin 18 juillet 2008 à 13:38 (UTC)

Jeux olympiques et désencyclothon

Cher Coin-coin, je t'ai débloqué afin que tu puisses participer au désencyclothon et jeux olympiques. J'espères donc que tu finiras au moins d'écrire ton article avant qu'on te rebloque pour vandalisme. Bonne chance, de toute façon, ça sera moi le dernier, mouahahaha!!! zomg • SEX 29 juillet 2008 à 17:59 (UTC)

On m'a dit que puisque les articles sur le Grand Prix d'Auvergne et sur le Tour de gueuze ont été chassés tout comme la compétition par équipe ou la désinformation Des fêtes à Clermont ou à Dax ils trouveraient refuge dans la Vélocyclopédie. Et comme s'en prendre à un adminiministrateur est trop facile ne me reste plus qu'à trouver au moins deux autres idées sans en avoir le temps. Voyons…

• Concours du plus grand nombre d'articles bécilement supprimés de l'Encyclopédie
• Concours du plus grand nombre d'articles débécilement supprimés de la Désencyclopédie
• etc.

--Coin-coin 29 juillet 2008 à 20:55 (UTC)

Je suggère aussi le concours du plus grand nombre de blocages pour un utilisateurs (IP multiples autorisées). Bonne chance ! Un modeste censeur 31 juillet 2008 à 07:38 (UTC)

On pense que j'ai bloqué indéfiniment mon compteur à 4 alors qu'il me suffirait de créer un bot et de le charger d'effacer toutes mes contributions pour monter à 5… J'offre une tonne de choucroute à la première qui saura m'indiquer l'endroit, autre qu'ici, où j'ai employé le mot nazi.
--Coin-coin 8 août 2008 à 08:08 (BXL)

Bah tu sais on s'en fout un peu de tes histoires avec wikipédia... Soit dit sans méchanceté. Ce qui est bien, c'est qu'ici tu peux traiter tout le monde de nazi par contre, pas de problème _ PatNuke ! - osef 8 août 2008 à 07:43 (UTC)

Moi aussi. Et j'en ai d'ailleurs profiter pour déménager. Officiellement là, mais en réalité ici.
--Coin-coin 8 août 2008 à 07:54 (UTC)

Je dirais qu'on se fout de tout ce qui se passe sur la wikipédia en fait. Tout comme ils se battent les couilles de ce qui se passe ici. Ça me fait toujours rire quand quelqu'un vient écrire ici tout ce qu'il reproche à wikipédia. Comme si ils allaient venir ici pour le lire. Héhéhéhéhé Tiennos - Répondeur 8 août 2008 à 08:35 (UTC)

L'encyclopédie et la désencyclopédie c'est kif-kif-bourico : deux prétentieuses ; l'une prétend être sérieuse et l'autre ne pas l'être.
--Coin-coin 8 août 2008 à 09:28 (UTC)

Rholalà, ça balance dis donc Coin-coin ! Et la Vélocyclopédia, ils prétendent faire du vélo ? _ PatNuke ! - osef 8 août 2008 à 09:43 (UTC)

Ah ben si cinq finalement, automatiquement, pour une journée.
L'encyclopédie reprend l'avantage d'une courte tête et mène à présent par 5 points à 4 !

Coup de tonnerre dans la désencyclopédie ! Profitant encore une fois que notre vaillant héros est en train d'améliorer le veule article consacré à la Moldavie, mais c'est de la triche, c'est trop facile de faire monter le score pendant que de l'autre côté ons ont décidé d'arrêter de jouer. Ons lui ont envoyé une petite pucelle qui n'est là que depuis trois jours pour tenter de le corrompre. Mais il ne la violera pas, même sous la torture. Elle le dégoûte trop, beaucoup trop. Pouah ! Notre héros favori a bien compris le plan maquillavellik qu'ons ourdissent. Ons égalisent ici et puis ons bloquent indéfiniment pour sceller le score pour l'éternité. Ah ! mais, ça s'pass'ra comm' ça. --Coin-coin 13 août 2008 à 20:43 (UTC)

Mais ce n'est peut-être pas moi qu'ons bloquent :
« Votre adresse IP a été bloquée automatiquement car elle a été utilisée par un autre utilisateur, lui-même bloqué par […]. La raison donnée est : Vous avez été bloqué automatiquement parce que votre adresse IP a été récemment utilisée par « Coin-coin ». La raison fournie pour le blocage de Coin-coin est : « contournement de blocage ». »
--Coin-coin 8 août 2008 à 15:27 (UTC)

Hmmm est-ce que la dÉ prétend vraiment ne pas être sérieuse ? C'est pas ce qu'on peut lire sur cette page... Celle ci donne une vision différente, celle là encore une autre (en québécois). Y'a même ça. Je crois que la dÉ ne prétend rien du tout, à part que tu peux être casse-couilles des fois. Aujourd'hui ça va. Ça me fait presque regretter la Première Guerre Désencyclopédique tout ça. Tiennos - Répondeur 8 août 2008 à 16:00 (UTC)

Belles paroles, paroles, paroles... le fait, les faits sont qu'ons m'ont carrément supprimé des articles comme dans la sérieuse, point. Bande de cons !
--Coin-coin 8 août 2008 à 20:21 (UTC)

Paroles ? Si quelqu'un t'as dit que tu pouvais écrire n'importe quoi ici et qu'on le laisserait tranquille il s'est bien foutu de ta gueule. Tu peux dire qu'on est prétentieux si tu veux, c'est ptet ben vrai. Et après ? Tiennos - Répondeur 8 août 2008 à 20:29 (UTC)

Pauvre coin-coin... C'est parce qu'on est de mèche en fait et aussi avec arkorpedia, velopedia, cuisinopedia, zeldapedia et vaticanopedia. Ta vie sera un enfer. Tu iras à la poste, paf quelqu'un effacera l'adresse sur les enveloppes, tu iras aux impôts, on effacera ta déclaration. Le monde entier est contre toi. Ahah. _ PatNuke ! - osef 8 août 2008 à 20:50 (UTC)

On me répond par le vide. Paroles creuses. Intelligence en berne. Aucune analyse. Pas de fait. Rien. Le vide. Détaillons. Paragraphons les deux exemples : retour chariot ; saut de ligne ; signature déjà ci-contre : Coin-coin 8 août 2008 à 21:16 (UTC).

Désinformation:Des fêtes à Clermont ou à Dax

L'article créé très tôt le matin (avant le départ du premier bus) a été supprimé à 09:43 (11:43 à Paris ?) par un administrateur qui ne le trouvait pas à son goût. Il parlait avec un amour érudit de la finale qui allait se jouer ce soir-là. Le fossoyeur aura peut-être été le seul, moi exclus, à le lire. Heureusement que les administrateurs sont faits au moule, sinon aucun article ne serait créé ici-bas, très bas.

Grand Prix d'Auvergne

Là, il y a eu débat. Débat ? Un seul vote. Par celui, anonyme, qui en a demandé la suppression. Et si c'est l'auteur, anonyme ou pas, qui en a demandé la suppression, fallait-il tenir compte de sa demande ? Sa voix n'a pas plus de poids que les autres, et même moins, voire aucun. S'il avait réellement souhaité supprimé l'article, n'aurait-il pas plutôt blanchi la page ?

Et après ?

Curieusement il semble que quelques utilisateurs semblent s'amuser de mes facéties. Mais pourquoi devrais-je perdre mon temps à créer de quoi nourrir leur appétit destructeur ? Ça les fait jouir ? Sans moi. Susceptibles ? Qu'ils bloquent mon compte, indéfiniment. Les gens qui affichent leur sérieux sont chiants ; les gens qui annoncent qu'ils vont plaisanter ne sont pas drôles. Vas-t-en savoir si je viens d'écrire quelque chose de drôle ou de sérieux ?

Je te propose de nous écrire une synthèse sur la question, on l'effacera peut-être sans la lire _ PatNuke ! - osef 8 août 2008 à 21:42 (UTC)

Pour gagner du temps, tu pourrais l'écrire puis l'effacer toi même. Et on fera comme si on l'avait lu et effacé à ta place. Tiennos - Répondeur 8 août 2008 à 21:54 (UTC)

Pas con... Je te donne un truc en plus : en fait on lit pas avant d'effacer, ça fait gagner encore plus de temps _ PatNuke ! - osef 8 août 2008 à 22:03 (UTC)

Trop lisent comme ils entendent au lieu d'écouter. --Coin-coin 12 août 2008 à 08:23 (UTC)

Tiens

JE T'AI HERCULÉ ! _ PatNuke ! - osef 31 juillet 2008 à 13:19 (UTC)

Not pluie 'age

Adoption

Comme je suis sympa, je t'ai adopté. Si tu as besoin qu'on révoque une de tes modifs, n'hésite pas à demander. Des fois que j'en oublie, on sait jamais. _ PatNuke ! - osef 1 août 2008 à 07:22 (UTC)

palmipède

salut coin-coin, j'ai rien compris à ton histoire, je rentres de mon break donc j'ai raté un bout... Mais bon on m'as suggéré de t'adopter (parrainer). Donc moi je veux bien, si t'es d'accord, bien sur. on ira chanter en moldave sur l'everest si ça te dis. zomg • SEX 1 août 2008 à 07:34 (UTC)

Trop tard, trop tard, trop tard, trop tard, trop tard, trop tard

J'ai déjà plusieurs parrains dont un que j'ai choisi moi-même et avec qui j'aime bavarder.

Bon un peu de sérieux

Salut Coin-coin, désolé de faire dans le genre donneur de leçons, mais ce qui pourrait être bien, vu que t'as quand même des idées qui me font bien marrer, au lieu de t'évertuer à changer des articles qui sont pas forcément fameux, bon, ok, mais qui ont une certaine cohérence (Moldavie), ce serait de copier l'article avec un autre titre et de faire des modifs dans cette autre chose, et là y aurait pas de pb... Bah si ça te dit, ce serait bien...

Mach's gut _ PatNuke ! - osef 1 août 2008 à 09:44 (UTC)

Ou dans les brouillons, c'est cool aussi, et après on remplace quand c'est fini. zomg • SEX 1 août 2008 à 09:43 (UTC)

Je préfère écrire sur les murs de ma toilette. Coin-coin 1 août 2008 à 10:53 (UTC)

Bon ben donne-moi l'adresse, je passerai pour repeindre _ PatNuke ! - osef 1 août 2008 à 11:00 (UTC)

roflolmao

Hey monsieur le wikipédien, tu pourrais mettre plutot des liens internes plutot que 50 liens vers Wikipédia. Ca serait quand meme vachement mieux et tes détracteurs te feraient moins chier. zomg • SEX 5 août 2008 à 11:22 (UTC)

Vu que je suis prétentieux, je ne vois pas de différence entre l'encyclopédie et la désencyclopédie. « Catégories: Utilisateur prétentieux (sérieux) | Utilisateur prétentieux (pas sérieux) | [...] » (Coin-coin)

C'est vrai que c'est tout pourri cette histoire de liens identiques _ PatNuke ! - osef 5 août 2008 à 15:15 (UTC)

Et sinon pendant que j'y suis, qund tu fais un écrasement complet d'une version précédente d'un article genre Moldavie, tu peux éviter de virer les liens interwikis et les catégorie? zomg • SEX 6 août 2008 à 09:11 (UTC)

Bien sûr, je suis constructif, moi. Et je n'ai jamais enlevé ces liens puisque j'ai recommencé l'article à zéro (c'est-à-dire déjà plus haut que ce qu'il valait précédemment). Merci de les avoir ajouter. Coin-coin 6 août 2008 à 14:37 (UTC)

Devine quoi ?

JE T'AI HERCULÉ ! _ PatNuke ! - osef 5 août 2008 à 15:01 (UTC)

Et moi et moi

Pas mal et merci pour le lien. ^^ --Triska 9 août 2008 à 15:54 (UTC)

Femme en effet. uu --Coin-coin 11 août 2008 à 08:46 (UTC)

Grand Dieu, t'es allé jusqu'à jouer les troubles fêtes sur Wikipédia ?... --Triska 12 août 2008 à 19:42 (UTC)

Vraie question

tu peux aller voir là et dire ce qu'il en est ? _ PatNuke ! - osef 5 août 2008 à 15:11 (UTC)

Avertissement !

JE NE T'AI PAS HERCULÉ ! Bizarre. _ PatNuke ! - osef 12 août 2008 à 07:56 (UTC)

Pourtant ignare est un mot neutre qui s'écrit sans dé comme Arolde. En revanche pas drôle est invariable comme moi. --Coin-coin 12 août 2008 à 08:17 (UTC)

J'en fais des cauchemardes _ PatNuke ! - osef 12 août 2008 à 08:21 (UTC)

On se calme

1) Personne n'est ici n'est le propriétaire de ses articles pas plus que le gardien ! La désencyclopédie est un délire collectif où les contributions des uns et des autres doivent se compléter et non se combattre. Si ce qu'on écrit certains ou certaines (ou moi) ne te plaît pas, tu fais avec, tu reste correct sans traiter de tous les noms ceux qui n'ont pas la chance de penser comme toi, et tu abandonnes ici le premier degré. Bonjour chez toi Georgette 13 août 2008 à 14:33 (UTC)

120) Ed’quoi ? Coupape, mi ? T’osses m’accuser ? ... Viers de vasse ! … Cras leum’chéons ! … Colbacs ! … Plats Jacques ! … Polaques ! … Brisakes ! … Treos quarts ! … Malcomotes ! … Pourcheaux d’mur ! … Polivéts d’crête ! … Pleus d’oués ! … Leonques-preones ! … Tout quittes ! … Béarts ! … --Coin-coin 25 mars 2007 à 08:01 (MLS)

Bloquage

Utilisateur bloqué pour un moment, sujet à problèmes. Ne pas débloquer, merci. --Marie Irène 13 août 2008 à 19:25 (UTC)

Marie Irène est une baleine. Georgette est une courgette. Mais quand je pense à elles je deviens plancton et cornichon et ma queue en proportion et tire-bouchon. Youpi-youpi-youpi-youpi-youpi-youpi-youpi, c'est l'été pour la vie ! --Coin-coin 13 août 2008 à 20:19 (UTC)

tu as un côté Charlie Schlingo, le talent en moins. Il te reste les fautes d'orthographe. --Marie Irène 13 août 2008 à 20:27 (UTC)

je n'ai pas besoin de talenT. j'ai des euroS. et si j'en avais je le sauraiS. et alors je te demanderaiS : « c'est combieN ? » ; puis : « c'était commenT ? » ; docile tu répondrais […] --Coin-coin 13 août 2008 à 20:49 (UTC)

c'était médiocre, et en plus c'était court. --Marie Irène 14 août 2008 à 17:20 (UTC)

Ma langue sait manipuler toutes sortes de cons. Mais trop d'entre eux ne me procurent aucun plaisir. --Coin-coin 19 août 2008 à 08:24 (UTC)

ta langue, tu devrais la tourner sept fois dans ta bouche avant de parler. Et si tu veux du plaisir, va t'acheter une poupée gonflable MDR ! --Marie Irène 19 août 2008 à 17:09 (UTC)

Vous affirmez que la poupée gonflable vous est sexuellement supérieure et me conseillez d'en essayer une. Je vous remercie mais je connais pour les avoir vécus de bien plus grands plaisirs sans parler de ceux que je ne connais pas encore. --Coin-coin 19 août 2008 à 19:48 (UTC)

tu confonds douleur et plaisir, mais ça me va, si tu persistes on a encore des tonnes de réjouissances à découvrir. Cela dit, si tu avais accepté dès le départ les quelques règles qui font de Désencyclopédie un espace ludique, au lieu de vouloir t'imposer arbitrairement en prenant tout le monde de haut et en insultant les admins et contributeurs qui se cassent le cul pour que ce site reste d'un niveau correct, on en serait pas là, jeune rebelle. Il faudrait faire la part des choses entre la lutte et ta névrose.--Marie Irène 19 août 2008 à 20:08 (UTC)

La bravitude de cette bande est atterrante. Parisiens ou Bretons, peu m'importe leurs souffrances, ils se veaux pendant que m'aimuse. --Coin-coin 20 août 2008 à 06:36 (UTC)

Puisque on est tous des cons, pourquoi tu continues à discuter avec nous ? Si t'essaies de nous instruire, arrête tout de suite s'il te plaît, on n'est pas là pour apprendre des trucs. Non mais des fois... Tiennos - Répondeur 20 août 2008 à 09:24 (UTC)