Discussion utilisateur:Djihemdee
Bienvenue
Oyé Oyé!
Les dieux nous ont annoncé prochainement l’arrivée d’un grand écrivain.
J'espère que tu pourras nous aider, nous autres modestes singes savants à relever le niveau.
Toi aussi, participe à la lutte anti-poney et rejoins la milice anti-kévin. Et si tu te débrouilles bien, on te filera peut-être tout plein de médailles.
Cependant, ici on bosse sérieusement et les tyrans gérants veillent au grain et distribuent les baffes. C’est pour cela que je te conseille de lire ceci :
C’est pas tout ça, mais j’ai un chaudron sur le feu.
Ducon 16 novembre 2008 à 15:37 (UTC)
PS : Je n’ai pas personnellement écrit ce message, j’ai fait sous-traiter par les chinois, d’où je suis arrivé à pied.
Mère Teresa
Salut, essaie de mettre un peu en forme ta désinfo sur Mère Teresa (suppression des liens rouges, etc). Bon courage. --Marie Irène - Une question ? décembre 27, 2009 à 12:42 (UTC)
Tu fé chié
Salut, j'ai vu que t'obstinais à faire perdre à Pro-ana un peu de cohérence. Évite. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 
janvier 8, 2010 à 20:06 (UTC)
"Je fé chié" réponse
On ne doit pas avoir la même notion de cohérence, cet article étant qualifié comme manquant d'humour et aussi de désinformations, j'ai jugé utile d'en rajouter un peu (2 idées en tout et pour tout, peut-on appeler ça de l'obstination?), d'autre part la Désencyclopédie fait-elle habituellement dans la cohérence? Ah bon... Il était d'ailleurs demandé de le modifier et quand on le fait ça déplait apparemment. En plus j'avais défendu l'article, voir à discussion, merci! Djihemdee janvier 8, 2010 à 21:55 (UTC)
- J'ai remarqué en tout cas que le changement de présentation que tu as fait au début ne collait pas, donc j'ai herculé. Et la Dé se doit d'avoir des articles dont le concept est cohérent, pas des bordels ambulants. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
janvier 8, 2010 à 22:02 (UTC)
Changement de présentation: tu veux parler de "pourrir la sant..." c'est ça que tu appelles un concept cohérent? Est-ce bien nécessaire? Et je ne vois pas en quoi j'ai transformé cet (ton?) article en bordel ambulant. Si ça ne te convient pas tu peux le remettre comme avant et si tu voulais écrire un article Anti Proana il y a d'autres endroits, même je peux t'en recommander, je connais bien le sujet. A+ Djihemdee janvier 8, 2010 à 22:21 (UTC)
- Non mais rien que la phrase du début n'a plus le même sens si tu la changes comme ça. Il y a une sorte mini-concept juste au début puisque l'orientation du texte change d'un coup. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 9, 2010 à 07:13 (UTC)
Ne serais-ce pas mieux de faire un début de phrase barré? Djihemdee janvier 9, 2010 à 08:16 (UTC)
Salut
Salut Djembé, ici c'est Marie Irène et je suis le personnage le plus important de ce site, et aussi le plus humble. Si tu as besoin de renseignements, il existe le forum d'aide ici, et sinon, tu peux demander des avis sur les pages de discussion des articles. Si tu as besoin de coups de main pour certains trucs, adresse-toi aux admins les plus gentils du site, c'est-à-dire Utilisateur:WiiKend, Utilisateur:Ptitguillaume, Utilisateur:Zalibus ou encore Utilisateur:Pattalong Nuculaire ou même moi mais je suis souvent en garde à vue en voyage. Je suis sûre que même Utilisateur:Thaumasnot répond encore aux questions. Du moment que tu évites la compagnie des bots, des mongoliens illettrés et des admins imaginaires, tout se passera bien. Conseil : sur ta page utilisateur, indique la liste de tes articles écrits, de tes désinfos ou de tes contributions, on te donnera plus de conseils personnalisés si on est capable de voir comment tu écris. On est pas responsable de toute la merde sur ce site, alors autant savoir qui fait quoi pour lui donner une chance avant d'effacer un article. Bises (bonne année). --Marie Irène - Une question ? janvier 9, 2010 à 08:27 (UTC)
Merci et Voilà...
Ok! C'est fait... et merci! ...évidemment si le mot forum est écrit en hébreu...on ne risque pas de le trouver... les juifs sont toujours privilégiés! Vous me dites que c'est du grec? Et ben... c'est dégoûtant!
Yop
Salut et désolée si je t'ai semblée vindicative avec tes articles mais Ulla était nul à chier. En revanche tes désinfos sont sympas, applique-toi à les développer et inspire-toi de ce qui est au best-of ou sur la page user de Thaumasnot si tu cherches l'originalité. A plus. --Marie Irène - Une question ? janvier 22, 2010 à 21:37 (UTC)
Réponse:
D'abord si l'article en question était nul à chier, je suis un peu surpris qu'on me le dise seulement un an après... et justement quelques heures après un vote qui a déplu apparemment, entraînant au final l'effacement de "Monseigneur Lefèvre" par son auteur. J'aime bien foutre un peu le bordel mais là pour une fois c'était pas volontaire. Quand à Ulla, pour moi l'idée était suffisante et l'article suffisamment long pour donner une définition de cette personne: c'est quand même pas la première dame de France! (Sur Wikipédia il y a des trucs bien plus court). De plus j'avais fait cet article pour le mettre en lien avec la première version du "Syndrome de Stockohlm" auquel j'avais contribué à l'époque, rapport à une phrase disant que "les odeurs de casernes n'avaient rien à voir avec les parfums d'Ulla". D'autre part je trouve que ce n'est que de la désinformation et les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures... donc pas la peine d'en mettre des pages sur cette dame! Certains feraient pas mal de s'en inspirer...
Un peu écoeuré par l'ambiance qui régne sur ce site, je pense qu'à l'avenir j'écrirai mes conneries sur ma page Wat ou ailleurs. Il y en a trop qui se la pétent ici et certains on se demande pourquoi il ne sont pas à l'académie française. A+ Djihemdee janvier 22, 2010 à 22:39 (UTC)
- tu as tort sur à peu près tous les points. Nous n'avons rien à voir avec Wikipédia et notre politique est de créer des articles longs et travaillés. Les plaisanteries les plus courtes sont effectivement les meilleures quand elles sont mauvaises, sinon, plus c'est bon et plus c'est mieux quand c'est long. La 1ère version de Syndrome de Stockholm était pourrie et c'est pour ça qu'elle a été réécrite. L'ambiance qui règne ici est effectivement empreinte d'intransigeance tout simple parce que la Désencyclopédie a un caractère d'exigence. Comme le souligne Marie Irène, tes désinfos montrent que tu as un certain potentiel mais il faut que tu te sortes les doigts du cul et que tu arrêtes de penser que le texte doit finir à la première blague. Si ça ne te convient pas, tu as effectivement raison d'aller faire ce que tu veux sur ta page Wat, je n'ai aucune idée de ce que ça peut être. Quant à l'Académie Française, je sais qu'au moins 2 contributeurs réguliers du site en font partie donc tu ne croyais pas si bien dire. WiiKend - Ceci était une signature janvier 22, 2010 à 22:49 (UTC)
Malheureusement votre but n'est pas souvent atteint et c'est souvent plutôt long et chiant que bon... Quant à l'humour... Je ne citerai pas d'exemple (par respect) mais ce ne sera pas dur à trouver. Beaucoup feraient mieux de "travailler moins pour travailler mieux". D'autre part vous êtes une parodie de Wikipédia, non? Donc on peut tout de même y faire référence. Quand à la première version du Syndrome de Stockholm, c'est pas moi qui l'avait écrite, j'avais juste rajouté quelques vannes histoire d'y ajouter un peu d'humour, c'était requis à l'époque.
Ps: C'est tant mieux si deux membres sont réellement de l'académie française, mais hélas c'est certainement pas à eux que j'ai eu affaire. Djihemdee janvier 22, 2010 à 23:15 (UTC)
- Rien de t'empêche de parodier Wikipédia du moment que c'est drôle. Je ne sais pas si tu l'étais, je ne t'ai pas lu, mais voilà. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 23, 2010 à 06:35 (UTC)