Discussion utilisateur:Onc31

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue

Salut à toi le singe savant, salut à toi le combattant anti-poneys, salut à toi ô pourfendeur de boulets, salut à toi le latteur de rappeurs, salut à toi le ricaneur devant les fans en chaleur

Bon, ici on est entre gens conpétants, donc pas comme chez le concurrent. Mais si, tu sais de quoi je parle.

Allez, je te laisse, j’ai encore un casse-couilles à bannir de l’internet.

Si tu pouvais lire tout ça et me le réciter par cœur dans deux secondes ou moins, ça me ferait plaisir :

Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé sur un autre message de bienvenue. _ PatNuke ! - osef 29 août 2008 à 10:25 (UTC)

Herculage

je t'ai un peu herculé sur Mécanique quantique pour laisser les citations au début. 2 raisons :

  • ça gâche la chute
  • ça peut créer une putain de liste

Bonne continuation _ PatNuke ! - osef 29 août 2008 à 10:25 (UTC)

Ben oui mais moi je trouve au contraire que les mettre au début gâche tout...
On voit de suite que l'article est complètement débile, alors que sans ces citations, on un mélange subtile de vrai information et de désinformation...
Si c'est génant de les mettre à la fin, pourquoi ne pas les mettre au milieu, ou en page de discussion ? --Onc31 29 août 2008 à 10:29 (UTC)
Si je peux donner mon avis, le simple fait que cet article soit sur ce site laisse supposer qu'il est complètement débile, donc je pense que ça pose pas problème. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 29 août 2008 à 10:37 (UTC)
Certes, mais je trouve que ça gâche quand même la lecture...
J'ai découvert ce site grâce à l'article sur le Dauphin, qui m'a beaucoup amusé. Il ne contient pas de citation au début. Il me semblait qu'ici les articles devaient respecter le look des articles de Wikipedia... il n'y a pas non plus de citation en introduction d'articles sur Wikipedia. --Onc31 29 août 2008 à 10:46 (UTC)
En page de discussion, autant les effacer ; à la fin, comme je l'ai dit, l'expérience nous montre qu'elle s'allongera avec plein de trucs pas drôles ; au milieu, pourquoi pas, mais faut trouver comment les introduire : le mieux c'est que tu demandes à l'auteur Utilisateur:Erw et que vous voyiez ça... _ PatNuke ! - osef 29 août 2008 à 10:38 (UTC)
Ok je fais ça. --Onc31 29 août 2008 à 10:46 (UTC)
Le modèle wikipédia, ça dépend... y a des trucs plus complexes que de simples parodies comme Les Dangers de l'Internet, mais pour des articles du genre Mécanique quantique, c'est un point de vue qui se défend, même si on est pas tenu de le faire. _ PatNuke ! - osef 29 août 2008 à 10:50 (UTC)
C'est une influence uncyclopédienne les citations en début d'article. Le but original était de faire plus de citations de Sacha Guitry que les anglophones avec Oscar Wilde. Vu que les fondateurs se sont barrés depuis bien longtemps je me permet d'affirmer ça sur la base qu'ils ne me contredisent pas. Et pan ! Tiennos - Répondeur 29 août 2008 à 11:07 (UTC)
Moi je n'ai rien contre mettre ces citations... mais je trouve qu'elles sont gênantes en début d'article... --Onc31 29 août 2008 à 11:18 (UTC)
J'ai essayé de mettre les citations dans les paragraphes qui correspondent le mieux, pour voir ce que ça donne. Si ça va toujours pas, n'hésitez pas à m'herculer bien profond. Oh oui oh oui oh oui vas-y hercule moi OUIIIIIIIII !
Pardon... Tiennos - Répondeur 29 août 2008 à 11:57 (UTC)
Ah ouaip là c'est top ! :) --Onc31 29 août 2008 à 12:01 (UTC)
N'inversons pas les problèmes s'il vous plait : Tout le monde sait que Wikipédia n'est qu'une mauvaise parodie de désencyclopédie et nous ne sommes absolument pas obligé de faire comme eux. S'ils ont supprimé les citations en début d'article c'est leur problème : ne les suivons pas. Mais bon, si vous aimez vraiment pas, pourquoi pas ? Mais ça fait un peu vide au début. Aussi, la citation actuellement dans "La période de vide", je la mettrais plutôt dans "l'expérience EPR". Bon vais modifier tout de suite d'ailleurs --Erw 29 août 2008 à 15:44 (UTC)