Discussion utilisateur:Troubleman

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue

Salut à toi le singe savant, salut à toi le combattant anti-poneys, salut à toi ô pourfendeur de boulets, salut à toi le latteur de rappeurs, salut à toi le ricaneur devant les fans en chaleur

Bon, ici on est entre gens conpétants, donc pas comme chez le concurrent. Mais si, tu sais de quoi je parle.

Allez, je te laisse, j’ai encore un casse-couilles à bannir de l’internet.

Si tu pouvais lire tout ça et me le réciter par cœur dans deux secondes ou moins, ça me ferait plaisir :

Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé sur un autre message de bienvenue. Ducon 29 avril 2008 à 20:00 (UTC)

Ajout liens internes

Salut ! J’ai vu que tu rajoutais quelques liens internes et tout ça. Le hic c’est que ce sont tous des articles qui n’existent pas encore. Donc faudrait voir à les écrire avant de les ajouter.

Peace

--Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 16 mai 2008 à 06:52 (UTC)

Comment ça peur d’endormir le capitaine ? Il n’y a pas à avoir peur de quoi que cela ! La clé c’est d’abord d’essayer et ensuite de voir à s’améliorer.
Une bonne façon d’y arriver c’est de contacter un connard adopteur. Lis donc le lien légèrement au dessus à propos des adoptions, et pose le bandeau orphelin en profil utilisateur, ca attire les tuteurs comme la merde attire les mouches. Pour plus d’infos, contacte donc ce poney. Il n’est pas bien finaud mais il mord pas (trop).
Bonne chance !--Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 16 mai 2008 à 07:04 (UTC)

Ogame

Salut ! Je vois que tu tiens à ta citation sur les sujets loqués, mais le truc c’est que les citations décrivent le jeu (enfin presque) et je ne fais pas vraiment état du forum même si c’est un outil indispensable.

De plus ça fait un peu poney parce que l’ensemble des gens qui ont des problèmes sur ce forum sont des gentils kévins et autres… A la limite il faudrait écrire un autre paragraphe (voir article) pour le forum d'Ogame...--Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 21 mai 2008 à 23:52 (UTC)

Ouille ouille ouille!!! Ton article forum Ogame, c'est pas une bonne idée, faut pas écouter la banane. Trop court, trop peu développé, et adapté surout aux gens de Ogame. En faire une section complète dans l'article Ogame est tout à fait envisageable, mais mieux vaut ne pas en faire un article indépendant... C'est pas pour te décourager, mais disons qu'en temps normal ce genre d'article est supprimé sans préavis par l'administration. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 22 mai 2008 à 11:02 (UTC)
Je reste persuadé que c’est possible de faire quelque chose de bien à propos d’une communauté bien connue, surtout que sur le forum Ogame il y a de quoi dire, je comptais en faire un article mais j’ai un autre projet un peu mieux (ou pas). Et puis en ouvrant les yeux, on voit que j’ai suggéré une section (ou paragraphe, c’est juste que je manque de putain de vocabulaire) avant de suggerer l’article.
Gros bisou Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 22 mai 2008 à 11:09 (UTC)
Je ne connais Ogame que de nom, est je ne suis pas trop en mesure de t'aider dans un article spécialisé. Le seul que j'ai écrit dans le genre est warhammer 40000, mais je sais pas si tu peux t'en servir. Cherche un peu si y a pas des articles sur des trucs du même registre, genre travian, anarchy online, et tout et tout... --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 23 mai 2008 à 06:04 (UTC)
J'y travaille actuellement, ensuite tu modifiera ce que tu veux, mais j'essaye de faire un truc plutôt compréhensible par tout le monde (sisi c'est possible après lecture d'Ogame )Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 23 mai 2008 à 06:11 (UTC)

Voilà, j’ai fait un truc un peu plus globale, mais je me fous plus de la gueule des joueurs que de la team. Parce que d’une : La team il faut avoir été sur le forum d’Ogame pour comprendre. De deux : Les plus cons ce ne sont pas les modos mais tout les cons qui pullulent dans le coin.

Amen

--Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 23 mai 2008 à 07:43 (UTC)

Arf, oui mais les choses dont tu fais état ne sont pas du ressort des Admins/Opé et tout ça. Ils sont tous bénévoles et ont tous signé un contrat avec GF pour exercer (et ce sans rien recevoir) leurs fonctions. Pour être payé il faut être de chez GF…
Donc, ils sont obligés de subir le caca de GF, et s’ils ne le font pas c’est rupture de contrat, au revoir et bonjour chez vous. Le discernement quand tu es sous contrat, c’est un peu comme les neurones dans la tête d’une blonde. Pourquoi crois tu que les CRS tapent sur des manifestants de temps en temps ? Tu crois qu’ils sont tous d’accord avec ce qu’ils font ? Eh bah non, ils ont un contrat et ils sont obligés de suivre les ordres. Et quand le Boss dis « tapez dans le tas », bah ils le font. C’est con mais pour que les choses marchent, il faut un minimum d’organisation. Donc il ne faut pas croire que les modos sont méchants sans raisons, ils font ce qu’on leur demande de faire, parce que justement, c’est leur boulot. De toute façon j’en ai fini avec Ogame depuis bien longtemps ^^
Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 23 mai 2008 à 09:34 (UTC)
Je suis tout a fait d'accord avec toi, si tout les modos s'y mettent ils peuvent faire un pied de nez a GF et leur dire qu'ils aiment pas ça. La seule faille dans ton raisonnement, c'est que si GF vire tout le monde parce qu'ils ne sont pas d'accord avec la politique maison. Bah il suffit d'en recruter de nouveaux. Il y a toujours des gens pour faire le boulot des autres et sans poser de questions... Donc quoi qu'il se passe, GF aura ce qu'il veut et les joueurs non. Honnêtement, les joueurs et même ceux qui taffent en extra comme opé ou modos ne peuvent rien contre GF, 100000 personnes sur un fofo, imagine le nombre de candidatures pour un poste opé ou autre ? Des biens, des moins bien…
C’est pour cela que j’ai plus axé mon article sur la connerie générale des gens que sur la spécificité de la tyrannie Gameforgienne. Après si tu veux faire une section dans l’article Ogame cela me semble difficile, étant donné que l’idée c’est que l’auteur tente d’expliquer mais qu’à chaque fois il est trop pris par Ogame pour tout dire… Mr BananeAuteur tout pourri ~ Venez me faire chier ~ 23 mai 2008 à 09:54 (UTC)
PS: As-tu pensé a un article sur Gameforge ? En te renseignant un peu sur leurs activités et tout ça… Pour t'aider
Bon, comme tu le dis, la communauté ogame est suffisamment importante pour que ça suffise, l'article en soi présente suffisamment d'ouverture pour ne pas etre locké, ça me va. N'oubliez pas les voir aussi/liens internes en fin d'article, puisque les deux articles, ogame et forum ogame, sont intrinséquement liés. PS: Mr Banane, faudra que je te dise combien de fois de pas faire de <br>? Lis le guide du débutant sérieux, c'est plein de conseil syntaxique. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 23 mai 2008 à 11:00 (UTC)

Ortho, syntaxe

Fais gaffe aux majuscules, accents, etc... J'en ai ras-le-bol des ajouts merdiques de citations pleines de fautes ou de énièmes conneries pleines de fautes dans les listes pourries. Si j'en relève encore tu dégages ; corrige les dernières que tu as commises et je prendrais ça pour de la bonne volonté. Et viens pas chialer en me traitant de Staline ou de manque d'humour, c'est le meilleur moyen pour me foutre en rogne.--Marie Irène 3 juin 2008 à 10:45 (UTC)

j'aurais sans pitié tenu le même discours à une personne qui aurait eu contrairement à toi l'excuse d'être dyslexique. On est pas la fondation Abbé Pierre au cas où tu aurais pas remarqué, on aimerait avoir autre chose que passer derrière les ratures des contributeurs mineurs. Tout ce que je te demande, c'est de relire tes contribs et de corriger les fautes de typo, d'orthographe et de syntaxe en essayant de CREER des articles plutôt qu'en ALOURDISSANT des articles existants. Pas besoin de demander la permission, tant que tu es capable de t'autocorriger. Les coquilles, ça arrive, en revanche, écrire comme un gros poney c'est du foutage de gueule.--Marie Irène 3 juin 2008 à 17:04 (UTC)
PS merci d'avoir corrigé tes fautes cela dit, bon début.--Marie Irène 3 juin 2008 à 17:22 (UTC)

Lynyrd

Merci de ne pas t'être formalisé pour la sécheresse de mes injonctions. Pour des conseils, je crois que c'est con mais je te suggère d'appliquer à la lettre les recommandations de lecture plus haut. Peu de gens les lisent alors qu'elles contiennent tout ce qui est nécessaire pour réussir un bon article quand on a de l'imagination.

La base, c'est d'éviter les clichés, ensuite de se tenir à un concept. Tu peux sortir du cadre encyclopédique sans trop de problèmes pour peu que tu t'appliques à rendre ta prose intéressante et originale. Pour les groupes de rock, les médiocres ont tendance à faire du sous-wiki, à savoir : présentation des membres, historique du groupe, liste des albums, anecdotes. Je serais toi, j'essaierais de m'éloigner au maximum du sujet, d'autant que Lynyrd est déjà un groupe comique en soi. Ton idéé de boîtier est amusante, reste à ne pas sombrer dans le folklore nazi déjà largement exploité (y compris par moi) sur la désencyclopédie. Bon courage.--Marie Irène 4 juin 2008 à 07:10 (UTC)

par folklore nazi, j'entends éviter de tirer sur les grosses ficelles que représentent les blagues nazies, même prises au second degré. En même temps, si c'est maîtrisé, tu fais comme tu le sens. J'espère qu'on pourra bientôt lire ton article.--Marie Irène 8 juin 2008 à 10:06 (UTC)
je t'ai menacé du ban si tu continuais à insérer dans des articles existants des ajouts médiocres bourrés de fautes d'orthographe, ce qui est différent d'écrire un nouvel article. Personne n'a jamais été banni pour avoir écrit un article moyen (hormis Utilisateur:APPLEII mais c'est un cas à part). Le mieux c'est que tu écrives ton article, et qu'ensuite tu demandes des avis d'amélioration. Bonne écriture.--Marie Irène 10 juin 2008 à 07:09 (UTC)