Forum:Big Brother/Arlon
Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page
- SUP La banderole résume les reproches. Aucune originalité dans le traitement du sujet, la ville ne se démarque en rien des autres, l'aspect touffu de l'article provient des multiples redites : la ville est perdue, on sait pas où elle est, vous ne la trouverez pas, il y a un bistrot, tout le monde va au bar... Le reste correspond à une private-joke, on s'en fout. Je respecte le trucage de votes, se créer quelques macros est toujours utile. Fdshaso•Coin ! octobre 15, 2010 à 20:47 (UTC)
- GARDE Je suis pas de la région mais je pense que la ville est suffisamment développée pour qu'elle reste. Après, l'humour concerne plus ceux qui vivent dans la région. C'est le cas de presque toutes les villes (surtout la mienne qui est représentée de manière mille fois plus pourrie que cet article). Par contre, il faudra demandé à l'auteur de faire la pub pour la page facebook (voir nombre de votants). Pikachu -
- Viens Pikater octobre 16, 2010 à 14:01 (UTC)
Ici l'auteur. L'article n'est effectivement pas encore très bien écrit. Cela vient du fait qu'il a dû être protégé très vite, et étant un nouveau membre, je n'ai pas pu le modifier non plus pendant le blocage. Il n'y a pas de private joke, et la ville est plus connue que vous ne le pensez. Ce n'est pas une si petite ville que ça, elle est même assez importante, vous la trouverez facilement sur une carte de Belgique. C'est la ville la plus importante de la Province de Luxembourg. C'est la plus étendue (uniquement grâce à la fusion des communes), mais loin d'être la plus peuplée. En superficie, elle est donc plus grande que Liège et Charleroi, par exemple. Les votes n'ont PAS été truqués. Je suis moi-même surpris que tant de personnes aient voté, mais une de mes connaissances a fait suivre le lien sur Facebook, et cette personne a plus de 820 amis, si j'ai bonne mémoire. On m'a aussi dit que le lien avait circulé dans les écoles locales, et l'effet boule de neige a fait le reste. Maintenant si vous voulez quand même la supprimer, je ne vais pas en chier une pendule. Mais à mon sens, le supprimer parce que la ville n'est pas assez importante serait une erreur. Faites une petite recherche dessus, vous verrez qu'elle n'est PAS inconnue. Hatman octobre 17, 2010 à 16:54 (UTC)
- Bon je vire le panneau en attendant une amélioration de la description de la mégalopole. Fdshaso•Coin !
- GARDE pour toutes les bonnes raisons susmentionnées. J'ajoute en disant qu'un tel article nous ouvre énormément de nouveaux lecteurs parmi les consanguins d'Arlon. Merci ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
octobre 19, 2010 à 15:24 (UTC)
- Ton argument est bidon, c'est pas parce que l'édition régionale d'un hebdomadaire de bouseux en fait la publicité que cet article aurait droit à l'immunité. --Ptitguillaume
- Ton argument est bidon, c'est pas parce que l'édition régionale d'un hebdomadaire de bouseux en fait la publicité que cet article aurait droit à l'immunité. --Ptitguillaume
- GARDE pour toutes les bonnes raisons susmentionnées. J'ajoute en disant qu'un tel article nous ouvre énormément de nouveaux lecteurs parmi les consanguins d'Arlon. Merci ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
2ème tour
- SUP tellement navrant qu'il a été pris au sérieux par tout un tas de bons cons sur Facebook. --Marie Irène - Une question ? décembre 9, 2010 à 09:26 (UTC)
- Garde Pas si mauvais. La plupart des villes ont des articles pires que ça, juste parce qu'il faut qu'ils existent. C'est souvent de l'humour qui prend si on connait le coin... Là ce n'est pas le cas, donc je n'ai pas ri du tout, mais le texte en lui-même n'est pas pourri. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. décembre 9, 2010 à 09:43 (UTC)
- le nivellement par le bas c'est justement ce qu'on cherche à éviter, autant que la private-joke. Tu peux comprendre et trouver drôle Crapeaumesnil sans connaître le bled (d'ailleurs moi non plus je ne le connais pas). --Marie Irène - Une question ? décembre 9, 2010 à 09:46 (UTC)
- C'est pas tellement un nivellement par le bas selon moi, dans le sens où l'article est loin de la production-type de poney sur sa ville de merde. La plupart des blagues me passent à côté, mais c'est le cas pour à peu près 80% des articles sur les villes que je ne connais pas. J'imagine que celui-ci fait rire certains Belges, et c'est déjà pas mal... Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. décembre 9, 2010 à 09:51 (UTC)
- le nivellement par le bas c'est justement ce qu'on cherche à éviter, autant que la private-joke. Tu peux comprendre et trouver drôle Crapeaumesnil sans connaître le bled (d'ailleurs moi non plus je ne le connais pas). --Marie Irène - Une question ? décembre 9, 2010 à 09:46 (UTC)
- GARDE [1], je suis tombé sur le cul puissance 10. Pikachu - - Viens Pikater décembre 9, 2010 à 10:14 (UTC)
- Ton argument est bidon, c'est pas parce que l'édition régionale d'un hebdomadaire de bouseux en fait la publicité que cet article aurait droit à l'immunité. --Ptitguillaume
- Non, c'était pas en rapport avec le vote. C'était juste que je pensais pas que des gens qui ont l'air "pseudo sérieux" n'ont pas un "pseudo recul". Les arguments sont tous sortis. C'est développé et pas des clichés bateaux. Tu habites à gauche ou à droite du tas de fumier ? Donc pour moi, c'est toujours garde. Idem que lors du 1er vote.Pikachu - - Viens Pikater décembre 9, 2010 à 10:26 (UTC)
- Pikachoupiou ferm ta geule STP tu es un gro débil STP VTFF ! 7 articl é nul é c tou.--Marie Irène - Une question ? décembre 9, 2010 à 19:35 (UTC)
- Non, c'était pas en rapport avec le vote. C'était juste que je pensais pas que des gens qui ont l'air "pseudo sérieux" n'ont pas un "pseudo recul". Les arguments sont tous sortis. C'est développé et pas des clichés bateaux. Tu habites à gauche ou à droite du tas de fumier ? Donc pour moi, c'est toujours garde. Idem que lors du 1er vote.Pikachu -
- Ton argument est bidon, c'est pas parce que l'édition régionale d'un hebdomadaire de bouseux en fait la publicité que cet article aurait droit à l'immunité. --Ptitguillaume
Je viens ajouter mon grain de sel, sans voter évidemment: ça fait effectivement marrer les Belges, et la Lorraine juste à côté, et encore le Luxembourg. Je comprends très bien que les Français (non Lorrains) sourient à peine, mais c'est valable aussi pour d'autres (grandes) villes belges. Ah, et je n'en revenais pas non plus quand on m'a fait suivre le lien Sud Presse. Aucun humour, ces bouseux! Et tout ça, je le rappelle, sans que je fasse de la pub (les Arlonais courroucés s'en sont évidemment chargés, permettant ainsi à encore plus de monde de ricaner d'eux). Bon, je vais faire un tour sur mon article COuchsurfing, il paraît qu'il circule à Paris. Les internetiens sont fous.
Hatman Viens te battre, salope! décembre 9, 2010 à 10:29 (UTC)
- DéééÉÉliiiire ! T'en tiens une couche toi ! --Ptitguillaume
- C'est une malédiction. Je lâche un modeste pet, et ça se transforme en tornade.
Hatman Viens te battre, salope! décembre 9, 2010 à 10:34 (UTC)- On peut rire de tout mais pas à
Rémi Gaillardn'importe qui. Pikachu - - Viens Pikater décembre 9, 2010 à 10:48 (UTC)
- Est-ce que des adultes peuvent donner leur avis ? --Marie Irène - Une question ? décembre 9, 2010 à 19:30 (UTC)
- Je reviens pour dire qu'on avait ce débat là 100 fois par jour dans le passé et qu'on savait comment trancher. XySmith et MKP vous faites les attardés à encourager des mongoleries dans ce genre, vous savez très bien que ce genre de merde n'a rien à foutre ici, et c'est pas parce que c'est syntaxiquement correct que c'est bon. J'espère que Ptitguillaume, WiiKend, Yosh et quelques autres bâtards pourvus d'esprit critiques vont se pointer ici et me donner raison, sinon y'a pas à chier, je me casse définitivement du site mais là ce sera pour de vrai... J'ai trop souffert avec la Ligue des Super Héros, Isérois et compagnie. Même Thnot devrait ramener son cul s'il a encore envie de publier son article annuel sur un site qui ait vaguement de la gueule, sinon il n'aura plus qu'à pointer chez Noelpedia ou ArdKor, ou voir ce site déjà merdique se transformer en Humour.Com régionalisant.... --Marie Irène - Une question ? décembre 9, 2010 à 19:50 (UTC)
- Finalement je vois même pas pourquoi on devrait revoter uniquement parce que le premier résultat ne te plaît pas. Ah merde je viens de dire pourquoi en fait. Mon article est là parce qu'il plaît, jette donc un coup d'oeil au sondage. Oui, c'est une ville plus petite que d'autres, mais ce n'est pas non plus un village paumé au fond des bois (contrairement à Crapeaumesnil, ho ho ho). Plus de 1800 personnes ont voté pour cet article, et la plupart se sont marrés. C'est pas ça l'important? C'est dÉsencyclopédie ici, pas Wikipedia, alors virer les private jokes, d'accord, mais en-dehors de la section "loisirs", personne n'a besoin de connaître cette "ville pourrite" pour comprendre l'article. Et même en rire, si si.
- 1) Le vote a été fermé, donc n'importe qui qui n'a pas voté peut le ré-ouvrir si ça lui chante. 2) Les histoires de sondage n'ont rien à voir avec la qualité d'un article, jugée par les auteurs récurrents, et n'immunisent pas une grosse daube. 3) Hors de question que je lise cet article, qui demeurera dans mon ignorance la plus totale pour les siècles des siècles, amen. --Ptitguillaume décembre 10, 2010 à 13:37 (UTC)
- Ce n'est pas un gage de qualité, mais ça prouve en tout cas qu'il a été lu par pas mal de personnes, donc que l'article n'est pas destiné à une minorité de paysans dont personne n'a rien à foutre. Et s'il a circulé - sans mon aide, je le rappelle encore - c'est qu'il doit quand même être assez bon pour qu'on le fasse suivre. Hatman Viens te battre, salope! décembre 10, 2010 à 15:02 (UTC)
- 1) Le vote a été fermé, donc n'importe qui qui n'a pas voté peut le ré-ouvrir si ça lui chante. 2) Les histoires de sondage n'ont rien à voir avec la qualité d'un article, jugée par les auteurs récurrents, et n'immunisent pas une grosse daube. 3) Hors de question que je lise cet article, qui demeurera dans mon ignorance la plus totale pour les siècles des siècles, amen. --Ptitguillaume
- C'est quoi cette histoire de ligue des super héros? SuperLapin décembre 10, 2010 à 13:51 (UTC)
- On s'en fout, c'est pas le sujet. Hatman Viens te battre, salope! décembre 10, 2010 à 15:02 (UTC)
- N'empêche que... Pis ta gueule sinon je vote SUP et tu te feras banir de l'Internet et de ses pays frontaliers. Non mais. SuperLapin décembre 10, 2010 à 17:51 (UTC)
- Cariboux, j'ai réouvert cette page parce que j'ai eu une alerte Google qui me signalait qu'un journal régional à la con se plaignait de cet article. Je l'ai donc lu par curiosité (ton article, pas le journal) et je suis tombé sur un article médiocre comme j'ai l'habitude d'en effacer. Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi XySmith et MKP l'avaient avalisé - cela dit ce sont les deux plus cons du site, en même temps, et Tolosa je sais même plus qui c'est... Sinon je ne vois pas trop quoi te répondre, si jamais il est conservé une seconde fois en l'état, je n'aurai rien à ajouter, à part que je vais conchier une flopée de sysops du dimanche, une fois de plus. Et que je commence sérieusement à regretter Thaumasnot, car même si ce connard avait défendu la Ligue des Héros Super, au moins sur ce topo là je crois qu'il aurait été de mon avis. Et Ptitguillaume a vraiment pas de couilles. --Marie Irène - Une question ? décembre 10, 2010 à 18:19 (UTC)
- N'empêche que... Pis ta gueule sinon je vote SUP et tu te feras banir de l'Internet et de ses pays frontaliers. Non mais. SuperLapin décembre 10, 2010 à 17:51 (UTC)
- On s'en fout, c'est pas le sujet. Hatman Viens te battre, salope! décembre 10, 2010 à 15:02 (UTC)
- Finalement je vois même pas pourquoi on devrait revoter uniquement parce que le premier résultat ne te plaît pas. Ah merde je viens de dire pourquoi en fait. Mon article est là parce qu'il plaît, jette donc un coup d'oeil au sondage. Oui, c'est une ville plus petite que d'autres, mais ce n'est pas non plus un village paumé au fond des bois (contrairement à Crapeaumesnil, ho ho ho). Plus de 1800 personnes ont voté pour cet article, et la plupart se sont marrés. C'est pas ça l'important? C'est dÉsencyclopédie ici, pas Wikipedia, alors virer les private jokes, d'accord, mais en-dehors de la section "loisirs", personne n'a besoin de connaître cette "ville pourrite" pour comprendre l'article. Et même en rire, si si.
- On peut rire de tout mais pas à
- C'est une malédiction. Je lâche un modeste pet, et ça se transforme en tornade.
SUP - Après avoir lu l'article de SudPresse parlant de nous parlant d'Arlon, je me range à l'avis de Marie Irène. J'ai pas envie qu'on soit jaugés par des abrutis et ça me fait chier que ce texte devienne un des plus populaire du site parce que son auteur a réussi à en faire la promo. WiiKend - Ceci était une signature décembre 10, 2010 à 19:20 (UTC)
- Je vous le répète une dernière fois parce que vous êtes un peu lents: je n'ai PAS fait de pub pour mon article, je l'ai publié UNE SEULE FOIS sur Facebook (et je n'ai pas des centaines d'amis), et il a circulé un peu partout suite à ça. Donc pas parce que j'en ai parlé à tout le monde, mais parce que les gens l'ont trouvé bon et l'ont fait suivre. Mais comme je l'ai déjà dit plus haut, je vais pas en chier une pendule. Vous n'aimez pas, vous le supprimez, je trouve ça con mais je vais pas hurler au scandale pour ça. Allez, je répète une dernière fois quand même: JE N'AI PAS FAIT DE PUTAIN DE PUB POUR UN PAUVRE ARTICLE A LA CON! Sur ce, je retourne à la vraie vie, je vous laisse décider qui d'autre doit être viré parce que "trop petit" ou "trop populaire", indépendamment de la qualité de l'article. Oui j'ai dit qualité, ce n'est pas de la vantardise, mais de la lucidité. Voyez les visiteurs... Hatman Viens te battre, salope! décembre 11, 2010 à 12:38 (UTC)
- les visiteurs en question sont a priori ceux que tu décris dans l'article et tu voudrais qu'on se base sur leur opinion pour définir le barème qualificatif de notre site ? Va créer un blog "les arlonais parlent aux arlonais" et que ça reste en circuit fermé. WiiKend - Ceci était une signature décembre 11, 2010 à 12:43 (UTC)
- Tu peux aussi le réécrire en mieux, pour faire en sorte que ce débat n'ait pas lieu la prochaine fois. Au niveau des idées, je te conseille d'oublier la description pure d'Arlon. Tu peux par exemple rédiger ça en utilisant un narrateur dégoûté que son précédent article se soit fait supprimer, ou le maire de la ville qui vient protester contre la dÉ et ses mensonges... enfin... à toi de voir. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. décembre 11, 2010 à 12:46 (UTC) PS : vous avez tous vos règles pour être aussi agressifs ?
- Vu les bouses de kikoolol qu'on passe à Big Brother, ton article ne mérite pas l'effacement mais c'est franchement pas terrible Captain Igloo décembre 12, 2010 à 13:31 (UTC)
- Tu peux aussi le réécrire en mieux, pour faire en sorte que ce débat n'ait pas lieu la prochaine fois. Au niveau des idées, je te conseille d'oublier la description pure d'Arlon. Tu peux par exemple rédiger ça en utilisant un narrateur dégoûté que son précédent article se soit fait supprimer, ou le maire de la ville qui vient protester contre la dÉ et ses mensonges... enfin... à toi de voir. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. décembre 11, 2010 à 12:46 (UTC) PS : vous avez tous vos règles pour être aussi agressifs ?
- les visiteurs en question sont a priori ceux que tu décris dans l'article et tu voudrais qu'on se base sur leur opinion pour définir le barème qualificatif de notre site ? Va créer un blog "les arlonais parlent aux arlonais" et que ça reste en circuit fermé. WiiKend - Ceci était une signature décembre 11, 2010 à 12:43 (UTC)