Forum:Big Brother/Convaincu que tout va bien

Décision : garde

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page

• SUP Bon...je ne sais pas quoi faire de cet article, mais cette nomination permettra à Cédric Spatiotemporel d'arrêter de discuter avec ce Yodus. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 26, 2015 à 13:12 (UTC)

  @l'auteur:je crois que tu n'as pas tout compris au site : ce n'est pas une communauté à proprement parler ni une compil de délires lycéens (moi je parodiais Vice et versa des Inconnus en 4ième, jusqu'à ce que je comprenne l'ironie de la chose). χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 26, 2015 à 13:12 (UTC)

  Parodier Vice et versa, ça c'est épique (encore une nouvelle expression de merde des jeunes cons, mais elle est sympa) ! Pruster de Las Cales août 26, 2015 à 13:21 (UTC)

  Oui on comprenait rien à l'époque. Maintenant on comprend rien. Tout a changé. C'est le turfu (+1). χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 26, 2015 à 14:13 (UTC)

  +1 pour le turfu. Pruster de Las Cales août 26, 2015 à 15:13 (UTC)

• SUP C'est de la merde car c'est pourri. Pruster de Las Cales août 26, 2015 à 13:21 (UTC)

• Garde Ça me fait rire. Allez savoir pourquoi. Kagg90 (discussion) août 26, 2015 à 13:24 (UTC)

  Oui alors mon pote tu vas vite essayer de comprendre pourquoi, puis prendre les médicaments qui vont avec hein ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 26, 2015 à 14:12 (UTC)

  "Attelez les locomotives aux idées". Ce bout de l'article dénonce la société de consommation, qui fabrique des idées à la chaine, et nous les fait ingurgiter par la publicité. Pff, je vois que ce texte est incompris. Il faudrait en faire une analyse. Comme Bathing Ape. Kagg90 (discussion) août 26, 2015 à 14:27 (UTC)

  La voilà ton analyse : c'est une caricature des chansons pseudo-intellectuello-philosophique des années 80/90. Le nom du groupe Tranxen 200, fait référence - à travers le nom de l'antidépresseur - à l'humeur Mossad des groupes de cette époque. Quant à la phrase : "Et je dis, Que ton espoir n'est pas si désespéré, À condition d'analyser, Que l'absolu ne doit pas être annihilé, Par l'illusoire précarité de nos amours, Et qu'il ne faut pas cautionner l'irréalité, Sous les aspérités absentes et désenchantées, De nos pensées iconoclastes et désoxydées, Par nos désirs excommuniés de la fatalité, Destituée…, Et vice versa.", elle fait bien entendu référence à ta mère. Donc je vote pour qu'on garde Vice et versa, mais qu'on fout à la poubelle cette ordure de Convaincu que tout va bien, siouplai, mairssye. Pruster de Las Cales août 26, 2015 à 15:12 (UTC)

• NSPP, si on fout ça en Illitérature, pourquoi pas. J'aimerais savoir si c'est purement inventé ou si il s'est fait chier à faire un cadavre exquis tout seul avec des bouquins. { Cédric Spatiotemporel } août 26, 2015 à 15:05 (UTC)

  Tout le monde est d'accord ? χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 26, 2015 à 16:50 (UTC)

  Je n'y vois point d'inconvénient. Kagg90 (discussion) août 26, 2015 à 17:09 (UTC)

  Mouais, je vais pas faire (trop) mon relou, alors ok. Pruster de Las Cales août 26, 2015 à 18:23 (UTC)

• Garde Je pense pouvoir être en droit de me défendre quand mon honneur est attaqué. Je remercie en tout cas Kagg90 d'avoir pris la peine de cerner une partie de mon argumentation dite implicite, mais en aucun cas foireuse. Je ne rentre pas dans les "standards" de la Désencyclopédie, mon article est marginal, je ne suis qu'un snobinard anti-conformiste ? On me reproche mon goût prononcé pour l'expérimentation ? Je ne cherche pas la reconnaissance, mon but était d'exprimer un torrent de pensées et convictions au travers d'un récit certes loufoque, mais pourvu d'un brin de clairvoyance sur notre monde. Cela ne relève pas du non-sens, je n'ai pas pondu quelques phrases hasardeuses dans le seul but de rédiger un article futile et dénué de cohérence. Tout artiste se doit avant tout d'être explorateur. J'ai simplement essayé de créer une expérience qui contourne l'entendement, pour pénétrer directement l'inconscient avec son contenu philosophique. J'ai voulu que l'article soit une expérience intensément subjective qui atteigne le lecteur à un niveau profond de conscience. Rendez-vous compte que expliquer une symphonie de Beethoven, par exemple, ce serait l'émasculer en érigeant une barrière artificielle entre la conception et l'appréciation. Loin de moi la prétention de me comparer à un si grand exemple, mais la vérité est là. Je tiens aussi à rajouter que les plus grand artistes ont demeuré incompris. En vous écoutant tous, Jean-Claude Van Gogh n'aurait jamais percé.

PS : J'attire l'attention de { Cédric Spatiotemporel } pour qu'il daigne herculer amicalement mon blocage.Yodus (discussion)

• SUP : +1 pour la suppression du message. Très intéressant et pertinent certes, mais les aspérités absentes et désenchantées des pensées iconoclastes et désoxydées de l'auteur me semblent un tantiné trop surannées. Pruster de Las Cales août 27, 2015 à 15:27 (UTC)
• SUP : Pareil que Pruster, il a toujours raison, dansons, voulez-vous bien ? Patrick Swayze août 27, 2015 à 15:58 (UTC)

Mouais, je suis pas convaincu parce que j'ai vu le reste de tes interventions. Tu as effectivement le droit de te défendre en tant qu'auteur de l'article, parce que la page est faite pour ça. Par contre t'as pas le droit de voter. et pour le blocage, ben non. { Cédric Spatiotemporel } août 27, 2015 à 15:38 (UTC)

P.S. : je rêve où on venait de tomber d'accord pour garder son truc ?

Moi, je reste convaincu que tout va bien et qu'il faut me donner ma chance. Yodus (discussion)

Moi je reste convaincu qu'on t'a donné ta chance et que pour l'instant ça joue pas en ta faveur. { Cédric Spatiotemporel } août 27, 2015 à 15:44 (UTC)

Non sérieusement, ça te dirait pas de me débloquer pour que je fasse mes preuves ? Yodus (discussion)

Tu m'as pas l'air profondément con, donc tu vas ouvrir Word et tu vas nous taper un joli petit article que tu pourras publier juste à temps pour ton blocage. Comme le monde est bien fait ! { Cédric Spatiotemporel } août 27, 2015 à 15:50 (UTC)

Très bien. Le souci c'est que je n'ai pas beaucoup d'idées qui fusent dans ma caboche quant à la nature de mon article. Si tu pouvais me donner 2-3 idées d'articles qui n'ont pas encore vu le jour sur le site, je m'adonne à l'écriture sur-le-champ. Yodus (discussion)

Look at that. Kagg90 (discussion) août 27, 2015 à 15:58 (UTC)

J'y lis que l'article sur Beethoven a pas encore été écrit en japonais... Enfin j'dis ça, j'dis rien... Pruster de Las Cales août 27, 2015 à 16:01 (UTC)

On garde son truc dans un coin de l'Illittérature (mais si vous changez d'avis et voulez l'effacer, c'est ok pour moi), mais un vote a été ouvert pour savoir si on gardait ou pas son S.O.S. d'un terrien en détresse... Pruster de Las Cales août 27, 2015 à 15:47 (UTC)

J'ai que 16 piges, soyez indulgents. Yodus (discussion)

Putain, me voilà émouvé. Ok pour moi pour qu'on le garde alors. J'espère juste que c'est pas un vieux qui me fait marcher (car lui ne peut plus). Mais j'ai une âme moi aussi (en plus tout le monde se branle de ce que je raconte). Yodus, tu es jeune, et probablement un jeune con d'ailleurs, donc tu as le prérequis pour faire un bon désencyclopédiste. MAINTENANT FAUT TE CALMER UN PEU !!! Alors oui, je sais, les hormones en ébullition et tout, MAIS N'EMPÊCHE !!! C'EST PAS LA FOIRE DE MELUN ICI !!! Si tu fais n'importe quoi, tu te fais bloquer, c'est ça le monde des adultes (elle fait vachement bien cette phrase). Donc patiente un peu, calme tes hardeurs, et tu sera débloqué et tu pourra continuer de beethovener à tout va, mais essaie juste d'harmoniser ton portnawak, c'est toujours mieux quand c'est un minimum lisible. Ton ami, ton frère, ton père, ta grand-mère, Pruster de Las Cales août 27, 2015 à 15:56 (UTC)