Forum:Des singes/Fuite des cerveaux
Vous avez vu comme je les ai fait fuir en moins d'un mois, les derniers utilisateurs ? Et ils m'ont même remercié pour ça ! --Marie Irène 1 juin 2009 à 06:47 (UTC)
je prépare une requete de destitution à wikia. concernant le cas oyp, je suis d'accord avec ce qu'il dit de cliddy -- j'irai meme jusqu'à dire que marie irène l'admet sournoisement dans un entetement volontairement surjoué (et il faut la pardonner pour ca, elle ne sait admettre ses torts que de cette manière). le bannissement de 2h, meme symbolique, par cette tapette de pattalong est abusif : oyp a le droit d'ironiser "à la marie irène" sans se faire traiter de poney (le coup de la nomination big bro, je vois bien irène le faire). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juin 2009 à 07:25 (UTC)
- je constate deux choses :
- Expliquer une blague, c'est absolument pénible (répondre à la question "Combien un polygone a-t-il de côtés ?" est possible, d'après WP "Par exemple, un polygone d'ordre cinq détient cinq sommets, cinq angles et cinq côtés". Le terme "face" est complètement inapproprié, comme pourrait l'être "voyelle" ou "couleur"), et particulièrement quand il s'agit non pas d'améliorer la blague susdite mais bien de faire chier son monde pour des raisons pathologiques.
- Ce serait bien que tu essaies de rattraper les auteurs que je fais fuir, après tout, j'ai assez donné de ma personne quand tu faisais chier le monde sans complexes. --Marie Irène 1 juin 2009 à 07:41 (UTC)
- on peut compter les cotés d' un polygone comme dit WP, mais pas des polygones comme concept général. la blague que voyait oyp était pas mal, et avait l'avantage de cadrer le mieux avec l'omniscience de cliddy (en utilisant le terme "face", on dirait qu'il y a 2 blagues superposées, dont l'une involontaire qui trahirait une méconnaissance de cliddy). pour razti, j'en ai rien à branler. on va pas gérer tous les caprices de maternelle non plus. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juin 2009 à 07:57 (UTC)
- OK je me goure complètement alors, bah autant remettre "côtés", je vais pas attendre que d'autres me confirment que c'est mieux pour continuer de m'enfermer dans l'obscurantisme sur ce sujet d'une importance capitale. L'important c'est que j'ai eu le dernier mot sur la page de discussion et que Oyp ait saisi le concept de "mauvaise foi inaltérable", le reste ne compte pas. --Marie Irène 1 juin 2009 à 08:09 (UTC)
Comme je n'ai suivi que la moitié de chacune de ce qui me semble être 2 histoires séparés, je voudrais être sûr de comprendre la situation avant de ne pas donner mon opinion :
- Razti se barre parce qu'après avoir exprimé ses opinions philisopho-religieuses hier dans le chat, on s'est foutu de sa gueule
- Oyp est banni 2 heures pour avoir lancé un débat sur l'omniscience de Cliddy concernant des polygones avec des côtés ou des faces, peu importe
Donc si je fais le bilan, les 2 suckers les plus prometteurs de mai (celui qui a écrit le plus d'articles et celui qui a écrit le plus abouti) sont partis ou en passe de se barrer. J'ai bon ou jé rien comprit ? WiiKend - Ceci était une signature 1 juin 2009 à 08:11 (UTC)
- Pour razti, voir aussi Discuter:Wikipédia et en particulier ce diff de zoromok. Supprimer les commentaires des autres sur une pdd, c'est vraiment une chose qui ne se fait pas. (je vais le dire à ma maîtresse). Pour moi, a priori tu as lu tout ce qu'il y a à lire. Oyp 1 juin 2009 à 08:23 (UTC)
- Oyp a été bloqué deux heures (oh mon dieu c'est vraiment disproportionné, deuuuuux heuuuures !) parce qu'il commençait à faire des trucs contre-productifs comme nominer à BigBro un article correct. Moi c'est le genre de trucs qui me fait vraiment chier parce qu'on doit repasser derrière pour remettre en ordre. J'ajoute que le débat sur Cliddy, j'en ai absolument rien à foutre et j'ai mieux à faire que de prendre parti pour des broutilles pareilles. _ PatNuke ! - osef 1 juin 2009 à 12:08 (UTC)
- euuhh petit aparté, je voit pas le rapport entre moi et le post sur wikipedia, j'ai juste ajouté un petit chant bien sympathique au demeurant....et n'essayez pas de me faire dire que c'est encore un coup de mon double maléfique bigot parce qu'a cette heure la il dort (il doit se reposer apres ses chatiments corporels)..je ne comprend donc pas pourquoi Oyp me dénonce lâchement...C'est pas très joli tout ça, en 46 on vous aurez tondu monsieur.....Razti 3 juin 2009 à 04:05 (UTC)