Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Demande de devis pour : Blur
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour :
|
4/10
|
Toujours le même problème pour ce genre d'articles sur un groupe. Si on est fan, on va sans doute comprendre ce qui est de l'humour et ce qui est avéré parmi les anecdotes, si on n'est pas fan, on ne comprendra rien du tout. Un exemple entre tous, l'histoire du bassiste et du fromage qui repose sans doute sur une base quelconque parce que si c'est juste gratuit c'est nul. J'aime bien Blur mais je ne connais pas assez leur histoire pour tirer le bon grain de l'ivraie entre mythe et réalité et du coup je suis passé très à côté du texte mais comme je dois mettre une note, j'en mets une.
|
Sujet/Concept :
|
5/10
|
C'est un groupe important donc il méritait un article. Le traitement est classique (histoire, discographie...) rien de spécial à dire.
|
Illustrations :
|
4/10
|
Minimalistes comme mon commentaire.
|
Divers :
|
4/10
|
Toujours ces vannes à deux balles entre parenthèses qui n'apportent rien et sont le signe aussi d'un manque de vraies idées. Le texte donne l'impression d'avoir été écrit en un seul tenant sans vraiment penser à un plan ou à développer un idée originale. Peut-être l'affrontement avec Oasis aurait mérité un peu plus de détails.
|
Score final :
|
17/40
|
On comprend que l'auteur est fan, et du coup le fait de critiquer Blur est un peu compliqué et ça manque de détachement par rapport au sujet. Mais bon j'ai eu le même problème avec Pixies car je connaissais trop bien le groupe alors que je n'ai eu aucun souci avec Gustav Schäfer ou l'anomalie Tokio Hotel quand bien même je ne connais rien à Tokio Hotel.
|
Critique :
|
Le sourdingue WiiKend (discussion) 22 avril 2024 à 09:26 (UTC)
|