Forum:Devis gratuit/Désinformation:Le gouvernement VEUT notre peau !

Demande de devis pour : Désinformation:Le gouvernement VEUT notre peau !

L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon... PS : Ce travail est à faire par Kagg90 pour son petit minou !

Humour :	5.5/10	Je n'ai pas ri MAIS il y a de bonnes trouvailles. Les traductions des Wingdings sont plutôt bien trouvées pour le coup.
Sujet/Concept :	6/10	Le fil(l)on (quelle superbe blague) complotiste, ça a déjà pas mal été usé. Après, dans les faits, je n'ai pas crié. Donc ça va.
Illustrations :	5/10	Que dire ? Rien justement, puisque les seules "illustrations" sont les Wingdings. Mais après les articles de Désinformation ne sont jamais très illustrés...
Divers :	5.5/10	J'aimerais préciser que le style général est un peu pompeux ! La lecture est parfois un peu lourde et je trouve personnellement (mais beaucoup le diront) que le point d'exclamation, ce n'est pas drôle. Il y a avait surement d'autres manières de rendre l'ensemble plus marrant, comme par exemple en insistant sur un faux côté sérieux.
Score final :	22/40	Bon bah au final c'est pour moi un article sympatoche mais sans plus ! Encouragements du conseil de classe.
Critique :	--Messire Gaarb Ier De Normandie, roitelet de Wikia janvier 22, 2017 à 20:04 (UTC)

Humour :	5/10	J'ai remarqué un petit problème dans ta façon d'écrire depuis peu : certaines de tes tournures de phrases sont bizarres. "Le gouvernement voulait nous supprimer" est la première bizarrerie du texte (sauf si j'ai mal compris une blague cachée là-dedans, il faudrait dire "Le gouvernement voulait fermer notre site"). Le bout de phrase "Microsoft a intégré des caractères bizarres nommés Wingdings" est incomplet, il faudrait dire "Microsoft a intégré dans son système d'exploitation des caractères bizarres nommés Wingdings". La phrase "les gens qui se déguisent [...], leurs fils, transcrivons-les" est quant à elle incompréhensible (voulais-tu dire "Et bien transcrivons leur fils à l'aide de la police de Microsoft" ?). "Il a codé un langage raciste indécodable. Mais nous l'avons décodé, et maintenant vous savez tout sur notre pays horrible" peut être remplacé par une meilleure phrase "Il a créé une méthode de chiffrement prétendument indécodable, mais il en faut plus pour stopper des génies tels que nous. Nous avons exploiter une faille dans son algorithme, et maintenant vous savez tout sur notre horrible pays". Tout ça pour te dire que ces erreurs ont plus attiré mon attention que l'humour de ton texte, et ce sera surement le cas pour bon nombre d'autres "Grammar Nazi". J'ai d'ailleurs raté une blague durant mes deux premières lectures à cause de tes images, qui sont trop petites (je n'ai pas vu que la main formait un zéro pour les bébés). Je dirais que tes images devraient avoir au moins 200px de largeur, pour pouvoir mettre dans le code [[Fichier:Ivg.png|thumb|center|200px|"Tout le monde veut stopper les chrétiens."]]. Mis à part tout cela, ton texte, sans être exceptionnel, est assez sympathique. Mais je le redis : pour moi, la lecture est gâchée par les éléments évoqués ci-dessus (et par un autre problème que j'évoquerai dans la section "illustration").
Sujet/Concept :	6/10	C'est pas mal de faire un article basé sur un autre... quand on met un lien vers l'article original. J'ai dû le rajouter moi même, mais tu aurais dû y penser. C'est dommage, parce que sinon, je t'aurais mis 7 ^^.
Illustrations :	5/10	Les images que tu as mises sont nécessaires à l'article. Mais sont-elles suffisantes ? Dans la version actuelle de ton article, non, parce qu'on a une impression globale de "gros pâté de texte illisible". Peut-être que ça ne manque pas d'illustration, mais d'espacement. Il faut que tu aères plus ton texte, c'est vital pour les articles sur internet ! Je dirais qu'il faut rajouter un saut de ligne après chacun de tes paragraphes.
Divers :	6/10	Je constate quelques progrès au niveau humoristique par rapport à tes précédents articles. Continue comme ça. Je t'encourage néanmoins à corriger les erreurs de ton articles (énumérées ci-dessus), parce qu'elles peuvent faire fuir certains lecteurs potentiels de ton article.
Score final :	22/40	Je n'ai rien d'autre à ajouter.
Critique :	janvier 23, 2017 à 17:13 (UTC)