Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour :
|
4/10
|
L'article fait sourire, c'est clair. Il y a plusieurs passages plutôt drôles, mais le tout mériterait sans aucun doute un plus grand dévellopement, puisque nous avons tout de même ici quelque chose de très court, avec seulement un passage qui soit réellement développé, et qui montre ton important potentiel comique ; c'est donc plutôt distrayant, mais le lecteur reste tout de même sur sa faim. Je ne saurais que te recommander de rallonger ton article, peut-être en évoquant davantage la vie quotidienne (présence d'une armée redécoreé, éventuelle hiérarchie, avenir des camps de concentration et d'extermination<, etc) : tu as du grain à moudre.
|
Sujet/Concept :
|
6/10
|
Les articles sur Hitler sont légion sur ce site, mais le jeu de mot sur lequel l'article est basé permet à celui-ci de se démarquer, ainsiq u de par un traitement plutôt original. Nous ignorons d'où viennent les "fruïta" qui semble former le coeur de l'article, mais ils apportent une touche de fraicheur à ce thème mainte fois repris qu'est Hitler. Encore une fois, un peu plus de dévellopement aurait été le bienvenue, afin d'accentuer encore davantage l'effet comique.
|
Illustrations :
|
5/10
|
Les images sont distrayantes sans être exceptionnellement drôles et aèrent bien l'article, toutefois, ce n'est pas à moi que tu feras croire que toutes les images sont de toi, alors que l'on peut très rapidement trouver les fichiers originaux sur le Web. Je t'encourage donc encore une fois à réaliser tes images toi-même ou de passer commande auprès d'administrateurs qualifiés qui se feront une joie de la créer pour toi, si tu leur soumet une description suffisament précise de ce que tu souhaites.
|
Divers :
|
7/10
|
Ne prend pas les notes trop mal, elles servent avant toute chose de base sur laquelle un jeune comme toi peut s'appuyer afin de s'améliorer dans sa rédaction d'articles. Je te met un 7 ici, car je n'ai pour le moment remarqué aucune faute de français qui soit impardonnable, et que la seule erreur que j'ai découverte était très certainement une faute de frappe ; mais aussi parce que tu semble avoir une bonne maîtrise des modèles et de la typographie Wiki. Tu perds cependant trois points du fait de la formulation quelque peu étrange de certaines phrases (notamment le mélange de plusieurs temps du passé et du présent, parfois même dans la même phrase), et surtout du fait du goût d'inachevé que laisse ton article, et c'est bien dommage, au vue du potentiel qu'il possède.
|
Score final :
|
22/40
|
Un article somme toute plutôt agréable, réussi du point de vue technique, et avec un humour sympathique, mais laissant toutefois un goût d'inachevé qui lui fait perdre de nombreux points, et c'est bien dommage, car il avait et a toujours le potentiel pour devenir un très bon article, et je t'encourage donc, computer001, à tenir compte de ces conseils pour tes prochains articles, ou encore mieux, pour achever celui-ci.
|
Critique :
|
Super Jour des Contraires avril 6, 2018 à 15:22
|