Forum:Devis gratuit/Parpaing

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Demande de devis pour : Parpaing
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour : 3/10 Tu te contentes de dire à peu près n'importe quoi sur les parpaings en espérant que ça sera drôle. Ça marche peut être sur certains mais moi ça me tire même pas un sourire, désolé.
Sujet/Concept : 1/10 Le problème c'est qu'il y a pas de concept justement, tu alignes juste des faits sur le parpaing et quand tu n'as même pas le courage de faire des vraies phrases, tu fais juste des listes.
Illustrations : 1/10 Une image de parpaing. Hahaha.
Divers : 5/10 T'as pris la peine de mettre des liens et au moins l'orthographe est correcte. Par contre mettre une vidéo d'un "vrai" comique pour essayer d'insérer un peu d'humour dans ton texte qui n'en a pas, c'est nul.
Score final : 10/40 D'habitude je fais de mon mieux pour pas avoir l'air méchant dans mes devis mais là c'est dur : y'a rien du tout dans cet article. En l'état il est clairement éligible pour la poubelle et c'est là qu'il va finir si tu l'arranges pas. Choisir un objet du quotidien comme sujet c'est pas forcément facile, mais ça peut donner des trucs excellents si on se donne du mal. Voir par exemple : Fenêtre, Table, Omelette brayaude ou Thé.
Critique : Tiennos - Répondeur février 11, 2010 à 12:12 (UTC)


Une critique comme ça, effectivement, ça fait pas du bien .Casser c'est sympa, les singes savants sont sadiques, ça ce voit.Je vais voir ce que je peux faire. Et Ô, autre chose, à quoi cela sert-il de mettre un article à la poubelle ?

demande pas d'avis si tu ne veux pas en recevoir. Quant à la poubelle, à ton avis, ça sert à quoi ? WiiKend - Ceci était une signature février 12, 2010 à 20:58 (UTC)

Je sais ce qu'est une poubelle, merci, seulement, envoyer un article à la poubelle tant qu'il n'y en a pas un mieux pour le remplacer,je n'en vois pas l'utilité. Et j'aime recevoir des avis même si ils font mals.J'ai jamais dis le contraire. Guachhh ! février 12, 2010 à 21:06 (UTC)

notre but est d'avoir une encyclopédie de qualité et donc de ne pas conserver les articles mauvais. On ne cherche pas à remplir les vides avec de la merde. Et je sais ce que tu vas me dire : "mai enfins il y an a pleins des article de merd!!! lol". Et je répondrai : "hélas oui". WiiKend - Ceci était une signature février 12, 2010 à 21:16 (UTC)

Merci pour la comparaison avec le Kevin(j'écris vraiment si mal ?Je suis vraiment si con que ça ?).Sinon,je vais (tenter de) l'améliorer.Je vous demande juste de ne pas suprimer l'article d'ici là.Merci.Guachhh ! février 12, 2010 à 21:24 (UTC)

à vrai dire je l'ai pas lu mais je fais une confiance aveugle à Tiennos quand il s'agit de juger le travail des autres. Pas de problème pour conserver ton article. Ajoute le bandeau {{En travaux}} et il ne sera pas effacé. WiiKend - Ceci était une signature février 12, 2010 à 21:26 (UTC)

Merci Bien(sujet clos alors).Guachhh ! février 12, 2010 à 21:31 (UTC)

Si ça peut te rassurer, je ne prends aucun plaisir à descendre un texte comme ça, je préfère largement lire des bons trucs et leur envoyer des fleurs. Comme l'a dit WiiKend, tant que tu veux travailler sur l'article on n'y touchera pas, ensuite on verra. Honnêtement on n'est pas si durs que ça pour les articles qu'on efface : en gros du moment que c'est assez drôle et/ou original on garde. Au moins je suis content de voir que tu as l'intention de rebosser le truc plutôt que de jouer l'incompris maltraité par les méchants admins. Maintenant fais nous un putain de chef d'œuvre. Tiennos - Répondeur février 12, 2010 à 23:29 (UTC)