Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour :
|
4/10
|
Pas beaucoup d'idées, même s'il faut reconnaître que le sujet n'est pas évident. Les jeux de mots stupides me font rire, donc t'es chanceux.
|
Sujet/Concept :
|
5/10
|
Un énième article sur le caca, la merde et compagnie. Certes, ça va faire plaisir à certains, mais ça reste du déjà-vu 1000 fois. Je t'ai mis la moyenne pour tes inspirations Grolandaises, mais surtout parce que je suis simpa.
|
Illustrations :
|
4/10
|
Là, tu t'es pas foulé mon cochon ! Deux pauvres images dont une de Sarko qui n'a rien à voir et qui prend une attaque gratuite (mais marrante il est vrai), ça ne pèse pas lourd. Les légendes sont valables. Par contre, ton image n°1 ne serait-elle pas mieux après le paragraphe où l'on parle du tir au fusil ? À toi de voir.
|
Divers :
|
9/10
|
Ta façon d'écrire est fluide, ça se lit facilement, je n'ai pas vu de faute d'orthographe et la syntaxe wiki est nikel-chrome. Mais tu n'auras pas 10 parce que tu n'as pas mis assez de liens internes. Eh oui, pas de chance.
|
Score final :
|
22/40
|
Texte pas trop mal compte tenu du sujet. Dans l'absolu, c'est tout de même assez loin du Best-Of. Comme je l'ai dit au début, ça manque d'idées, tu aurais pu par exemple faire parler des tenants de l'abolition de la peine de merde,... enfin développer un peu plus, en te détachant de l'influence Groland. Là, on dirait un truc bâclé du coup.
|
Critique :
|
Ton amoureux secret Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. mars 22, 2011 à 14:31 (UTC)
|