Forum:VBO/Changer l'Arctique

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best Of

Pour

  1. Je n'arrive pas à voter pour le sondage, je ne sais pas pourquoi. +1 pour le film. Je retire mon vote si l'auteur corrige pas instamment l'orthographe du gif animé. Mais bizarrement je trouve ça frais. Avec un paquet de pop corn stellaire ça passe tout seul. Peut-être suis-je emporté par l'engouement de mon grand petit retour mais bon. χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or.png novembre 18, 2014 à 17:35 (UTC)
Je corrige, je corrige ! Pour le sondage, c'est partout pareil, suite à la dernière maintenance de Wikia, on n'avait plus 80 % des images ni les sondages, ils ont réparé juste les images. PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 18, 2014 à 17:51 (UTC)
Je viens de vérifier, il ne me semble pas qu'il y ait des fotes d'aurtograffes dans le gif animé. En revanche, il y a 3 cas où on pourrait le penser, mais non (attention ça va être un peu chiant) : "Ils se baladent, tranquille" : l'absence de "s" à "tranquille" est volontaire, ce ne sont pas particulièrement eux qui sont tranquilles, mais plutôt l'expression académique : "tranquille, ouèch, ouèch", faisant référence à "c'est tranquille" (bon o.k., c'est très chiant); "de pure mensonge", c'est la faute du "messieur wiki lover" qui est reprise dans le gif; enfin, "des morceaux de glace polaire", pas de "s" ni à "glace" ni à "polaire", étant donné que c'est la glace polaire qui est brisée en morceaux, donc, pas de pluriel. Du coup, ce devrait être bon, à moins que j'ai loupé quelque chose ? PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 18, 2014 à 18:42 (UTC)
Le gif n'est donc pas à jour de mon coté, car j'ai toujours ère glacière. χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or.png novembre 18, 2014 à 19:24 (UTC)
Ahhhh ! Pinaise d'ère glaciaire !!! J'y vais, merci. PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 18, 2014 à 19:37 (UTC)
Voilà, c'est corrigé ! Maintenant c'est "aire glacière". Ha... ha... ha... PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 18, 2014 à 20:10 (UTC)

Contre

  1. Tout ne m'a pas fait rire. Et, même si certains peuvent le faire, je suggère à l'auteur de s'éloigner des complots pour un temps. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste novembre 18, 2014 à 19:48 (UTC)
C'est prévu, j'ai encore deux projets en cours, et ensuite je passe à autre chose pour un (bon) moment. PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 18, 2014 à 20:10 (UTC)
Tu ferais mieux de t'en éloigner plus tôt. Picto sig.png { Cédric Spatiotemporel } novembre 18, 2014 à 23:24 (UTC)
Je savais que j'aurais cette remarque, et qu'elle viendrait de toi... Étrange ! Bon O.k., je m'en éloigne immédiatement alors. PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 19, 2014 à 00:00 (UTC)
Hey salut ! Je suis de retour sur les conspirations, je vais pouvoir terminer celles qui étaient en cours. Merci pour le conseil en tout cas, ça m'a fait beaucoup de bien :). Bisous. PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 19, 2014 à 00:00 (UTC)
Non mais tu vois c'est marrant c'est exactement ce que je venais d'expliquer sur la page de ton portail. La conspiration fait parti des angles facilement bateau du site, quand tu annonces que tu vas t'en taper 3 d'affiler, ça fait un peu peur ; et ce serait quelqu'un d'autre ce serait pareil. C'est toujours mieux de se creuser les méninges avec un article différent quand tu viens d'en terminer un. Picto sig.png { Cédric Spatiotemporel } novembre 19, 2014 à 00:41 (UTC)
Bon sang, à chaque fois que tu me critiques t'as des bons arguments, tu fais chier ! Je vais y réfléchir, je suis d'accord sur le côté problématique de la conspi. En même temps je voyais un peu ça comme ma "spécialité", d'où le portail et les articles d'affilé, mais c'est vrai que c'est peut-être une spécialité facile. Maintenant, c'est des idées qui me tenaient à coeur, et qui sont un peu toutes venues en même temps, alors je vais quand même les terminer et passer à autre chose. Mais ton point est correct, je vais m'y pencher. Merci. PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 19, 2014 à 01:58 (UTC)
  1. L'article est pas mal (réussir à faire un article aussi long, juste sur une citation de Monsieur Wiki Lover, c'est fort !). Mais pas BO selon moi. Kagg90 (discussion) novembre 19, 2014 à 13:05 (UTC)
  2. L'article a des qualités indéniables. Certaines saillies m'ont bien fait rire (d'autres sont un peu faciles) et l'humour volontairement mauvais fait parfois mouche. J'aime bien qu'un article parte en live, qu'il contienne des digressions surprenantes mais pour que ça fonctionne bien, il faut qu'il y ait une ossature, une ligne directrice forte. Là, c'est juste foutraque. --Bazoumboy Deluxe (discussion) novembre 19, 2014 à 13:30 (UTC)
  3. J'suis contre le fait de ne pas remplir ma feuille de route, et je vous encule. La preuve : BF.jpg JeSuisVieille Et je vous encule ! septembre 23, 2015 à 19:44

Blanc + commentaires

  • Des compliments et des critiques constructives, je prends ! Merci. PdLC.jpg Pruster de Las Cales novembre 19, 2014 à 18:16 (UTC)

Critiques constructives

Chapô