Forum:VBO/Comment se faire passer pour un chrétien moyen en France

Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination WiiKend - Ceci était une signature 2 juillet 2009 à 06:32 (UTC)
• Recalé 1/4 _ PatNuke ! - osef 29 juillet 2009 à 09:32 (UTC)

Votes Best Of

Pour

1. Un guide tout en finesse qui profite à la fois d'un sujet rigolo, d'un traitement exhaustif, d'un style d'écriture remarquable et parsemé de vannes parfois très drôles. Difficile de croire qu'il s'agit d'un premier texte mais pour moi on touche à la perfection pour ce style de guide crétin à l'usage des imbéciles. Il manque juste une ou deux illustrations en plus mais on est largement au niveau du BO. Reçu avec mention très bien et félicitations du jury. La parole est à l'accusation. WiiKend - Ceci était une signature 2 juillet 2009 à 06:32 (UTC)

Contre

1. Eh bien, non, je ne suis pas d'accord avec mon éminent collègue de la défense. Mais dois-je rappeler que cet homme fait la pute auprès des journalistes ? Bref. En ce qui me concerne, j'ai trouvé l'article assez plat, c'est du condensé d'observations réelles, on n'en est la plupart du temps même pas à l'exagération, c'est juste de la moquerie. Je reconnais qu'il y a quand même de bonnes trouvailles, notamment dans la partie phase technique où on sent qu'on commence à décoller de la phase d'analyse pure (la communion m'a bien fait rire), mais on redescend après, paf. Pour ceux qui connaissent un peu le milieu, c'est à peu près l'équivalent d'un article sur un homme politique quelconque qui dit "Machin est un escroc et un menteur", en mieux pour l'écriture, mais pas fondamentalement différent du point de vue du fond. Le public veut plus de connerie, le public veut rêver, pas rester terre à terre. Croyez-moi, je connais bien le public. C'est pourquoi, j'en suis sûr, vous condamnerez l'article à l'effacement. Enfin, non. _ PatNuke ! - osef 2 juillet 2009 à 08:42 (UTC)

   Et voilà, y a pas de singe alors boum, on vote contre. Il va falloir vous ressaisir M. PatNuke. Nous espérions beaucoup de vous. WiiKend - Ceci était une signature 2 juillet 2009 à 09:02 (UTC)

   Nous espêrrrions bôocoup deheu voûus. Retourne à Chamonix-sur-Adour. _ PatNuke ! - osef 2 juillet 2009 à 10:26 (UTC)

   Ah ça y est j'ai compris ! WiiKend - Ceci était une signature 2 juillet 2009 à 10:41 (UTC)

   Eh ben si je m'attendais à ça ! _ PatNuke ! - osef 2 juillet 2009 à 10:47 (UTC)

2. Je me suis ennuyé en lisant ça. Moins que pendant une messe certes, mais quand même. Tiennos - Répondeur 2 juillet 2009 à 09:06 (UTC)
3. Pas assez blasphématoire, un comble ! 10 juillet 2009 à 19:23 (UTC)
4. Contre, mais pas trop. -- Zalibus 23 juillet 2009 à 03:15 (UTC)

Blanc + commentaires

• M'a bien fait marrer, mais pas trop. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 3 juillet 2009 à 19:34 (UTC)

1. En intégrant les commentaires de Pattalong Nuculaire ça pourrait donner quelque chose de sympa. (On pourrait aussi rajouter un passage où ces mêmes brûlent Pattalaong Nuculaire, enfin, c'est juste une idée, c'est toujours sympa de cramer des gens...) CtrlAltDoom

Chapô

• Lire la suite