Forum:VBO/Cowboy : un métier d'avenir ?
- Nomination Akromax 1 avril 2009 à 00:46 (UTC)
Votes Best Of
Pour
- Bon, pour la première fois depuis ma venue sur la Désencyclo, j'me permet de nominer un article. Une histoire drôle, les calembours ne ralentissent pas le rythme, les images et leurs légendes sont poilantes, et une chute très sympa. Peut être pourrait on lui reprocher un (petit) manque d'originalité, ou la perte du modèle encyclopédique que devrait revêtir un article de la Désencyclo (quoique). Brayf. Akromax 1 avril 2009 à 00:46 (UTC)
- Troz excellent. Ah putain, enfin. Enfiiiinnnn ! Depuis le temps qu'on attendait une nouveauté ! J'allais te laisser un message d'insultes, Cauch. Bon je crois que je vais le faire quand même. _ PatNuke ! - osef 1 avril 2009 à 07:07 (UTC)
- Je le savais putain. Je le savais que j'aurais dû le nominer dès hier soir avant sa publication sur la foi de l'image des garçons-vachers suisses. Une vraie crise de rire à tous les étages, des images hilarantes (les bretelles de Clint Eastwood, c'est à pleurer) et une conclusion très bien trouvée. Bravo à Larry Cauch de Mouscron. WiiKend - Ceci était une signature 1 avril 2009 à 08:16 (UTC)
- Rien que pour "Larry Micoré" je suis obligé de voter pour. Bwahahahahaha ! Tiennos - Répondeur 1 avril 2009 à 10:23 (UTC)
- Tout simplement génial ! Foxλoμnδ(euh?) 1 avril 2009 à 10:31 (UTC)
- Ah ben putain, c'est pas trop tôt --RTGH Pg d dscssn 1 avril 2009 à 17:29 (UTC)
- ΠR K(discussion) 2 avril 2009 à 10:18 (UTC)
- Abysse altruiste 4 avril 2009 à 03:11 (UTC)
- Formalité. --Marie Irène 4 avril 2009 à 09:32 (UTC)
- Comme cet article me semble en très mauvaise posture, je vote "pour" pour essayer de départager les avis. Enfin, on verra bien ce qui se passera, un coup de théâtre est si vite arrivé... --Erw 6 avril 2009 à 17:59 (UTC)
- Brillantissimissime. -- Zalibus 8 avril 2009 à 07:38 (UTC)
- Les cowboys, ça pue le chameau! --R.U.Chtoulou, le powerful 10 avril 2009 à 12:34 (UTC)
- Pour, et je passe sur le fait que les blagues sur le prénom Larry ont été honteusement et sans vergogne pompés sur un épisode des Simpsons. Theserialgamer, troll officiel 17 avril 2009 à 21:10 (UTC)
- Magnifique. Les Simpson sont pour moi une excellente référence. ωiLL ъεə • Silence vil maraud ! 19 avril 2009 à 09:56 (UTC)
- Profeciat Mr Cauch . J'ajoute mon petit demi__point , comme ça je participe activement à l'établissement d'un record--Marie Sandale 21 avril 2009 à 11:17 (UTC)
- J'ajoute mon demi-point egalement yeah, c'est un putain de bon article, l'épisode sur les pirates est vraiment excellent ;) --Pourri 21 avril 2009 à 16:27 (UTC)
Contre
- Hihihi. Regardez ! Regardez : je vote contre mon article ! Je suis PatNuke ! Je suis PatNuke ! Hihihi ! (dsl, je n'ai pas pu m'en empêcher) Cauch 1 avril 2009 à 21:36 (UTC)
- bouh le plagiat, les "hommages" et les "références" !! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 22 avril 2009 à 18:12 (UTC)
- Plagiat de quoi ? Tu en as trop dit ou pas assez, on veut savoir pour pouvoir enfin renvoyer cauch à ses moules-frites. WiiKend - Ceci était une signature 22 avril 2009 à 18:17 (UTC)
- cf serialgamer (pour "plagiat"), william peel (pour "référence") et patnuke (pour "hommage", cf discussion sur les récyclages de depeche du midi). j'ajoute que je ne connaissais pas le dit épisode des simpsons — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 22 avril 2009 à 18:25 (UTC)
- Je m'attendais plus à ce qu'on me dise: "wah, l'autre, il a exploité l'idée de les jeunes enfants auraient des buts irréalistes" (ce qui n'est pas vraiment le cas, vu que je ne m'en suis rendu compte qu'à mi-chemin et que ça m'a bien fait chier) (oui je sais, avec coccinelle, ça fait 2 fois). Le truc avec les Simpsons, c'est ce passage de 3 minutes où Homer prétend connaitre les constellations ("là, c'est Larry, le cowboy. Et là, ce truc qui ressemble à une grande ourse, c'est Larry, le cowboy") ? Cauch 22 avril 2009 à 19:29 (UTC)
- Il n'y a strictement aucune honte à dévelloper l'idée générale d'un article de manière différente et surtout très talentueuse ;) . --ΠR K(discussion) 22 avril 2009 à 20:30 (UTC)
- franchement je suis très déçue. Je... je ne pensais pas que Cauch était un simple copieur. Un escroc. Je suis atterrée, c'est dingue, un type en qui je croyais, et qui... qui plagie intégralement un épisode des Simpsons... bon sang mais ça saute aux yeux, de A à Z, tout y est passé... C'est nul. Toutes mes illusions sont désormais perdues. Je ne sais pas quoi faire. Je... j'avais voté pour... j’assume pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conséquences en me retirant de la vie politique. --Marie Irène 23 avril 2009 à 14:58 (UTC)
- Au nom de toute l'Internet, je présente mes excuses à nos lecteurs pour cette grossière arnaque de Cauch qui a repompé sans vergogne l'idée du cow-boy transpirant de Lucky Luke Spaghetti de Gotlib. Ah non merde. _ PatNuke ! - osef 23 avril 2009 à 16:10 (UTC)
- Tiens, et si j'essayais mes nouveaux super pouvoirs en supprimant cet article honteux ? WiiKend - Ceci était une signature 23 avril 2009 à 16:14 (UTC)
- Au nom de toute l'Internet, je présente mes excuses à nos lecteurs pour cette grossière arnaque de Cauch qui a repompé sans vergogne l'idée du cow-boy transpirant de Lucky Luke Spaghetti de Gotlib. Ah non merde. _ PatNuke ! - osef 23 avril 2009 à 16:10 (UTC)
- franchement je suis très déçue. Je... je ne pensais pas que Cauch était un simple copieur. Un escroc. Je suis atterrée, c'est dingue, un type en qui je croyais, et qui... qui plagie intégralement un épisode des Simpsons... bon sang mais ça saute aux yeux, de A à Z, tout y est passé... C'est nul. Toutes mes illusions sont désormais perdues. Je ne sais pas quoi faire. Je... j'avais voté pour... j’assume pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conséquences en me retirant de la vie politique. --Marie Irène 23 avril 2009 à 14:58 (UTC)
- Il n'y a strictement aucune honte à dévelloper l'idée générale d'un article de manière différente et surtout très talentueuse ;) . --ΠR K(discussion) 22 avril 2009 à 20:30 (UTC)
- Je m'attendais plus à ce qu'on me dise: "wah, l'autre, il a exploité l'idée de les jeunes enfants auraient des buts irréalistes" (ce qui n'est pas vraiment le cas, vu que je ne m'en suis rendu compte qu'à mi-chemin et que ça m'a bien fait chier) (oui je sais, avec coccinelle, ça fait 2 fois). Le truc avec les Simpsons, c'est ce passage de 3 minutes où Homer prétend connaitre les constellations ("là, c'est Larry, le cowboy. Et là, ce truc qui ressemble à une grande ourse, c'est Larry, le cowboy") ? Cauch 22 avril 2009 à 19:29 (UTC)
- cf serialgamer (pour "plagiat"), william peel (pour "référence") et patnuke (pour "hommage", cf discussion sur les récyclages de depeche du midi). j'ajoute que je ne connaissais pas le dit épisode des simpsons — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 22 avril 2009 à 18:25 (UTC)
- Plagiat de quoi ? Tu en as trop dit ou pas assez, on veut savoir pour pouvoir enfin renvoyer cauch à ses moules-frites. WiiKend - Ceci était une signature 22 avril 2009 à 18:17 (UTC)
Blanc + commentaires
Critiques constructives
L'article serait pas plus accessible et facile à mettre en lien s'il s'appelait Cow-boy (ou alors au moins rediriger cow-boy sur celui-là...) ? Sinon considérez ça comme un vote pour.--Ulysse-Henry 2 avril 2009 à 16:15 (UTC)
- Oui. D'autant que l'article cow-boy est un stub complet. A supprimer illico et à remplacer par celui de cauch. WiiKend - Ceci était une signature 4 avril 2009 à 07:31 (UTC)
- Si l'auteur est d'accord, bien sûr.--Ulysse-Henry 6 avril 2009 à 11:41 (UTC)
- C'est fait de toute façon. Donc l'avis de l'auteur... WiiKend - Ceci était une signature 6 avril 2009 à 11:56 (UTC)
- Je suis d'accord (donner son accord ou son désaccord en fonction de ce qui a déjà été fait, ça reste quand même une super technique pour que son avis soit toujours respecté) Cauch 6 avril 2009 à 16:52 (UTC)
- C'est fait de toute façon. Donc l'avis de l'auteur... WiiKend - Ceci était une signature 6 avril 2009 à 11:56 (UTC)
- Si l'auteur est d'accord, bien sûr.--Ulysse-Henry 6 avril 2009 à 11:41 (UTC)
Chapô
Un sale gosse dit : Moi, quand je serais grand, même que je serais un cowboy ! |
Aaaah, les enfants ! Si jeunes et déjà si insouciants ! C'est bien, mon petit, de penser tôt à l'avenir, mais face à un choix de carrière, il faut prendre des décisions réfléchies. Et as-tu réfléchi ? Que connais-tu réellement du métier de cowboy ? Est-ce que tes attentes correspondent bien à la réalité ? Est-ce que tu as bien envisagé les contraintes d'une telle occupation ? N'es-tu pas obnubilé par quelques aspects extravagants, certes, mais peu représentatifs de l'activité en soi ?
Un sale gosse dit : Et j'aurais un gros fusil. Pan ! Pan ! |
Oui mais bon, là, tu réponds pas vraiment aux questions.