Forum:VBO/Faute

Grade : BO

Nomination — thaumasnot^admin ( discuter | mon livre d'or ) 27 août 2007 à 15:23 (UTC)

Chapô

Réservé aux admins pour décider la publication en page d'accueil.

Réservé aux singes enregistrés avec au moins 50 contributions.

Neutre (pour quand même). Neutre car j'ai peur cela relève le niveau. ! Plutôt pour car ça me rappelle un article officiel et tout sur le droit talmudique qui m'avait, en son temps, laissé perplexe. Mais comme l'humour est préférablement de l'autodérision, je ne fais qu'en rire, vu que je n'aurais pas osé l'écrire. Plutôt pour aussi car je n'y ai pas trouvé une allusion à Chulk Morris. --Barbenet 23 septembre 2007 à 12:23 (UTC)
Neutre, plutôt pour. J'aime l'espèce d'humour qui fait appel à la logique de cet article (ex. On ne peut avoir zéro à un examen que si on commet un nombre infini de fautes, et les tableaux de classification), mais je me perds un peu dans la section sur la Faute existentielle. Supierre 23 septembre 2007 à 15:48 (UTC)
Pour Formidable, tant au niveau du contenu que du contenant. La "Faute" emmenée à la limite de la métaphysique... du pur géni. Il y a tout: de l'idée (aboutie qui plus est!), de l'humour (pour tous les niveaux et tous les goûts: du gag au private joke. Ex: "Le lecteur reconnaitra l'utilité de ce système."), une structure A-É-R-É-E (enfin!), de la recherche (pour ne pas que l'article s'essoufle au deuxième paragraphe)etc... On peut sentir le travail derière la générosité de l'article! Bravo (chapeau l'artiste, si je puis aller vers de telles extrêmitées...) --Louis XXI 29 septembre 2007 à 18:33