Forum:VBO/Homme-sandwich

Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination — MKP I^er - Talk Page janvier 15, 2010 à 13:52 (UTC)
• Recalé : pas d'espoir. On est à 2 contre 6, il faudrait 10 votes pour sans nouveau vote contre. -- Zalibus janvier 20, 2010 à 20:13 (UTC)

Votes Best Of

Pour

1. Sérieux je l'ai adoré cet article ! De superbes montages qui viennent illustrer une chouette théorie sur l'évolution de l'homme-sandwich à travers les âges. Bravo ! — MKP I^er - Talk Page janvier 15, 2010 à 13:52 (UTC)
2. Pas mieux... Haïdi Lomkipenzeu janvier 15, 2010 à 15:12 (UTC)

   peut-être que si vu que tu a gagné le concours. Bravo encore je suis sûr de trouver un stage avec ça ! — MKP I^er - Talk Page janvier 15, 2010 à 15:17 (UTC)

   Pas mieux que ton appréciation d'Homme-sandwich (j'avais trouvé bien vu le coup de l'homme-sandwich préhistorique servant d'appât et le rapprochement homme-sandwich/vêtements de marque). Merci pour le "bravo" cela fait bien évidemment plaisir et oui pour le stage, faut pas espérer mieux. Haïdi Lomkipenzeu janvier 15, 2010 à 15:36 (UTC)

Contre

1. M'a un peu saoulé. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 15, 2010 à 15:18 (UTC)
2. Pas mieux... --Erw janvier 15, 2010 à 16:35 (UTC)
3. Correct mais ne casse pas des briques non plus. WiiKend - Ceci était une signature janvier 15, 2010 à 19:03 (UTC)
4. Bof. Fdshaso•Coin ! janvier 15, 2010 à 19:25 (UTC)
5. Je l'ai trouvé beaucoup trop encyclopédique. Tiennos - Répondeur janvier 15, 2010 à 21:19 (UTC)
6. Humour plutôt lourdingue, entrecoupé de ces inévitables discussions en boîte. -- Zalibus janvier 16, 2010 à 16:59 (UTC)

Blanc + commentaires

• 3 remarques:

  La 1è partie sur les mammouths est franchement tirée par les cheveux et surtout trop longuement amenée.

  La console VBO est vraiment space

  On ne peut pas aller direct de l'article à la page VBO

Sinon, bon article. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 15, 2010 à 16:22 (UTC)

• "We have made some improvements to the editor" qu'ils disaient, ben on dirait pas ! Service technique SOS !!! — MKP I^er - Talk Page janvier 15, 2010 à 16:28 (UTC)

Critiques constructives

Oh, je suis un peu déçu des votes tout de même, et ce pour diverses raisons :

• Pour une fois que je m'éloigne du scientifique ça a l'air de moins vous plaire
• On me reproche d'utiliser des dialogues en boîte sous pretexte que c'est du déjà vu, mais moi c'en est ma première utilisation
• Trop Encyclopédique ? Là je vois pas non plus, à moins qu'on ait pas les mêmes références bibliographiques

  Je voulais dire sur le ton, pas le contenu (non je n'ai pas lu d'encyclopédie sur les homme-sandwiches). Ça fait un peu article de wikipédia, mais sur un sujet à la con. Enfin c'est mon avis... Tiennos - Répondeur janvier 20, 2010 à 17:25 (UTC)

• Enfin j'ai reçu une légére critique au sujet du premier paragraphe, que je trouvais pourtant plutôt bien réussi

Merci cependant à WiiKend qui a avoué revoir ses critères de sélection BO pour éviter que nimporte quelle niaiserie se fasse élire, et de cette façon encourager les auteurs à redoubler de talent et d'humour pour leurs oeuvres prochaines. Jean Chidez Vous avez fait caca ? janvier 20, 2010 à 13:10 (UTC)

je ne dis pas non plus que les dernières élections BO ne le méritaient pas et ce sont loin d'être des niaiseries. Je trouve juste que la tendance à trop nominer en VBO (dont je suis d'ailleurs en partie responsable) discrédite un peu la rubrique même si la qualité moyenne des textes proposés reste tout à fait correcte. WiiKend - Ceci était une signature janvier 20, 2010 à 15:47 (UTC)

Chapô

• Lire la suite