Forum:VBO/Jacques Brel

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : recalé

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best Of

Pour

  1. Le plus poétique des articles de wikipédia, une fois. En fait c'est un peu ce qu'on voudrait tous faire, dans l'absolu, pour un article sur un chansonnier. Psychoparten l'a vraiment pas mal réalisé, même si on se perd un peu (enfin, moi), dans les noms propres. Good job. χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or.png mars 28, 2014 à 22:22 (UTC)
  2. M'a permis de me rendre compte qu'on a même pas d'article sur stromaë sur la dË, et ça manque, en plus ça a du potentiel. --ZyphSig.pngZyphsig.pngWTF?rien à foutreSmiley-enorme-tirantlangue.pngde vos réclamations de merde avril 13, 2014 à 00:22 (UTC)
  3. Ouah j'avais même pas vu ce com avant d'écrire Stromae / Shawn Mendes, ton voeux est exaucé Zyph. Je trouve qu'en plus d'être poétique (en fait je le trouve pas poétique, mais bon, c'est Xy qui le dit alors...), c'est vraiment un article qui incarne l'essence de la , en décrivant sérieusement et avec un ton encyclopédique quelque chose, mais complètement à côté de la plaque. Je suis étonné que Cécé ait voté contre, lui qui me bassinait pour que je fasse exactement ça. Jamais content celui-là (mais on l'aime comme ça). PdLC.jpg Pruster de Las Cales août 20, 2015 à 18:04 (UTC)
    Je suis parfaitement d'accord avec ça, et c'est bien sûr bien écrit et super de l'avoir sur le site, je trouve juste que ça mérite pas le BO :) Mais allez, dans quelques jours je le relis, pour être sûr. Picto sig.png { Cédric Spatiotemporel } août 21, 2015 à 11:17 (UTC)
    La voix de la raison ! PdLC.jpg Pruster de Las Cales août 21, 2015 à 13:08 (UTC)
    Bon ben je suis désolé mais c'est toujours pareil pour moi.. En plus les arguments de Psycho finissent de me convaincre, même si le "déjà fait" n'est pas nécessairement un problème en soi. Picto sig.png { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2015 à 22:57 (UTC)

Contre

  1. C'est sympa, mais je dois pas y trouver autant mon compte que plus haut. Picto sig.png { Cédric Spatiotemporel } mai 27, 2014 à 19:56 (UTC)
  2. Même avis que Cédric. Kagg90 (discussion) juin 17, 2015 à 17:59 (UTC)

Blanc + commentaires

  • Je vais quand même pas voter contre. Maintenant, cette nomination appelle une autocritique. D'abord, l'idée du décalage est pas si originale que ça. Quant à calquer un texte sur l'article Wikipédia correspondant, j'ignore si ça a été fait, mais ça a vite ses limites : confusions signalées par XySmith, et rapprochements franchement tirés par les cheveux. Je vous avoue avoir failli abandonner la rédaction, mais bon, j'étais au milieu, autant continuer. Après, à la relecture, ça donnait mieux que j'espérais, mais je ne pense pas que ce soit mon meilleur texte, loin de là. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 29, 2014 à 10:54 (UTC)
  • Et pour les références musicales, là aussi, y a du déjà vu. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 29, 2014 à 10:55 (UTC)
    Ah ben je le connaissais pas (j'y vais de ce pas)...et pour moi la beauté du truc est là : t'es allé au bout d'un truc que j'ai commencé au moins 3 fois ^^. Et je crois pas être le seul. χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or.png mars 29, 2014 à 11:31 (UTC)
    C'est vraiment des supers conditions d'admission au BO que vous nous sortez les gars. Picto sig.png { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2015 à 22:55 (UTC)
    C'était pas une argumentation en ce sens putain de vénusien. Et ça fait longtemps qu'hormis un décompte plus ou moins largement positif des voix, les conditions d'accès au BO sont devenues floues (ce qui augmente avec la diminution du nombre de votants). χλςmith ΤrismégistΞ Pendu or.png octobre 27, 2015 à 17:54 (UTC)

Critiques constructives

Chapô