Forum:VBO/La Grande Mutation

Grade : BO

Version originalement nominée | Différence avec l'actuelle | Retaper dessus

• Nomination — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 décembre 2008 à 21:00 (UTC)
• best of : les votes d'artough et de sathiel sont plutot blancs (type d'humour incompatible). le vote de mad chien vaut pour un pour, car la désen accepte ce style (équivalent d'unbooks sur uncyclo). celui de pourri ne compte pas. le seul vrai contre est celui de marie irène. best of limite, mais best of. ps: on attend le chapitre de psychodiva sur l'arbitrage dictatorial au best of — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 janvier 2009 à 20:42 (UTC)

  Mmh non je me disais que c'était pas évident de conclure ce vote et que ça n'aurait été scandaleux de trancher ni dans un sens ni dans l'autre... Par contre pour Pourri, je comprends pas trop pourquoi il compte pas, on est repassé au système des 50 contribs mini ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 6 janvier 2009 à 21:00 (UTC)

  non, ca sent à mort le faux-nez (avis basé sur le vote de Nouvelle droite). certes, à l'avenir, son vote comptera comme n'importe quel autre (de toute facon on se base plus sur la pertinence du commentaire que la quantité). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 janvier 2009 à 21:05 (UTC)

  C'est pas un faux nez (ou alors présent sur IRC avec 2 IP) mais je comprends pourquoi on peut penser ça. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 6 janvier 2009 à 21:07 (UTC)

  Je suis peut-être pourri mais je ne suis pas Pourri. WiiKend - Ceci était une signature 6 janvier 2009 à 22:12 (UTC)

  Je sais pas ce qui m'est arrivé hier soir, j'ai été poli et constructif, j'ai oublié de faire le cliché du pré-ado rebelle... Donc, C4EST UNE HONTE D4ESSAYER DE M4ACHETER COMME CA DE TOUTE FACON VOUS N4AVEZ AUCUNE L2GITIMIT2 MONSIEUR §§§ --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 7 janvier 2009 à 13:09 (UTC)

  Moi un faux-nez ? Bon ben j'apprends quelque chose, ça explique pourquoi j'ai des trous de mémoire =/ bon reste à déterminer mon autre personnalité. --Pourri 7 janvier 2009 à 17:21 (UTC)

Chapô

Ça a commencé il y a à peine un ou deux mois. Si peu de temps et pourtant, j'ai l'impression que cela fait des décennies. Toutes les certitudes sur lesquelles je pensais pouvoir m'appuyer sont parties en fumée. Ou en sueur, plutôt.

Je me souviens de ce jour funeste où je voulus regarder les os magnifiquement maigres de mon bras. À chaque fois que j'avais un petit doute sur ma beauté, je les regardais, ces petites tiges si sveltes et élancées. Il se trouve que ce jour là, je m'ennuyais. J'aime bien m'ennuyer, ça passe le temps. Et je pensai « tiens, et si je contemplais cette chère brindille qu'est mon bras droit ? » Ah, ce beau bras ! Combien de fois m'a-t-il permis de découvrir de nouvelles pages Internet, de nouveaux chans, de nouveaux jeux en flash ! Rien que pour ça, il méritait ma tendre affection.

Mais que s'est-il donc passé ?

Je me souviens l'avoir regardé et contracté un peu. Je vois un étrange renflement. Pas de panique, une pustule, me dis-je. Je vais la faire éclater dans la salle de bain, parce que c'est rigolo, les traces que le pus fait sur la glace. J'appuie et là...

Le bouton n'explose pas.

Plus angoissant, je ne vois pas à proprement parler de bouton, ou même de marque d'irritation. Au contraire, la tumeur n'était pas grasse et légèrement visqueuse au toucher, mais fibreuse, un étrange mélange de fermeté et de souplesse.

Et je compris qu'il y avait vraiment quelque chose qui n'allait pas, qui n'était pas normal. Quel organisme étranger avait donc fait irruption dans mon corps ?

• Lire la suite

Votes Best Of

Pour

1. Je ne suis vraiment rentré dedans qu'à partir du 2ème chapitre mais après je n'ai plus lâché. C'est très bien troussé, bien mené et très bien conclus. WiiKend - Ceci était une signature 2 décembre 2008 à 07:43 (UTC)
2. Et vraiment très bien écrit. _ PatNuke ! - osef 17 décembre 2008 à 09:40 (UTC)
3. C'est du très bon, je voulais le mettre dans mon TOP 11 =/ Pourri 3 janvier 2009 à 15:36 (UTC)
4. Je rajoute ma voix pour légitimiser un peu plus ce chef d'œuvre au best of -- décembre 20, 2009 à 09:44 (UTC)

Contre

1. Excellent texte, je voterais pour si il n'était pas incompréhensible pour les personnes qui n'ont pas de muscles. Tiennos - Répondeur 11 décembre 2008 à 09:33 (UTC)
2. Je euh... Hein ? Ok. Désolé mon choubidou, c'est vraiment pas mon type d'humour. --RTGH Pg d dscssn 15 décembre 2008 à 17:52 (UTC)
3. Je suis pas rentrer dedans même si je reconnais le bon travail. Sathiel 2 janvier 2009 à 07:08 (UTC)

   C'est un ignoble mangeur d'enfants musulmans et juifs qui dit ça, et avec une faute d'orthographe en plus... Je laisse le jury se prononcer sur la validité de ce vote. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 2 janvier 2009 à 10:36 (UTC)

   Et en plus je viole des bébés gitans à mes heures perdues. Sathiel 2 janvier 2009 à 11:26 (UTC)

   Oh mais ces gens-là, ils ne sont pas comme nous, donc c'est pas grave. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 2 janvier 2009 à 11:30 (UTC)

   Tu as raison, ils ne sont pas comme nous. Leurs bébés ont le bassin qui craque croustille plus vite que ceux des petits chrétiens quand je les sodomise. Sathiel 2 janvier 2009 à 11:33 (UTC)

   on dit pas "qui craque", mais "croustillant" — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 janvier 2009 à 11:36 (UTC)

4. Article très drole, on comprend la mutation du jeune homme, le propos, tout ça tout ças. Ca m'a fait sourire, et surtout j'ai été victime de cette mutation aussi, je m'en suis sorti. Hélas, autant certaines personnes condamnent certains article en marquant "Putain de liste" sous prétexte qu'ils sont plus ou moins ordonnés, j'ai décidé de condamner cet article sous la catégorie : "Putain mais fait publier ça sur un site de nouvelles et fait nous pas chier!!" COCKER OFFICIEL D'AOUT 2008 4 janvier 2009 à 15:03 (UTC)

Blanc + commentaires

• c'est le 1er article de lady psychodiva que j'aime plutôt bien depuis son tout premier avec hamlet. dommage l'histoire qui traîne alors qu'on la devine à 90%, mais le concept enfermé dans les 10% vaut le coup — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 décembre 2008 à 21:00 (UTC)

  Ça fait bien longtemps que j'avais pas vu une nomination aussi rigolote... C'est pour le VBO ou Big Brother ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 1 décembre 2008 à 21:18 (UTC)

  bon article mais je rejoins THNOT, on finit par attendre, attendre... que quelque chose se passe - le concept est assimilé au but de vingt lignes. La fin est bien, mais pas assez de gags pour un article drôle (cf Valérie Damidot par exemple), ni assez de malsain pour un article noir (cf Louis Pasteur). Gagnerait à être réécrit partiellement avec un vocabulaire plus punchy, ou des péripéties plus trash. --Marie Irène 2 décembre 2008 à 08:14 (UTC)