Forum:VBO/Ni oui ni non

Grade : BO

Version originalement nominée | Différence avec l'actuelle | Retaper dessus

• Nomination _ PatNuke ! - osef 31 juillet 2008 à 11:55 (UTC)

Chapô

Le jeu ancestral du Ni oui ni non consiste, comme son nom l'indique, à converser normalement sans jamais prononcer ni le mot oui, ni le mot non, ni même ouais, ou nan, ou ouaip, ou encore ouep, NON !!!, voui, yep, moui, mouais, yep, no, oïl, etc.

Si une partie ne dure généralement pas plus de vingt minutes, on voit en compétition des candidats craquer au bout de plusieurs mois, tel Johnny R. Mmelon, de Basingstoke (Angleterre) qui prononça "non" au bout de cent-dix-huit jours, alors que son adversaire tentait de le manger.

Des questions jusque là ?

	La nana aux cheveux bleus dit :
	Aucune !

Histoire

Considéré comme un des jeux les plus anciens de l'Histoire du Monde, le Ni oui ni non serait apparu dès la préhistoire. À l'époque le langage n'était composé que de deux mots : Oui et Non. Le Ni oui ni non fonctionnait donc sur le même principe que Le Premier qui parle a perdu.

(Suite...)

Votes Best Of

Pour

1. Celui qui vote contre, je lui pète les dents. _ PatNuke ! - osef 31 juillet 2008 à 11:55 (UTC)
2. Vraiment excellent. (Mais je te prends quand tu veux Pattalong !) Tiennos - Répondeur 31 juillet 2008 à 13:24 (UTC)

   Tu me fais pas peur, je me suis déjà fait casser la gueule par des moins costauds que toi. _ PatNuke ! - osef 31 juillet 2008 à 13:29 (UTC)

   Quand j'en aurai fini avec toi, je saurai même pas dans quelle catégorie te classer. Tiennos - Répondeur 31 juillet 2008 à 16:09 (UTC)

3. A la question, "Etes vous pour que cet article accède au Best Of" je répondrait : Affirmatif, c'est certes très bon et possiblement acceptable avec l'accord positif que j'en ai! Mad Chien 1 août 2008 à 11:28 (UTC)
4. heureusement développé dans les limites de style des putains de listes — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 août 2008 à 19:35 (UTC)
5. Je ne l'ai pas encore lu mais je vote "pour" par principe car Ulysse-Henry est mon maître et que je suis son chien fidèle. WiiKend - Ceci était une signature 2 août 2008 à 15:25 (UTC)

   Cool. Je peux t'appeler "chien" ?--Ulysse-Henry 2 août 2008 à 19:20 (UTC)

Bon ça y est je l'ai lu et je confirme mon vote. OuiKend (et merde).

Contre

1. Perso je vote résolument pour : l'article est con comme il faut, et apprend des techniques imparables pour tout adepte du ni oui ni non. Juste une légère incohérence grave : si on veut imposer à sa femme d'appeler son gamin Oui ou Non, on a perdu. Je le sais, j'ai fait une simulation avec mon chien, il jouait le rôle de la femme : et quand je lui ai ordonné de choisir entre Oui et Non, j'ai perdu. Ca m'a un peu foutu les boules, mais tout le reste à l'air de bien fonctionner... En revanche, je mets mon vote positif dans "contre", parce que je refuse de céder aux menaces terroristes de Pattalong Nuculaire. Je suis pas une lavette moi Monsieur.--R.U.Chtoulou 6 août 2008 à 00:35 (UTC)

   Ahah ! on dirait Bernard Kouchner : « Nous ne cèderons en aucune façon à ces exigences outrancières qui demandent une rançon 12 millions de brousoufs. Nous leur avons bien transféré cet argent, mais à des fins caritatives. J'insiste : ce n'est pas une rançon. ». _ PatNuke ! - osef 6 août 2008 à 07:51 (UTC)

   Pour la proposition, il suffit de montrer un papier, ou de passer par une métaphore du type "le mot entre ougùstùs et ouiche dans le Wiktionnaire". --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 6 août 2008 à 15:53 (UTC)

   De toute façon il y a d'autres incohérences : Jean-Pierre Foucault lit toujours à voix haute les quatre choix possibles à Qui veut gagner des millions, pour baptiser une console "Wii" il faut aussi prononcer soi-même le nom, etc. Donc voilà.--Ulysse-Henry 6 août 2008 à 16:02 (UTC)

   On s'en fout un peu des incohérences, sauf à considérer que l'auteur de l'article est aussi un gros loser incapable d'appliquer ce qu'il enseigne, mais bon..._ PatNuke ! - osef 6 août 2008 à 16:08 (UTC)

   Non, j'applique très bien ce que j'enseigne !--Ulysse-Henry 6 août 2008 à 16:46 (UTC) Pas du tout, j'applique très bien ce que j'enseigne !--Ulysse-Henry 6 août 2008 à 16:46 (UTC)

   Quoiqu'il en soit vous n'avez apparemment rien compris aux règles du Ni oui Ni non basées sur le rapport S564TY674-987bis du comité ISO 9003 et validées récemment par le congrès à Versailles. Ce n'est pas un face à face au cours duquel le premier qui dit "oui" ou "non" perd mais un duel où l'un pose des questions tandis que l'autre y répond sans employer l'un des deux mots tabous. Il est donc tout à fait autorisé pour le "questionneur" de dire Oui ou Non, ou Wii, ou Nom. Ces critiques sont par conséquent nulles et pas du tout avenues ni boulevards. WiiKend - Ceci était une signature 6 août 2008 à 18:44 (UTC)

   Manquant d'expérience concrète de ce jeu, je m'incline devant cet argument, et retire mes propos injustement vexatoires envers l'auteur de cet article particulièrement instructif. De ce fait, je vote pour, mais toujours contre pour les raisons préalablement citées. Veuillez également ne pas insulter Bernard Kouchner, car c'est mon père (du côté maternel).--R.U.Chtoulou 6 août 2008 à 22:28 (UTC)