Forum:VBO/Utilisateur:Ulysse-Henry

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : annulé

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination WiiKend - Ceci était une signature 23 août 2008 à 16:52 (UTC)
  • Vote annulé : désolé les mecs, mais les private jokes de ce genre ne sont pas acceptables en best of, qui est aussi fait pour les nouveaux visiteurs (remarque on aurait aussi dû bloquer l'intronisation de bathing ape : essai d'analyse, va pour cette fois) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 août 2008 à 12:07 (UTC)
    C'est dur. Ce texte va bien au-delà de la private joke. Pour une fois ce n'est pas le fond qui compte mais uniquement la forme. Il suffirait juste d'une petite phrase d'intro expliquant le pourquoi du comment de la chose et je pense que c'est assez facile à comprendre, même pour un mec qui tombe pour la première fois sur la . Au pire on pourrait simplement imaginer refaire un article commençant par une petite saynète entre 2 individus quelconque où l'un dirait à l'autre la fameuse phrase qui déclenche tout (pourquoi pas un truc genre The Office avec un type qui vient d'être embauché et le directeur du personnel qui dirait : Dans un mois etc...) et ensuite faire un copier-coller de la page d'Ulysse-Henry. Je trouve dommage qu'un tel bijou ne trouve pas sa place au BO. Allez, pour une fois Thaumasnot, change d'avis... WiiKend - Ceci était une signature 24 août 2008 à 16:13 (UTC)
    Post.Chatum. : si Ulysse-Henry est d'accord bien entendu.
    soit c'est private (ce n'est plus si marrant si je n'avais pas dit ca à ulysse-henry en vrai), soit c'est de l'exercice de style de branleur. tu peux tjrs essayer d'adapter la page utilisateur dans un article normal, ms mm ca ne serait pas garanti d'etre au BO (je partage l'avis de mad chien) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 août 2008 à 16:27 (UTC)
    J'ai pas l'habitude des Wiki, mais plus des forums, et du coup, c'est super chiant de se faire zapper deux fois de suite ce que je voulais dire. Non, t'as tort d'être mon avis, Thaumasnot, car tout ce que j'en sort est de l'ironie et de la private joke, au contraire, où je fais semblant de dire que ce texte, c'est de la merde, et que je ne le vote pour lui que pour te faire chier. C'est l'inverse, j'ai réellement adoré ce texte, que je n'aurais JAMAIS pu voir si Wiikend ne l'avait pas proposé au VBO (les pages utilisateur, je ne les lis jamais!) et je trouve que c'est une perle qui a dû demander énormement de boulot! De même, je l'ai fait lire à mon coloc, qui, ne connait ni Ulysse Henry ni Thaumasnot et l'a trouvé en tout point excellent. Preuve, que même quelqu'un d'extérieur peut trouver ça très drole. TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 16:41 (UTC)
    rien à branler de tes colocs, vraiment. moi je l'ai fait lire à ma cousine et elle a trouvé ca ringard — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 août 2008 à 16:51 (UTC)
    Impossible, tu n'a pas de cousine, étant donné que tu reste le seul substitut de ta famille de consanguin à avoir survécu. Allez, vas-y, balance moi une grosse insulte péchu, histoire que je me casse, tu sais très bien que c'est un moyen de faire fuir les nouveaux qui est totalement infaillible n'est ce pas ? Pauvre merde! TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 17:14 (UTC)
    effectivement, cette cousine n'existe pas. en fait le monde entier (symbolisé par ton coloc, qui est sans doute Superman) adore la page d'ulysse-henry et ne la trouve pas ringarde. et effectivement, l'incapacité à soutenir un débat fait fuir mdr (quel moyen infaillible !) !! tu es donc la bienvenue pour te barrer ! lol — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 août 2008 à 17:26 (UTC)
    Je suppose que ce que tu as lu n'incluait pas le terme "Preuve, que même quelqu'un d'extérieur peut trouver ça très drole" et qui était un contre-argument à "c'est une private joke et le grand public ne comprendra pas." Je m'en excuse, c'est en fin de paragraphe, et après trois phrases tu est déjà en train de ramasser le saupalin sur les traces de sperme qui dégouline de ton bureau , ton cerveau encore embrumé par la pensée orgasmique du "ho mon dieu, il m'a répondu avec des insultes, je suis super bon, j'aime quand les gens qui se font traiter de débile par moi me répondent." TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 17:44 (UTC)
    malheureusement tu as une grosse déficience dans le débat. non seulement tu utilises l'argument d'autorité (cf. Argumentation ou wikipédia) avec ton coloc, mais ce n'est pas en citant une personne extérieure quelconque que tu prouves que ce n'est pas une private joke, car (1) elle pourrait etre la seule sur un échantillon de 10 personnes à trouver ca non-private, (2) elle pourrait avoir ri pour de tout autres raisons que celles qui prouveraient que ce n'est pas une private joke (par ex il a pu rire pour la couleur marron caca de la police de caractères), etc. j'ai l'honneur de t'annoncer que tu es immature, et que je vais clore ici le débat, car j'ai des trucs un peu plus importants que d'éduquer des enfants. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 août 2008 à 17:59 (UTC)
    J'ai l'honneur de t'annoncer que l'argument du coloc n'était pas censé être un argument d'autorité, mais un argument empirique comme un autre. Si tu évitais de sauter sur la moindre occasion de me prendre pour un débile, on en serait pas là. Mais tu aime insulter les gens et avoir le dernier mot, je me trompe? TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 18:45 (UTC)
    j'aime bien avoir le dernier mot quand celui-ci est justifié. et là ton argument empirique ne tient pas la route, point barre. ca ne fait pas plus de moi un troll ou un tyran comme aime à l'insinuer sournoisement des gars perfides comme psychoparten. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 août 2008 à 18:52 (UTC)
    Ou alors, ce qu'il insinue c'est que tu t'emporte facilement, provoquant des débats stupides à cause de gens qui se sentent agressés par tes remarques, et donc, obligés de se justifier. Ou bien que malgré tes discours sur "j'ai autre chose à foutre", tu adore polémiquer. TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 19:47 (UTC)
    Vous savez, je vous visais tous les deux par ma flèche assez rée. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 25 août 2008 à 08:54 (UTC)
Nuvola apps important.png
Faites attention !
La consommation de drogue peut rendre agressif et antisocial. Pour votre santé, NE COMMENCEZ PAS ! Oui ! Fais comme moi ! Utilise des moyens détournés pour attaquer les gens que tu n'aimes pas ! Sois perfide ! Cache-toi dans des boîtes, et fais des petites remarques à droite ou à gauche, l'air de rien ! Et maintenant, qui c'est le meilleur ?)

Chapô

(Suite...)

Avis divers

Votes Best Of

Pour

  1. Je viens de relire cette page et vraiment on ne peut pas passer à côté de ce monument oulipien dans toute sa splendeur. Un véritable tour de force sur tous les plans, sans jamais prendre le chemin de la facilité, les contraintes - parfois vraiment tordues (palindrome, holorime...) - totalement respectées. Si Perec et Queneau étaient encore vivants, ils auraient voté pour. Et en plus ça se fout de la gueule de Thaumasnot en filigrane. Que demande le peuple. WiiKend - Ceci était une signature 23 août 2008 à 16:52 (UTC)
  2. C'est pas dans mon principe de mettre une page utilisateur au B.O. Déjà qu'on trouve "limite" de mettre les désinfos dans le Best-of, alors si en plus, on met les pages utilisateurs, merde pour la crédibilité du site, quoi! Et puis, bon, cet article, c'est bien gentil, mais tout le monde voit bien qu'il s'agit là d'une liste déguisé. Sans blague, il suffit juste d'ouvrir les jeux les plus connus du manifeste de l'ouLIpo et de s'amuser à les appliquer à une seule et même phrase, pour faire un article? C'est d'une facilité édifiante. En plus, le tout repose sur le même gag, toujours répété, avec du plagiat facile d'auteur, de la private joke et un côté "poney club" des plus vulgaires (le mot "connard" est répété un nombre de fois assez consternant avec une complaisance évidente.) En plus, si je vote pour, on va encore dire que je suis en train de lécher les bottes de WiiKend - Ceci était une signature pour me faire accepter. Mais comme cet article se fout de la gueule de Thaumasnot et que je suis rancunier, je vote pour! (Mais rien que pour ça, hein!) TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 11:19 (UTC)
  3. Enorme ! Et puis, sincérement, ce n'est pas si privé : j'ai pigé le contexte alors que je n'était pas encore inscrit. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds Sunglasses.png 15 juin 2009 à 11:00 (UTC)
  4. Eh ben ça sert à rien, mais le principe de la démocratie c'est justement ça, de pouvoir exprimer son opinion dans le vent. ★Akromax★ octobre 25, 2009 à 23:16 (UTC)

Contre

  1. A mettre en avant sur le portail de l'humour à Dédé, car excellent, mais n'entre pas dans les critères du BO, trop blague personnelle. --Marie Irène 24 août 2008 à 17:09 (UTC)
    Tu as lu le pseudo débat un peu plus haut sur la page WiiKend - Ceci était une signature 24 août 2008 à 17:49 (UTC)
    Marie Irène a foutrement bien résumé mon avis sur la question. S'il a plu au peuple on peut le rendre plus accessible, par le portail, mais je pense que sans le contexte et les références spécialisée (à la manière de 90.26.61.92, d'El kloklo sur un VBO, de Chuckworm Norris, vocabulaire désencyclopédique sur la réécriture d'El Desdichado), c'est plus rigidement oulipien que drôle.--Ulysse-Henry 24 août 2008 à 18:35 (UTC)
    Ce sont les paroles d'un sage, et en plus susurrées par l'auteur lui-même. Alors ! --Chapitre |¬| 19 décembre 2008 à 06:52 (UTC)
    ----
    En l'occurrence il est déjà sur le portail à dé et si personne ne s'en est apparemment rendu compte, c'est d'autant plus dommage pour ce texte qui - encore une fois - est très simple à rendre accessible à tout le monde avec une simple intro aménagée. Pour moi c'est du gâchis de le conserver sur ta page utilisateur, donnons de la confiture aux cochons ! WiiKend - Ceci était une signature 24 août 2008 à 21:35 (UTC)
  2. On est supposé mettre des articles drôles au B.O. Cette page est un exercice de style excellent et vachement réussi c'est sûr, mais à part quelques lignes à la con y'a rien qui m'a fait tellement rire. Pour le côté private-joke, je vois pas trop ce qu'il y a à connaitre de la pour apprécier ou pas l'article : la citation de base est au début et suffit à "comprendre" le reste. Il faut s'être fait traiter de demeuré par Thaumasnot pour trouver ça bien ? J'en doute... Tiennos - Répondeur 25 août 2008 à 00:30 (UTC)
    De toute façon, si toutes les personnes qui se sont faites insulter par Thaumasnot peuvent comprendre, ce n'est pas du tout une private joke. (Promis, j'arrête la perfidie... Demain). --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 25 août 2008 à 08:54 (UTC)
    en meme temps, je n'insulte que les petites frappes de ton genre, alors déjà pour qu'elles comprennent... — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 août 2008 à 18:35 (UTC)
  3. Pareil que Tiennos, le fait que ce soit très talentueux n'est absolument pas une bonne raison pour mettre ça au best-of. --ΠR K(discussion) 25 août 2008 à 06:33 (UTC)
    Ca en tout cas c'est une putain de bonne phrase pour le BO, sacré PiRK. WiiKend - Ceci était une signature 25 août 2008 à 07:19 (UTC)
    Oui je sais je suis génial. Nan mais plus sérieusement ce que je veux dire c'est que par exemple Vingt mille lieux sous les mers est un bouquin génial, mais je le verrais pas au BO de la sencyclopédie. Autre exemple : il y a un type qui a réussi à écrire un bouquin de 300 pages sans utiliser la lettre e, ce qui est un exercice de style vachement cool, mais je n'irais pas voter pour le mettre au BO. Tu vois l'idée ? --ΠR K(discussion) 25 août 2008 à 16:04 (UTC)
    D'un autre côté on a À la recherche du temps perdu, L'arc-en-ciel de la gravité et La Bible sur la et se sont des bouquins qui se sont bien vendus. Et si un mec mettait en ligne quelque chose comme "La disparition" ou "les revenentes", je voterais pour lui les yeux fermés. Pour moi le talent prime sur l'humour mais ce n'est que mon point de vue et je conçois également l'inverse, après tout ces votes sont là pour ça. WiiKend - Ceci était une signature 25 août 2008 à 18:07 (UTC)

Blanc + commentaires