Cruauté
|
Cet article éducatif a reçu le prix Jamy Gourmaud
de la pédagogie instructive dans la catégorie "philosophie". |
La cruauté est le plaisir que l'on éprouve à voir souffrir une personne ou un animal ou à lui infliger une douleur ou une frustration.
Généralement, les gentils considèrent que ce sentiment est propre aux méchants. Donc si tu es cruel, c'est-à-dire si tu prends du plaisir à faire souffrir quelqu'un, c'est que tu es cruel, donc que tu es méchant : tu es alors considéré comme cruel. Bref, être cruel, c'est pas bien, c'est le mal, c'est caca.
Par cette définition, il semble simple, à première vue, de distinguer ce qui est cruel de ce qui ne l'est pas. Pourtant, ça n'est, le plus souvent, qu'après une subtile réflexion ou une interprétation vraiment objective que l'on peut mesurer la cruauté d'un acte.
Usuellement, on détermine l'intensité de la cruauté avec l'échelle de la cruauté, tout comme on mesure la magnitude d'un séisme avec l'échelle de Richter, ou la longueur de sa bite avec un double-décimètre. Alors que celle de Richter va de 0 à 9 sans unité (son échelle, pas sa bite), et ta règle va de 0 à 20cm, l'échelle de la cruauté n'a que deux subdivisions : CRUEL et PAS CRUEL. Il n'y a pas de "à moitié cruel", de "assez cruel mais pas trop" ou de "71,46% cruel". Exactement comme il n'y a pas de "méchants qui deviennent gentils" ou l'inverse : cette théorie n'est pas scientifiquement acceptable et n'existe que dans les séries américaines débiles ou dans "Pocahontas". C'est pas dur à comprendre, c'est binaire. Même toi, tu peux y arriver.
Quelques exemples simples
Ci-dessous vous trouverez quelques exemples illustrés et commentés, afin d'assimiler au mieux la notion de cruauté.
Exemple 1
Exemple 2
Petits exercices d'application
Pour continuer cette formation, je vous propose de résoudre quelques petites énigmes en faisant vous-même le raisonnement. Je vais passer des diapositives, et à vous de me dire si on a affaire à quelque chose de CRUEL ou de PAS CRUEL. Cliquez sur "Dérouler" pour obtenir la réponse.
Exercice 1
Exercice 2
La cruauté selon les frères Bogdanoff
|
Votre aimable et dévoué auteur, sous le poids des efforts fournis pour rédiger cet article, s'est assoupi.
Les frères Bogdanoff ont pris le contrôle de son article. |
 | Grichka Bogdanoff dit : Nous y sommes, Igor. Nos solides compétences en informatique quantique intramodulaire nous ont permis de pirater cet article de la dÉsencyclopédie. |
 | Igor Bogdanoff dit : Tout à fait, Grichka. Plongeons dans les mystérieux tréfonds de cet article et tentons d'en découvrir les subtilités. |
| Grichka Bogdanoff dit : Allons-y, Igor. Cet article semble traiter d'une notion de philosophie |
| Igor Bogdanoff dit : Exactement, Grichka. Qu'est-ce que l'auteur a bien pu vouloir démontrer dans cet argumentaire ? Intéressant : il y aborde le caractère binaire de la cruauté. Peut-être pourrions-nous rebondir sur cet élément, Grichka. |
| Grichka Bogdanoff dit : Bon Dieu que oui, Igor. On dit qu'un objet est binaire lorsqu'il ne peut contenir que deux états.
Par exemple : une porte ne peut être qu'ouverte ou fermée... ou en bois. Cela dépend de la porte.
Ce qui peut, à première vue, s'appliquer effectivement à la cruauté : cruauté ouverte, ou fermée, ou en bois.
Cependant, l'auteur semble avoir oublié la propriété |
| Igor Bogdanoff dit : Bordel de merde qu'évidemment que oui, Grichka. Mais malheureusement, l’émission est déjà terminée et nous devons rendre l'antenne. Néanmoins, aucun doute que la semaine prochaine, nous reviendrons sur ce point historique crucial qui aura défini la cruauté telle que nous la connaissons aujourd'hui. |
| Grichka Bogdanoff dit : Putain d'enculé de sa race de mort que oui, Igor. Nous laissons donc cet article tel qu'il est à présent. Nous espérons que notre contribution vous aura éclairé dans l'approche du concept de cruauté. Nous vous retrouvons donc la semaine prochaine. N'oubliez pas : chaque région de l'espace, aussi petite soit-elle, en descendant jusqu'au simple photon, porte en lui la configuration de la cruauté. |
Générique...
|
Votre aimable et dévoué auteur s'est réveillé.
Il constate avec effroi la profanation de son article par les frères Bogdanoff. |
Donc là, que vient-il de se passer ? Deux enfoirés ont piraté mon ordinateur et se sont immiscés dans mon article pendant mon sommeil, c'est donc...
C'est donc...
C'est donc cru...
CRUEL !!! Bande de débiles ! Bon, personne n'a suivi, en fait...
Et ce foutu antivirus !!! Tu dépenses une fortune dans cette saloperie et voilà le résultat ! Et pis il faut que je répare les conneries des deux abrutis, là, les frères Menton-de-Feu, je ne peux pas laisser mon article comme ça. Ho pis merde...
|
Votre aimable et dévoué auteur, subissant le contrecoup du stress et de la colère, prend sa pause "Solitaire".
Le cyborg tueur Cruelator_4.0, a pris le contrôle de son ordinateur. |
La cruauté selon Cruelator_4.0
|
Votre aimable et dévoué auteur a terminé sa partie.
Il constate avec effroi le piratage de son ordinateur par un cyborg de la sous-famille des über-cruels, l'élite de la nation cyborg en cruauté. |
NOOOOONNNNN !!! Quelle cruauté ! Mais, QUELLE CRUAUTÉ !!! Ho mon Dieu... OUIIIIIN ! Snif ! C'est horrible !
Hé mais, attendez... c'est même pas le même lapin...
Conclusion
Si vous voulez être cruel, faites gaffe quand même aux images que vous utilisez.
Si vous l'avez adoré, vous pouvez encore relancer le débat.