Discussion Portail:Irreligion
Liste des sous-pages
Propositions
Dans les personnalités, on peut mettre Film X.--ΠR K(discussion) 4 juillet 2008 à 11:53 (UTC)
- Très bon ! _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 11:59 (UTC)
- Euh, d'après moi il y a un peu trop d'hyperlien de partout, je vois plutot les trucs comme les sous sections à la façon de sous spotlights. Donc si tu met tout les articles valable d'entrée de jeu, dans deux mois on aura totalement fait le tour. Après c'est que ma façon de voir --zomg • SEX
4 juillet 2008 à 14:00 (UTC)
- Bah tu viens le dire sur le seul où j'ai fait l'effort de faire des textes ? Tu veux que je te pète la gueule ? Bah ouais j'ai mis trop de liens sur les autres, je vais m'occuper de faire des textes et d'épurer un peu. Mais la question d'en faire complètement le tour est pas très importante à mon avis _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:06 (UTC)
- Attends je crois que je viens de comprendre ce que tu dis. Il me semble pas que la mise à jour régulière soit pas importante dans le sens où les lecteurs ne vont pas venir toutes les semaines pour voir s'il y a des nouveautés. Elle est importante parce que le portail permet d'avoir un snapshot à l'heure H des articles pas trop mal sur un sujet donné. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:12 (UTC)
- Bah tu viens le dire sur le seul où j'ai fait l'effort de faire des textes ? Tu veux que je te pète la gueule ? Bah ouais j'ai mis trop de liens sur les autres, je vais m'occuper de faire des textes et d'épurer un peu. Mais la question d'en faire complètement le tour est pas très importante à mon avis _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:06 (UTC)
- Euh, d'après moi il y a un peu trop d'hyperlien de partout, je vois plutot les trucs comme les sous sections à la façon de sous spotlights. Donc si tu met tout les articles valable d'entrée de jeu, dans deux mois on aura totalement fait le tour. Après c'est que ma façon de voir --zomg • SEX
Une page sur l'irreligion sans Antéchrist ? Voilà qui me paraît bien paradoxal. J'ai pris aussi le thème de la religion pour ma page utilisateur mais c'est sans doute plus délicat à intégrer ici. WiiKend - Ceci était une signature 10 juillet 2008 à 15:45 (UTC)
- Donc en gros tout le monde s'en fout de l'Antéchrist. WiiKend - Ceci était une signature 17 juillet 2008 à 15:35 (UTC)
Du lourd cette semaine avec Bien choisir sa religion et La véritable histoire de Dieu. Je me demande si un vent de spiritualité ne serait pas en trainde souffler sur la Dé. Amen. WiiKend - Ceci était une signature 17 août 2008 à 12:15 (UTC)
- Ok _ PatNuke ! - osef 18 août 2008 à 11:27 (UTC)
- La véritable histoire de Dieu a encore quelques progrès de mise en page à faire d'abord _ PatNuke ! - osef 18 août 2008 à 11:29 (UTC)
Ptêtre ajouter Armageddon ? Zalibus a dit avoir aimé --RTGH Pg d dscssn 9 février 2009 à 20:27 (UTC)
Taille de l'image du mois
Hé grand chef, l'image du mois n'a pas l'air de tenir correctement dans la page, ça fait apparaître les boîtes de droite en dessous des boîtes de gauche au lieu d'à côté. (Je suis en 1024*768 là, ça devrait tiendre pourtant). Tiennos - Répondeur 10 juillet 2008 à 13:30 (UTC)
- Mmmh, chez moi ya pas de pb avec la même rés. Essaie de changer la taille pour que ca passe chez toi, je te dirais si c'est ridicule chez moi. _ PatNuke ! - osef 10 juillet 2008 à 13:35 (UTC)
- C'est peut être parce que là j'ai IE6 comme navigateur, mais avec une largeur de 250px ça passe bien (c'était à 300 avant). Faudrait éviter de dépasser ça sur les portails qui utilisent des images (j'ai le même problème sur la tour de babelfish). À moins que ça ait l'air vraiment ridicule dans les autres résolutions... Tiennos - Répondeur 10 juillet 2008 à 14:32 (UTC)