Discussion utilisateur:Bonobobrain

Bienvenue

Salut à toi le singe savant, salut à toi le combattant anti-poneys, salut à toi ô pourfendeur de boulets, salut à toi le latteur de rappeurs, salut à toi le ricaneur devant les fans en chaleur…

Bon, ici on est entre gens conpétants, donc pas comme chez le concurrent. Mais si, tu sais de quoi je parle.

Allez, je te laisse, j’ai encore un casse-couilles à bannir de l’internet.

Si tu pouvais lire tout ça et me le réciter par cœur dans deux secondes ou moins, ça me ferait plaisir :

• Différence entre être juste stupide et être intelligemment stupide
• Guide du débutant
• Se faire adopter

Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé sur un autre message de bienvenue. _ PatNuke ! - osef 20 octobre 2008 à 14:10 (UTC)

Trucs et astuces

Ca peut t'intéresser :

Liste numérotée

#item
#item

donne :

1. item
2. item

Guillemets

{{c|blablabla}} donne « blablabla »

Dialogues

{{r|Bla|M. Bidule}}
{{r|blabla|Mme Machine}}

donne

M. Bidule : Bla

Mme Machine : blabla

_ PatNuke ! - osef 24 octobre 2008 à 22:00 (UTC)

Bombe H

Très beau boulot ! En tout cas je me suis bien marré. Je te fais une analyse construite en 17 points demain, mais la première lecture était vraiment bien. Well done ! _ PatNuke ! - osef 17 février 2009 à 19:28 (UTC)

Alors j'ai relu ça, ça reste du beau boulot. Deux petites remarques :

• ça pourrait être bien d'étoffer un peu le texte. Pas évident je te l'accorde, la simplicité met du punch dans cet article et tu as au moins évité les lourdeurs. Le problème cependant, c'est qu'on reste un peu sur sa faim.
• il y a quelques efforts de mise en page à faire pour faciliter le lecture par des idiots : remplacer les guillemets simples par des guillemets jolis «  », ce genre de petites choses rend la lecture super agréable.

L'agrandissement du champignon m'a fait éclater de rire. _ PatNuke ! - osef 18 février 2009 à 13:40 (UTC)

Réponse au message : Ouais bon je vais voir ce que je peut faire. Au faite, j'ai pas besoin de cercueil pour criquet, nan faudrait mieux un truc pour les déplacer et les libérer sur la page Utilisateur de Marie Irène ! T'imagine un peu la crise qu'elle va piquer !

Oxygen 18 février 2009 à 16:38 (UTC)

Bon j'ai pas réussi ! Cette saloperie de sommaire n'arrête pas de partir avec la boite "Caution". Bon sinon je pense savoir comment on va introduire ses petites saloperies chez les autres nazis. Tu va voir, je metterais ça sur ma page utilisateur, bouge pas.

Oxygen 18 février 2009 à 16:45 (UTC)

Je suppose que c'est toi qui m'a envoyé cette grosse saloperie ! Envoie plutôt celle ci, elle est moins grosse. Cela doit rester une petite blague. Et n'oublie pas de signer !

JE SUIS UN CRIQUET ET J'ENVAHIS TA PAGE UTILISATEUR MOUHAHAHAHAHA !!!

Oxygen 18 février 2009 à 17:03 (UTC)

Excuse moi ! Il y a eu méprise ! Un nettoyeur va te virer ça tout de suite (Eh Roger, t'entends, tu va pouvoir t'amuser) ! Je garde le méga criquet, ce sera la plus grosse punition pour les plus gros nazis !

Oxygen 18 février 2009 à 17:24 (UTC)

Oxygen 18 février 2009 à 17:24 (UTC)

Il y a plusieurs modifs que je comptais faire sur la bombe H. Je viens ici pour te demander ce que tu en penses :

• Corrections orthographiques : republié; je pense que personne ne s'y opposera.

évidemment.

• Formattage avec { {clr} }.

Je sais pas ce que c'est.

• Raccourcissement des titres et allongement des parties : je trouvais cette mise en page plus lisible et plus wikipédienne.

Bin là, je dirais non. Le côté titre à rallonge avec juste un "Le pompon" comme texte informatif, ça me plaît.

• Remplacement de la première image : selon moi, l'apparition sans sous-titre du champignon gâche un peu l'effet de surprise :(

Là non plus. Je dirais que cette première image définit l'article, et le côté redondance me paraît marrant. Mais on peut en discuter.

• L'imagination populaire associe beaucoup de légendes à la fameuse bombe H.  : je trouvais cette tournure plus wikipédienne.

Bin ça va avec la question des longs titres de parties, donc je dirais que non.

• Répétition de de fabrication : répétition lourde et inutile à mon goût.

Très juste.

• Utilisation du conditionnel pour les descriptions : plus à propos.

Je dirais que ça dépend. Où dans l'article ?

Pour les sous-titres de "Vous m'en direz tant". Ftiercel 23 mars 2009 à 19:37 (UTC)

C'est fait.

• Représentation aérienne d'une explosion de bombe H telle qu'elle apparût dans les médias : plus à propos.

Un peu lourd à mon goût. Je sais pas trop. Bonobobrain 23 mars 2009 à 10:23 (UTC)

Ftiercel 23 mars 2009 à 06:02 (UTC)

Merci pour ces conseils. Bonobobrain 23 mars 2009 à 10:23 (UTC)

Bombe HaHa

J'y comprends rien, c'est quoi le rapport entre Poltus et Bonobobrain ? En tout cas bravo pour Bombe H c'est excellent et j'aime bien le côté dépouillé qui va droit au but. WiiKend - Ceci était une signature 18 février 2009 à 19:15 (UTC)

MEP

Bonjour bonjour, je suis un vilain censeur, et je viens te dire que les titres de premiers ordre sont mis avec deux = comme le message ci joint. C'est une convention pratique chez nous, rien de grave, tu n'auras que la main passée au mixeur. zomg • SEX 19 février 2009 à 17:59 (UTC)

Ni le pied au broyeur --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 19 février 2009 à 18:21 (UTC)

Il se trouve que j'ai malheureusement perdu ta main, toutes mes excuses. Mais, réjouis toi, j'en ai trouvée une autre, juste que c'est une d'occasion. Par contre elle TrEmbLe uN pEu eT pEUt donnEr dEs réSUlTatS éTraNGes. BoN CouRAge. zomg • SEX 20 février 2009 à 07:11 (UTC)

Une deux trois une deux trois

Salut mec. T'es cordialement invité à t'inscrire là, à moins bien sur que tu aie réussi à obtenir un handicap de classe 2. zomg • SEX 24 février 2009 à 07:07 (UTC)

Étoffer bombe H

Le paragraphe soumis à mon jugement me fait rire, donc je dirais oui, mais ce moyen de jugement n'est pas infaillible. _ PatNuke ! - osef 24 février 2009 à 13:00 (UTC)

Désinfo

Le jeune Yoshkill a résolu le problème pendant que je mangeais des saucisses. La prochaine fois, tu cliques sur "Désinformation" dans la colonne permanente de gauche (sous Accueil) et tu la crées à partir du bitogno qui est là-bas. Et voilà ! _ PatNuke ! - osef 24 février 2009 à 18:47 (UTC)

Bon en fait c'est pas de ta faute, le site est truffé de bugs en ce moment. _ PatNuke ! - osef 24 février 2009 à 18:55 (UTC)

UPTC

Toi y en as être UPTC désormais donc toi y en as soumis à nouvelles responsabilités. Toi y en as devoir voter souvent et participer vie associative. Toi comprendre quoi moi dire sinon toi demander moi ? Et surtout toi y en as arrêter niquer femelle bonobo toute la journée et écrire textes à la place. WiiKend - Ceci était une signature 3 mars 2009 à 06:34 (UTC)

traduc

Tu parlais peut-être ce cette page avec une liste (vide) d'articles à traduire. Mais en fait le plus difficile dans une traduction depuis le BO anglais c'est de trouver un article qui vaut le coup d'être traduit et qui soit en plus traduisible (sans trop de jeux de mots anglophones). Perso je lorgne sur en:Chuck Norris (U.S. accountant), en:Turing Duck Test et en:Pie Chart, mais si tu veux te lancer ne te prive pas. ΠR K(discussion) 5 mars 2009 à 05:13 (UTC)

Pour info j'avais repéré l'article sur le comptable américain Chuck Norris qui est absolument génial mais il sera difficile à traduire du fait de certaines références peu connues et de quelques jeux de mots intraduisibles comme Walker (le personnage) et walker (marcheur). Par contre cela m'a donné l'idée de faire une sorte d'adaptation en utilisant Jean-Claude Vandamme. WiiKend - Ceci était une signature 5 mars 2009 à 06:43 (UTC)

Cri-cri ?

Et mon gaillard ! Si on créait une alliance ? On pourrais bombarder l'Italie ou lapider Patnuke (Pattalong Nuculaire). T'en dit quoi ?

Oxygen 7 mars 2009 à 13:00 (UTC)

Politicien logicien

Salut jeune chimpanzé,

j'étais un peu à court d'inspiration alors je l'ai éliminé. Mais je viens de le retrouver au fond de la poubelle à côté d'un bout de gras de jambon. Si le coeur t'en dit tu peux l'étoffer, le réduire, enfin, faire ce que tu veux avec ces bribes. Tu peux aussi garder le gras de jambon. Utilisateur:Monsieur_Brouillon/Politicien_Logicien _ PatNuke ! - osef 26 mars 2009 à 08:39 (UTC)

Désinfo

Mignonne ta petite désinfo sur l'Amérique qui disparaît. Juste 2 choses : le G7 devrait être le G5 en fait car il y a aussi le Canada (très bon gag en l'occurrence) et juste parce que j'aime pas mourir idiot, quel est le rapport entre ma page utilisateur et la phrase qui y fait lien ? WiiKend - Ceci était une signature 12 juin 2009 à 06:26 (UTC)

Dis donc !

Oh je me doute que tu t'es reconnu, jeune cerveau de chimpanzé greffé à une machine infernale (tondeuse à gazon), mais n'as tu pas un article révolutionnaire à écrire au lieu de regarder par-dessus mon épaule musclée ? _ PatNuke ! - osef 14 juin 2009 à 20:04 (UTC)

Welcome back

C'est tout ce que j'avais à dire. WiiKend - Ceci était une signature février 12, 2010 à 22:39 (UTC)