Discussion utilisateur:Bucenghuf

Bienvenue

Salut à toi qui arrives, on se demandait encore avec les copains comment tu as fait pour arriver ici.

Enfin, faut pas se croire sur Wikipédia, ici, on est sérieux. Tu le verras au fur et à mesure. Bref, je t’invite à te débrouiller par toi-même pour faire marcher le zabar, car c’est pas gagné. Mais bon je te laisse, car je dois aller manger, me lamenter sur mon sort et insulter la Terre entière après avoir fait péter une roteuse.

Mes recommandations de lecture en passant :

• Différence entre être juste stupide et être intelligemment stupide
• Guide du débutant
• Se faire adopter

Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 février 2009 à 20:38 (UTC) (je n'ai pas personnellement écrit ce message, j'ai juste ajouté les recommandations de lecture)

Hey, salut petit! _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 27 février 2009 à 21:57 (UTC)

Salut psychopathe ! Bucenghuf

Système de vote

Quand tu auras le grade d'UPTC, ton vote comptera coeff 1. Tu t'en rapproches en produisant, comme tu le fais, des votes constructifs sur les forums et le VBO et en combattant les invasions vandales sur la dÉ. Tu peux aussi faire des corrections orthographiques, de mise en forme... Par contre, les crises d'ego sont plutôt perçues négativement. Enfin, sauf si on est sur le site depuis longtemps, auquel cas elles sont recommandées. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 18 mars 2009 à 13:53 (UTC)

Roh le méchant ! Des noms, vite ! Non, on essaye de donner la jolie médaille aux gens qui font des trucs positifs. Après, c'est vrai que l'attribution est un peu aléatoire (d'ailleurs, fais-moi penser à te le donner sous peu, quand t'auras fait quelques nouveaux trucs constructifs) --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 18 mars 2009 à 15:14 (UTC)

Euh le "d'ailleurs" ne signifie pas que tu es un poney de base. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 18 mars 2009 à 15:14 (UTC)

Ah, et tu l'auras constaté, Artough est parfois peu diplomate. Ouais, je viens de dire poliment que c'est un connard fini quand il s'y met. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 18 mars 2009 à 15:23 (UTC)

Mouais enfin c'est pas en se comportant comme un con qu'on lutte contre les cons... Donc t'as le droit de rectifier ton vote, ce serait bien. _ PatNuke ! - osef 18 mars 2009 à 15:28 (UTC)

Ah ben oui j'y peux rien, ça m'exaspère les gens qui se la ramènent à droite à gauche et se permettent de voter sans rien écrire de valable. Ça comprend donc aussi les Yoshkill, les Barbenet, les Max machin-truc, etc. --RTGH Pg d dscssn 18 mars 2009 à 15:37 (UTC)

statut UPTC

Bonjour monsieur, apparemment, tu peste sur le système de vote. Je te propose donc de passer UPTC en réalisant deux trois petites actions constructives et pas trop fatiguantes. Si ça te branches, fais moi signe, je te dirais qu'est ce que tu peux faire. zomg • SEX 18 mars 2009 à 17:16 (UTC)

merci de la prop mais je vais d'abord continuer à contribuer en créant des articles et en apportant des améliorations aux autres, c'est après tout ce que je suis venu faire ici. Pour le système de vote, je suis sûr que ce n'est pas la dernière fois que ça provoquera des conflits, c'est tout ce que je pense. Bucenghuf 18 mars 2009 à 17:34 (UTC)

Autodidacte belge

Monsieur,
Vous avez remarqué Premièrement Belge et autodidacte c'est pas compatible. Deuxièmement la Belgique a été fondée et découverte par Christophe Colomb, ne nous prend pas pour des cons. Ou sinon, bienvenue ! .
Le phénomène d'un autodidacte, de modestes origines, faisant de Grandes Découvertes Scientifiques n'est pas seulement connu en France (comme mon ancêtre Jean-Pierre Brisset, Prince des Penseurs) ou au Sénégal (le grand Cheikh Anta Diop, Deuxième prince des Penseurs). Sinon le capitaine Haddock n'en aurait pas fait une insulte. Pas tous les Belges ont, comme vous semblez penser, fait l'Université ou les Grandes Écoles. Il restent quelques autodidactes.
Je n'ai pas encore publié mes Découvertes Scientifiques Importantes sur les toponymes Égyptiens en Belgique. Vous tomberez de votre chaise! Après cela, la théorie de Colomb c'est du caca de pigeons. D'autres importantes découvertes françaises comme [1] ne sont que des petites frites comparé à ce qe j'ai découvert, moi, Polycarpe Brisset. Vous pouvez m'appeler Paul, c'est plus pratique mais moins noble. Ma femme Jeanninne vous fait saluer. Elle va bien (mais elle a eu son doigt coinçé dans l'assise d'un chaise à l'eglise). Je souhaite que cette petite lettre vous trouve de même.
P. Brisset,
Magasinier à la retraite,
Homme de Science.
Brisset 24 mars 2009 à 08:20 (UTC)
Monsieur, je viens de publier mes Preuves Irréfutables sur La Belgique fondée par les Égyptiens. Je vous invite aussi de sympathiser avec mon ami Mubabinge Bilolo qui a vu son article de Grande Première Importance (“Ancien Égyptien - Langue Bantu ?") refusé au Xième Congrès International des Égyptologues. Mon hépouse Jeaninne vous fait saluer et je souhaite vous trouver de même. Brisset 1 mai 2009 à 21:06 (UTC)

Conflits et autres

la majeure partie du débat, c'est ma répartie cinglante, et le fait que je lache mes critiques en toute honneteté, sans m'embarrasser de tournures humouristiques comme peuvent le faire les autres admins. au final, on me reproche la forme, car qui osera ici me reprocher l'honneteté ? ca a donné le cas el kloklo : je le traite d'incompétent (qu'il soit un bon admin en général, n'empeche pas en principe qu'il soit incompétent dans un domaine en particulier), je le pense, je le dis. ensuite, ca n'empeche pas qu'il continue ses taches et meme de m'ignorer (il ne faisait que nominer des articles à l'effacement après tout). s'il ne sait pas supporter la critique et la mauvaise ambiance, c'est son problème, je ne vais pas m'autocensurer (admin ou pas). si tu règles le problème en me "destituant", tu ne fais que censurer la liberté d'expression et le droit à la personnalité (tu peux voir tout le ridicule de cette idée de destitution dans Utilisateur:Thaumasnot/Destitution, par laquelle ils veulent soit me bannir -- mais bon, ils sont pas très chauds, ils savent ce que ca veut dire --, soit me "décrédibiliser" en m'enlevant simplement un statut : un raisonnement puérile).

donc en quoi consisterait une tentative de renouer le dialogue avec el kloklo ? adoucir mon propos pour mieux faire passer le fait que je désapprouve ses jugements ? entre nous les rapports sont désormais transparents, et tant mieux, qu'ils le restent : il sait au moins que je ne le dupe pas.

au passage, à part l'ambiance de merde (que je trouve saine car, si on y réfléchit bien, elle ne fait qu'exposer de vrais conflits qui sont nécessaires dès lors qu'il y a de la conviction dans les idées, et pas seulement des admins mous qui se concèdent des trucs pour éviter le conflit au détriment du progrès), il n'y a presque que de la désinfo et de la manipulation rhétorique dans le post d'el kloklo. ce serait amusant de le démonter point par point pour exhiber la richesse du répertoire diffamatoire d'el kloklo (quel talent non exploité dans de vrais articles haha), mais ca me semble suffisamment caricatural en lui-même pour un utilisateur neutre qui a suivi les débats. je peux le faire au besoin si tu as envie de précision. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 mars 2009 à 23:33 (UTC)

Merci de Brisset

Maître Bucenghuf
Je suis remué jusqu`aux larmes, j'en avale presque ma pipe, tellement grande est mon émotion après lecture de Vos compliments. Cela fait tellement plaisir à un vieil homme, que le travail de sa Vie est finalement reconnu. Dans l'article sur Jean-Pierre Brisset, à paraître, vous lirez peut-être que la reconnaissance par le monde scientifique, même tardive, peut chauffer le coeur d'un autodidacte.
Je remercie aussi le Prince Artus qui a permis à Jeaninne de publier la recette La vraie recette antique du Szlaszeck au champignon &que la manière de la réussir qu'elle a ramenée de Syldavie que nous avons visitée il y a quelques ans avec le Cercle Royal Filatéliste de Seraing.
Faites les bonjours aux autres doctes Encyclopistes, comme Dilderot et d'Alambic, s'ils travaillent encore chez Vous.
Autodidactement
Polycarpe (dites Paul) Brisset 31 mars 2009 à 19:38 (UTC)

Maître Bucenghuf,
Comme ma femme Jeaninne a publié, à mon insu, derrière mon dos, mes Recherches de Grande Importance Mondiale, précédées d'une lettre imprudente et inique qui pourrait causer un conflit armé entre le Sénégal et la Belgique, je renie cette publication et je Vous prie de prendre connaissance de mes Protestations Officielles. Je passerai avec une pétition, que Vous signerez aimablement, demain car je ne sais pas venir ce soir.
Je Vous prie aussi de ne pas lire les mensonge qu'elle écrit sur mon dos, sur ma prétendue colonoscopie, et de savoir que tout cela lui a été insufflé par son amant, Claude Bultereijs, que je cloue au pilori par ce message. En Vous souhaitant de même, je prie de rester assuré de ma considération parfaite
Paul Brisset septembre 10, 2009 à 14:07 (UTC)
Égyptologue, Homme de Science

article sur la Désencyclopédie

Bonjour,

je travaille dans un journal alsacien et je souhaite réaliser un article sur la parodie "Strasbourg" de la Désencyclopédie. je cherche pour cela à contacter le ou les auteurs de l'article. Pourriez-vous me contacter assez rapidement?

merci!

Salut !

Dis, comme ElKloKlo te complimentait dans son épitaphe, je me disais que tu pourrais revenir ici, un de ces jours, et tout recommencer avec un autre admin... Sincèrement, χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 11, 2013 à 12:06 (UTC)