Discussion utilisateur:Cybellio
Bienvenue
 |
Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, à part le français. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Désencyclopédie avec la syntaxe appropriée. Ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire.
Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp et révolutionner l'art graphique libre de droits. En toute bonne foi, je n'ai et n'aurai pas le temps de t'en empêcher, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée...
Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter. |
Suppression de "Le fleurisme"
L'article ne contient aucune trace d'humour et c'est déjà fait bazarder de chez Wikipédia et ce malgré le non-humour, donc je l'ai viré. Et ça, ça veut dire que tu n'as pas le droit de le re-publier, l'air de rien, genre on va pas s'en rendre compte. Si tu trouves que c'est un article de génie incompris ou que sais-je et que tu veux contester ma décision, tu demandes au lieu republier, et ensuite on verra si tu as de bons arguments pour (Je vais pas te mentir, c'est très mal barré). Si tu essaies de le republier de nouveau, par contre, c'est prison ban de trois jours direct et puis c'est tout. WTHellias 
151.54.60.199 est un vieux con lol 27 août 2020 à 20:10 (UTC)
- Je serai curieux de savoir comment tu sais que l'article s'est fait bazarder de Wikipédia. Et si j'ai republié, c'est justement pour attirer ton attention car pas moyen de t'envoyer un mail ou de créer une entrée sur ta discussion. Alors non je ne suis pas un génie imcompris. Et tu peux me virer même à vie de la Désencyclo si ça peut te faire plaisir. Je trouverai un moyen de publier cet article car je ne suis pas le seul qui contribue à cet article. Fait ce qu'il te plaît. L'humour n'est pas forcément à base de blagues cucul la praline ou autre. Ça peut demander parfois l'usage des neurones pour voir les subtilités cachées (critique de la religion et de la philosophie par exemple.). Allez je te souhaite une bonne soirée.
- Y'a un truc fabuleux sur Wikipédia, ça s'appelle le journal de suppression et ce dernier m'affirme qu'un certain Bertrand Labévue a supprimer la page Fleurisme le 26 août 2020 à 21:30 pour Soupçon de canular, quoique ça veuille dire. Et je sais aussi que tu t'es faire banni de là-bas. Alors ensuite, certes, suite à un poney alakon il y a cinq ans, ma page n'était pas accessible pour les utilisateurs non-autoconfirmés, donc je veux bien admettre que ce n'était pas simple de me contacter, mais ce n'est pas pour autant que ça t'autorises à républier ton article contre décision d'admin. Franchement, tu t'attendais à quoi, que je t’accueille à bras ouvert pour avoir refait une connerie dans mon dos ? De plus, on a un forum qui est fait exprès pour tout dire des trucs tout haut à tout le monde. Ensuite, en ce qui concerne les "subtilités cachés", c'est bien gentil d'à peine camoufler le fait que tu insultes mon intelligence, mais raté pour toi, je suis capable d’apprécier au moins un article et demi de WiiKend, ce qui invalide immédiatement ton argument. Et au passage « cucul la praline », ça veut dire niait et/ou infantille, deux adjectifs qui ne corresponde absolument pas à 99% de la dÉ, donc je ne vois pas ce que ça vient foutre là (Et si tu voulais dire caca pipi, c'est quand même faux, puisqu'on a de tout ici niveau humour, donc essayer de faire passer ton article pour un truc d’intellectuel, c'est raté). Et pour finir « Je trouverai un moyen de publier cet article », c'est gentil d'admettre que tu veux vandaliser la dÉ, ça rend mon travail plus simple, plus besoin de ce casser le cul avec de la présomption d'innocence, youpi ! Bref, on est pas la poubelle à Wikipédia, donc merci, mais non merci en fait. WTHellias
151.54.60.199 est un vieux con lol 27 août 2020 à 20:56 (UTC)
- Je n'ai jamais dis que je republierai sur la Désencyclopédie, c'est toi qui as déduit ça. Il n'y a pas que deux sites internet au monde. Je n'ai ni besoin de Wikipedia, ni de la Désencyclopédie (la preuve j'ai pu republier sans que personne ne puisse interférer). Et quand je parlais d'humour cucul je parlais de toi, pas du site. Par contre tes neurones ça tu l'as bien compris. Allez Ciao.
- « Je n'ai jamais dis que je republierai sur la Désencyclopédie » dit-il en débattant, sur la dÉsencyclopédie, de son article qu'il a déjà republié une fois sur la dÉsencyclopédie. Non mais vrai que pour quelqu'un qui n'a pas besoin de la dÉsencyclopédie, le fait que tu continue après ton ban à débattre ici est tout-à-fait compréhensible. Ça me rappelle la fois où j'ai été banni de Wikipédia, mais c'était pas grave parce que c'était pas un site qui m'intéressait, même que je leur ai bien fait comprendre parce que j'ai passé les trois jours suivant à le répéter en boucle sur leur forum, parce que c'est un comportement complètement sain. Mais soit, tu nous as bien fait comprendre que ton article n'avait rien à foutre ici de toute façon, puisque tu n'as ni besoin de la dÉ (ni de Wikipédia, mais ça, on s'en fout) prouvant au passage, que, de base, tu ne voulais pas t'inscrire dans notre projet et que tu es juste là pour que ton texte apparaisse quelque part sur internet. Sinon, c'est sympa de continuer d'insulter l'admin qui a bazardé ton texte ici, tu n'es définitivement pas irrité que ton arnaque n'ait pas prise ici, non non, c'est juste des insultes de gentillesse, parce que tu n'as pas besoin de la dÉ pour que ton texte apparaisse sur internet, j'en suis sûr et même que c'est pour ça que tu as daigné revenir ici pour me le dire. Bref, j'attends avec impatience ta réponse que tu vas fervemment nous rédiger ici pour prouver que tu n'as pas du tout l'intention de rester ici plus longtemps. WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol 27 août 2020 à 22:08 (UTC)
- « Je n'ai jamais dis que je republierai sur la Désencyclopédie » dit-il en débattant, sur la dÉsencyclopédie, de son article qu'il a déjà republié une fois sur la dÉsencyclopédie. Non mais vrai que pour quelqu'un qui n'a pas besoin de la dÉsencyclopédie, le fait que tu continue après ton ban à débattre ici est tout-à-fait compréhensible. Ça me rappelle la fois où j'ai été banni de Wikipédia, mais c'était pas grave parce que c'était pas un site qui m'intéressait, même que je leur ai bien fait comprendre parce que j'ai passé les trois jours suivant à le répéter en boucle sur leur forum, parce que c'est un comportement complètement sain. Mais soit, tu nous as bien fait comprendre que ton article n'avait rien à foutre ici de toute façon, puisque tu n'as ni besoin de la dÉ (ni de Wikipédia, mais ça, on s'en fout) prouvant au passage, que, de base, tu ne voulais pas t'inscrire dans notre projet et que tu es juste là pour que ton texte apparaisse quelque part sur internet. Sinon, c'est sympa de continuer d'insulter l'admin qui a bazardé ton texte ici, tu n'es définitivement pas irrité que ton arnaque n'ait pas prise ici, non non, c'est juste des insultes de gentillesse, parce que tu n'as pas besoin de la dÉ pour que ton texte apparaisse sur internet, j'en suis sûr et même que c'est pour ça que tu as daigné revenir ici pour me le dire. Bref, j'attends avec impatience ta réponse que tu vas fervemment nous rédiger ici pour prouver que tu n'as pas du tout l'intention de rester ici plus longtemps. WTHellias
- Je n'ai jamais dis que je republierai sur la Désencyclopédie, c'est toi qui as déduit ça. Il n'y a pas que deux sites internet au monde. Je n'ai ni besoin de Wikipedia, ni de la Désencyclopédie (la preuve j'ai pu republier sans que personne ne puisse interférer). Et quand je parlais d'humour cucul je parlais de toi, pas du site. Par contre tes neurones ça tu l'as bien compris. Allez Ciao.
- Y'a un truc fabuleux sur Wikipédia, ça s'appelle le journal de suppression et ce dernier m'affirme qu'un certain Bertrand Labévue a supprimer la page Fleurisme le 26 août 2020 à 21:30 pour Soupçon de canular, quoique ça veuille dire. Et je sais aussi que tu t'es faire banni de là-bas. Alors ensuite, certes, suite à un poney alakon il y a cinq ans, ma page n'était pas accessible pour les utilisateurs non-autoconfirmés, donc je veux bien admettre que ce n'était pas simple de me contacter, mais ce n'est pas pour autant que ça t'autorises à républier ton article contre décision d'admin. Franchement, tu t'attendais à quoi, que je t’accueille à bras ouvert pour avoir refait une connerie dans mon dos ? De plus, on a un forum qui est fait exprès pour tout dire des trucs tout haut à tout le monde. Ensuite, en ce qui concerne les "subtilités cachés", c'est bien gentil d'à peine camoufler le fait que tu insultes mon intelligence, mais raté pour toi, je suis capable d’apprécier au moins un article et demi de WiiKend, ce qui invalide immédiatement ton argument. Et au passage « cucul la praline », ça veut dire niait et/ou infantille, deux adjectifs qui ne corresponde absolument pas à 99% de la dÉ, donc je ne vois pas ce que ça vient foutre là (Et si tu voulais dire caca pipi, c'est quand même faux, puisqu'on a de tout ici niveau humour, donc essayer de faire passer ton article pour un truc d’intellectuel, c'est raté). Et pour finir « Je trouverai un moyen de publier cet article », c'est gentil d'admettre que tu veux vandaliser la dÉ, ça rend mon travail plus simple, plus besoin de ce casser le cul avec de la présomption d'innocence, youpi ! Bref, on est pas la poubelle à Wikipédia, donc merci, mais non merci en fait. WTHellias
Beh tu me réponds donc je réponds. Effectivement je n'ai rien de plus à dire, tu viens de briser mon petit coeur de fragilounet. Je le conforte en me disant que si tu réponds c'est toi qui ne veux pas lâcher l'affaire et que si tu ne réponds pas tu ne veux pas que ta fierté en prenne un coup. Adieu :D