Discussion utilisateur:Dodo 348 Le retour

Bienvenue

Bienvenue sur la Désencyclopédie, Dodo 348 Le retour !

	Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, à part le français. Tu découvriras un site où il y a des millions de contributeurs qui participent bénévolement et où parmi eux il n'y en a même pas deux qui peuvent se saquer. Donc pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site, enfin il était en grec mais comme on voulait éviter que tu te perdes il est en Français maintenant. Si tu veux contribuer en écrivant des articles, tu dois impérativement consulter le Guide du débutant et t’imprégner de notre philosophie. Si tu veux t'entraîner avant de publier un article dont tout le monde pourra se moquer à sa guise, ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles désencyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire. Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine.
	Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp ou des animations et révolutionner l'art graphique libre de droits. Il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite. La recherche d'image inversée de Google saura te retrouver.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée... Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter.

Note : Ceci est un message automatique de bienvenue, ne réponds que si tu as l'habitude de parler à la machine à café.

Achievement unlocked

Tu as été élu sucker (c'est-à-dire meilleur nouveau) du mois par la communauté désencyclopédique. Toutes mes félicitations ! décembre 12, 2017 à 17:28 (UTC)

Merci beaucoup Kagg90 ! Je suis très flatté ! --F.A.I.S. DODO - https://paquet.info/wordpress/

Entrée dans le Panthéon Désencyclopédique

Tu as remporté le titre de Darwin du mois de février pour ton article sur les massages. Toutes mes félicitations, c'est mérité ! avril 1, 2018 à 09:58 (UTC)

Merci ! Ça me fait chaud au cœur et me donne envie de continuer ! --F.A.I.S. DODO - https://paquet.info/wordpress/

Je ne sais pas pourquoi tu finis tes messages par ce lien. Mon navigateur me dit que la connexion à ce site n'est pas sécurisée.

Sinon, je t'encourage à continuer. On recherche de nouveaux auteurs en ce moment. avril 27, 2018 à 17:24 (UTC)

C'est mon blog. La connexion vers ce site hébergé par mon père dans son garage est totalement sécurisée, seulement votre navigateur ne le reconnaît pas comme tel car on a du mal à y installer un certificat d'autorité... Je laisse donc l'adresse pour ceux qui peuvent le consulter. --F.A.I.S. DODO - https://paquet.info/wordpress/

Coucou

Je suis passé en vitesse sur ton article, parce que c'est un sujet qui me parle. Si tu n'aimes pas les modifications, tu peux les faire sauter. D'ailleurs je t'ai collé une médaille, je trouvais chelou qu'un "sucker du mois/singe Darwin du mois" soit pas UPTC. Du coup, voilà. Si tu as du temps à perdre et que tu veux me remercier, j'attends un devis ici (mais pas sûr que ce soit autorisé par la convention de Genève, alors te sens pas obligé). Bisous. MerguezMan 29 novembre 2020 à 15:08 (UTC)

D'ailleurs, j'ai vu ton Brouillon sur ce qui était prévu en 2020, et en tant qu'utilisateur de Wikipédia, tu devrais savoir que la fin du monde était prévue en Février 2020, pour, je cite "Armageddon et combat entre Jésus et la trinité maléfique constituée de Satan, de l'Antéchrist et du Faux Prophète." (Et je l'ai même pas inventé). Voilà. MerguezMan 29 novembre 2020 à 15:32 (UTC)

Oh, intéressant ! Merci pour l'info (et tes modifications sur Massage à la tronçonneuse qui ma foi ajoutent un peu de piment à mon texte). (Et la médaille.) --Dodo 348 Le retour (discussion) 29 novembre 2020 à 19:13 (UTC)

Hey !

Pour info, quand tu modifies un sondage, tu fais sauter l'historique des votes. C'est comme si tu en créais un nouveau. Donc là, tu as dit adieu aux votes comptabilisés depuis 2007. Pour le coup, je laisse passer, mais la prochaine fois, tu vas te faire modérer avec violence et en profondeur. MerguezMan 1 décembre 2020 à 19:34 (UTC)

Ah merde, désolé. C'est pas très intuitif par contre, parce que c'est marqué "Je veux annuler MON vote"... J'y penserai à l'avenir. --Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 3 décembre 2020 à 08:03 (UTC)

Au cas où c'est toujours pas clair pour toi: tu peux voter ou annuler un vote sans souci, mais si tu ajoutes (ou supprimes, ou modifies) une réponse possible au sondage, tu crées un nouveau sondage (Ex: tu crées le sondage "Suis-je vraiment con ?" avec les réponses "oui" et "non", tu peux voter oui/non, mais si tu ajoutes "j'ai un doute", tu fais sauter les votes précédents pour "oui" ou "non"). Mokay ? MerguezMan 3 décembre 2020 à 09:31 (UTC)

Ahhh d'accord. Tout ça pour un espace... Je m'abstiendrai la prochaine fois. -_- (perfectionnisme de mes deux va) Autant empêcher la modification des sondages dans ce cas ? Ou au moins mettre un message... --Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 3 décembre 2020 à 21:15 (UTC)

Oh !

Dis donc, tu croyais que personne allait remarquer ? Ce n'est pas toi qui définis le sujet du dÉsencyclothon, et tu n'as pas à le modifier. MerguezMan 13 décembre 2020 à 19:10 (UTC)

Je ne croyais rien du tout. Je comprends. J'ai juste essayé de le rendre un peu plus clair... Surtout qu'en France il y a eu deux confinements. --Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 17 décembre 2020 à 17:03 (UTC)

Per-per-per-tchu-tchu-tché !

Bon, je vais être franc avec toi Dodo 348 Le retour.

Tu as frôlé le bannissement (d'une semaine, je ne suis pas un monstre) lorsque j'ai vu l'une de tes modifications. Toutefois, j'ai préféré vérifier avant de procéder un grand nombre de tes modifications de ces derniers jours, et ai décidé de réviser mon jugement, car tu as visiblement ue volonté de bien faire, quand bien même certaines de tes actions ont été maladroites voire répréhensibles.
J'ai donc décidé de me montrer magnanime et de te laisser certains commandements pour tes modifications futures :

1. « Les messages des Autres tu ne modifieras point. » : C'est ce qui t'as quasiment valu un bannissement. Si l'envie de prend de traduire le message d'une administratrice Wikia vieux de dix ans, grand bien te fasse, mais écris ta traduction en dessous, plutôt que modifier le texte existant. Je me demande même si ça n'est pas considéré comme une forme d'usurpation d'identité ; dans tous les cas, ce n'est pas quelque chose à faire.
2. « Aux articles des UTPC tu ne toucheras point. ». Les UTPC, la plupart du temps, savent ce qu'ils font. Alors même si ils choisissent une tournure de phrase un peu étrange, ou une syntaxe un tantinet bizarre, tu ne touches pas à leurs articles, à moins qu'il ne s'agisse d'une erreur d'orthographe (et ancore) à corriger.
3. « Les termes anglophones ponctuels dans les articles tu ne supprimeras point. » Si tu en voies dans un article, c'est probablement du à la volonté de l'auteur, et n'est pas gênant en soit (imagine que quelqu'un supprime tous les termes anglophones de mon meilleur article : il n'aurait alors plus aucun sens) ; l'anglais n'est proscrit que lorsque cette langue est très présente, voire la langue exclusive d'un article : tu peux dans ce cas éventuellement le signaler à Big Brother pour que nous autres admins et bureaucrates puissions agir.
4. « Aux modèles des autres tu ne toucheras point. » Je vais terminer avec celui-là, puis retourner à mon travail. Ne touche jamais aux modèles que tu n'as pas fait. Si il y a vraiment un moment où tu penses qu'un changement serait nécessaire, contacte un admin pour le lui proposer, mais n'effectue pas la modification directement : un modèle peux parfois être présent sur plusieurs centaines de pages, et une modification foireuse sur celui-là peut ainsi avoir des conséquences désastreuses sur celles-ci, d'où l'importance de conserver une forme de prudence.
   
   

Pour en savoir plus, je t'invite à consulter ta liste de suivi afin de voir plus en détail lesquelles parmi tes modifications ont été conservées ou supprimées, afin de t'aider à avoir un impact positif sur notre site.
Sache enfin que malgré les critiques adressées ci-dessus, ton activité et ta volonté de t'impliquer dans le fonctionnement du site sont particulièrement appréciables, et que je t'encourage à persister, quitte à te tromper, et à ensuite apprendre de tes erreurs.

L'Effaceur décembre 14, 2020 à 23:30

Outrage

Tu as retiré le beau sapin de Naouël que j'avais moi-même découpé dans la forêt amazonienne pour le poser sur ta page. Sans un merci, sans un coucou. Je suis très contrarié et j'exige en réparation une photo de ton petit cul poilu si tu as plus de 18 ans, ou sinon de celui de ton papa. Tu as 48h avant que je ne sévisse. MerguezMan 17 février 2021 à 18:07 (UTC)

Bonjour Merguez,

J'espère que tu rigoles. Je veux dire, que tu rigoles vraiment, parce que là, les messages avec un ton tel que tu ne sais pas si tu dois les outrepasser ou les prendre en compte avec sérieux et compréhension, j'en ai assez.

La dernière fois, je me suis fait rabrouer par L'Effaceur pour avoir modifié, je cite, "les articles des UPTC". Pourtant le contenu de ce wiki, à ce que j'ai pu lire, est libre de droits, donc de libre modification. Je n'ai pas imaginé qu'on pouvait faire une différence sur ce plan entre les articles des très cons et les articles des pas trop cons. Mais j'ai cru que cette soi-disant infraction était sanctionnée dans une page Désencyclopédie: que je n'avais pas lu, et j'ai pris en compte la remarque.

Donc, ok, je veux bien ne pas modifier les articles des autres. Mais si tu me reproches de modifier ma propre page (même sur Wikipédia on dit ma page d'utilisateur), tu admettras qu'il y a un gros problème. Chez toi ou chez vous, mais il y a un problème. Quand j'ai vu ce sapin pour la première fois, je n'avais pas compris qu'il n'était que sur ma page et, comme il prenait la moitié de l'écran, je trouvais ça très incommodant. Quand en vérifiant les modifs j'ai vu que tu l'avais ajouté sans mettre davantage de forme à cette tradition festive (apparemment), je l'ai retiré, simplement par commodité. J'étais à deux doigts de te demander ce qui t'avait pris sur ta PdD, mais j'ai supposé la bonne foi (cf. également la règle de WP à ce sujet) et je n'ai pas rebondi. Cependant tu imagines bien que je ne serais jamais allé jusqu'à te remercier d'avoir handicapé la moitié de ma PU sans même me donner un manuel d'utilisation. Et là, tu reviens chouiner pour une modification pseudo-déplacée et pseudo-malpolie. Si tu n'es "pas trop con" tu devrais comprendre ma colère. Et si tu voulais faire de l'humour, c'est raté. Amha, c'était plutôt à toi de m'envoyer un message en me prévenant de ta "contribution" (et en me souhaitant un joyeux Noël au passage) plutôt que de laisser un simple résumé de modification perdu dans les limbes du Pacifique. Je t'aurais répondu bien gentiment, et nous en serions resté là.

Par ailleurs, je découvre petit à petit que ce site, en plus de ne pas respecter la licence qu'il prétend valable pour toutes ses pages, est également l'hébergeur et même le promoteur de contenus nauséabonds (sans parler de la qualité littéraire de ton message ci-dessus) sous couvert d'humour.

Alors, tu peux toujours me bannir, je m'en contrefous.

--Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 11 mars 2021 à 19:53 (UTC)

Rhooo non mais là je déconnais. Pour info, il y a aussi des trolls parmi les administrateurs. Il ne faut vraiment pas tout prendre au sérieux. Tu imagines si je pouvais exiger une photo du cul poilu de chaque utilisateur en le menaçant de bannissement sur n'importe quel prétexte ? Quoique, dit comme ça ... je vais proposer à Yoshkill, on verra bien. :) MerguezMan 12 mars 2021 à 17:27 (UTC)

Rebonsoir. Visiblement, tu n'as pas lu mon message. Je ne parlais pas des poils, je parlais de tes manières de modifier ma page d'utilisateur alors qu'on se prend des fessées quand on touche à des articles qu'on n'a pas créés. A vrai dire, j'ai du mal avec la politique de droits d'auteur sur ce site. --Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 21 mars 2021 à 17:16 (UTC)

Il faut bien modifier une page utilisateur pour distribuer les médailles et autres titres honorifiques. Comment tu crois que j'ai eu mon point godwin ? MerguezMan 22 mars 2021 à 23:11 (UTC)

Oui, mais autrement, c'est mieux de demander. Je ne veux pas protéger ma PU, je veux juste que les gens me préviennent avant de mettre des trucs gênants dessus. --Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 24 mars 2021 à 19:08 (UTC)

Élection présidentielle de 2012

Pourquoi avoir renommé ce texte vers un titre avec une vanne que mon grand-père trouvait déjà éculée dans sa jeunesse ? WiiKend (discussion) 24 juillet 2023 à 11:13 (UTC)

J'avoue avoir hésité avec "érlection". Finalement, j'ai opté pour la référence la plus subtile. --Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 6 octobre 2023 à 08:05 (UTC)

Acronyme

Tu as entièrement raison, comme c'est un dictionnaire d'acronymes, c'est tout à fait normal que ce soit une liste. Et donc je voudrais l'effacer car depuis sa création la Désencyclopédie fait la chasse aux articles en forme de listes car c'est le degré zéro de la facilité d'écriture et on laisse ça à X ou Facebook. D'ailleurs c'est écrit en toutes lettres dans le guide du débutant (chapitre 7.2). Nous préférons pas d'articles que des articles bâclés que tout le monde peut écrire en se curant le nez. Il y a même un modèle pour ça comme tu as pu le voir. WiiKend (discussion) 10 novembre 2024 à 17:37 (UTC)

Perso je trouve ça plutôt drôle, et il y a des articles bien moins marrants que celui-là... --Dodo 348 Le retour (je suis sympa) 27 novembre 2024 à 20:03 (UTC)