Discussion utilisateur:Georgette
Bienvenue
Salut à toi ô fidèle hamster !
dÉsencyclopédie, c'est comme ta roue de hamster. Tu cours dedans. Et c'est cool.
Mais que dis-je. Si toi aussi tu rêves d'atteindre le niveau de mon humour, je suis sûr que tu seras vivement intéressé(e) par mes sources. Eh bien les voici :
Bon c'est pas tout, mais ici on a pas attendu Wikipédia pour savoir que la roue est ronde.
Marie Irène 10 août 2008 à 15:14 (UTC)
NB : Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé d'un autre message de bienvenue que j'avais écrit.
Catégorique
Quelle frénésie dans la catégorisation ! Je n'avais jamais rien vu de tel. Mais maintenant je vais avoir l'air d'un minable. Enfin... Plus qu'avant, je veux dire. Tiennos - Répondeur 10 août 2008 à 22:36 (UTC)
Modifs mineures
Salut !
Bon effectivement, ce travail est impressionnant... Est-ce qu'il faut que je te parle en python au fait ?
Est-ce qu'il serait possible que tu marques tes modifs comme mineures pour faciliter la lisibiibilibilité des rapports de faits et gestes ? Tu peux éventuellement mettre dans tes préférences "modifs mineures par défaut" si tu fais des catégorisations à 95%, pour ne pas avoir à cocher la pitite croix à chaque fois.
Et je signe _ PatNuke ! - osef 12 août 2008 à 07:33 (UTC)
- Bah en tout cas merci. Et lave-toi bien entre les orteils. _ PatNuke ! - osef 12 août 2008 à 07:39 (UTC)
Die Kunst, Recht zu behalten
j'ai supprimé ce long texte en allemand dont je n'ai rien à foutre
Tite info
Pour les redirections c'est #REDIRECT [[Koweït]] par exemple. _ PatNuke ! - osef 20 août 2008 à 08:07 (UTC)
- Si tu as des questions techniques tu peux les poser là et pour la syntaxe, la plupart des modèles sont trouvables soit à partir du Aide:Guide du débutant, puis en suivant quelques liens, soit depuis dÉsencyclopédie:Modèle. Le reste est question de temps. Smacks. _ PatNuke ! - osef 20 août 2008 à 14:07 (UTC)
- Trouvé ça aussi Aide:Syntaxe _ PatNuke ! - osef 20 août 2008 à 14:11 (UTC)
Modifs mineures, re
Je sais qu'on est chiant à te faire des remarques alors que tu fais du bon boulot, mais quand tu modifies de manière importante un article (comme Rat), pas la peine de marquer la modif comme mineure. Enfin bon, c'est qu'un détail, continue le bon boulot. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste 24 août 2008 à 14:45 (UTC)
- Pas de souci, ça arrive même aux meilleurs^^ --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste 24 août 2008 à 14:59 (UTC)
Wombat et son coup
Mmmh pour la fusion, c'est une bonne idée, mais en l'occurrence l'article coup du wombat est un pendant à coup du poney et éventuellement à coup du lapin quand il sera écrit. Je dirais qu'il vaudrait mieux les laisser chacun de son côté. Sauf si tu as de bons arguments. _ PatNuke ! - osef 1 septembre 2008 à 15:17 (UTC)
Djerbakistan
Salut,
personnellement, je suis assez d'accord avec toi, au bout d'un moment ça tourne au délire monomaniaque et c'est impossible à lire. Donc pour le bandeau, je dis ok. Sinon le découper serait ptet une solution. Poutous. _ PatNuke ! - osef 1 octobre 2008 à 07:45 (UTC)
Bogdanov
Si c'est pour rajouter de l'humour à deux balles, c'est pas la peine de foutre en l'air mes articles : j'aime pas les légendes de photo pas drôles (pyjama) et je déteste les images qui n'ont aucun rapport avec le texte. Donc prout. WiiKend - Ceci était une signature 1 novembre 2008 à 13:58 (UTC)
Suppression
Je suis pas complètement en désaccord avec "On ne devrait supprimer des articles que dans des cas limites", sauf que je considère que ce qui ne fait rire que l'auteur et ses amis ainsi que tout ce qui se répète (les articles quasi-identiques sur toutes les villes de France et les écoles d'ingénieurs) sont des cas limites. Evidemment la politique d'effacement mériterait un grand débat ouvert mais j'ai pas l'impression que qui que ce soit ait envie d'un nouveau grand débat ouvert. --ΠR K(discussion) 18 février 2009 à 21:00 (UTC)
Maestro Pictural
Dis donc voir, comme tu semble etre un grand fan de la catégorisation des images, si on venait à créer un portail des images, serais tu motivé pour y participer? zomg • SEX 
20 mars 2009 à 07:12 (UTC)
- Pour l'instant l'idée n'est pas très claire, et c'est pas dans l'immédiat que se portail se fera, mais je pense qu'il s'agira d'une sorte de galerie avec une image spotlight, et 5-6 images secondaires qui tourneront tous les mois. Je sais pas si tu vois comment fonctionne un portail classique, mais l'idée serait proche, mais en image, je sais pas si tu vois. c'est un peu flou pour le moment... zomg • SEX
20 mars 2009 à 18:17 (UTC)
Merki
C'est sympa de te mettre au niveau de mes conneries sur art abstrait. Peut être qu'en s'y mettant à deux on pourrat faire front lors du méchant vote qui se ferat dès que quelqu'un marchera sur ce caca. Par contre fallait pas virer ma comparaison des stéréotypes bienveillant gay artiste/noire sportif c'était le seul truc pas trop kevin. Ah oui heu... tu peut pas m'aider vraiment ? --Breakthetarget 24 mai 2009 à 15:46 (UTC)
Wikipédia
Je veux bien laisser les passages que j'ai enlevé mais j'aimerais bien que mes travaux de mise en page soit au moins conservés. Ça m'a pris des heures, il y a un boulot énorme et c'est sans rapport avec mes suppressions. J'avais même pris la peine de faire plusieurs publications pour ça. On peut en discuter ici.Ftiercel 30 mai 2009 à 19:21 (UTC)
chercher auteurs des articles Alsace et Strasbourg
Bonjour,
je travaille pour un journal alsacien et je souhaite réaliser un article sur la Désencyclopédie en général et sur les articles Alsace et Strasbourg en particulier. je cherche pour cela à entrer en contact avec les auteurs de ces articles, pourriez-vous m'aidez ?
Merci!
Julie
2009
Si ce message m'était plus drôle et original, je serais parfaitement d'accord avec vous. En l'espèce, je ne le suis pas mais vous laisse avec votre subtile invention.
- Poil au croupion !
Désolé
Je viens de prendre conscience que cet article pourrait être pris comme une attaque personnelle. Je vous assure que ce n' est pas le cas ! J' ai utilisé un nom générique pour rédiger mon article et je suis profondément désolé si cette ébauche devait porter à quolibets sur votre charmante personne. Bien cordialement. MerguezMan novembre 28, 2009 à 20:20 (UTC)
Merci
c'est gentil de catégoriser mes photos. MerguezMan décembre 21, 2009 à 22:09 (UTC)