Discussion utilisateur:Hannibal77

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bon déjà, pour commencer, le message de bienvenue de rigueur.

Bienvenue

Salut à toi le singe savant, salut à toi le combattant anti-poneys, salut à toi ô pourfendeur de boulets, salut à toi le latteur de rappeurs, salut à toi le ricaneur devant les fans en chaleur

Bon, ici on est entre gens conpétants, donc pas comme chez le concurrent. Mais si, tu sais de quoi je parle.

Allez, je te laisse, j’ai encore un casse-couilles à bannir de l’internet.

Si tu pouvais lire tout ça et me le réciter par cœur dans deux secondes ou moins, ça me ferait plaisir :

Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé sur un autre message de bienvenue. zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 10 mai 2008 à 16:58 (UTC)

Ensuite, pourquoi est-ce que j'annule tes modifs sur l'article? Et bien si tu arrives à m'expliquer en quoi elles apportent une plus value à l'article, je les conserverais. En attendant, je n'en vois aucune. ensuite, tu verras, si tu t'inscris sous un autre compte, je suis tellement rapide et haineux, que j'aurais déjà anticipé ton nouveau nom de compte, et tu pourra voir que je m'acharne sur ton nouveau compte. Ca vaut aussi pour Utilisateur:Thaumasnot, Utilisateur:Marie Irène et Utilisateur: Mr Banane, des gens qui ne te connaissent absolument pas, mais qui te détestent quand même, tu peux aller vérifier. J'espère avoir répondu à ta question, si tu en as d'autres, n'hésite pas. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 10 mai 2008 à 16:58 (UTC)

Pour l'un des deux effectivement ça n'apportait pas grand chose, mais pour l'autre, cela rectifiait une information qui n'était plus d'actualité ! Quand je me rends sur un article, en général, ça apporte plus de crédibilité que l'article soit à jour, voilà voilà.

Je ne m'acahrnes pas sur toi, en fait je ne regardfe pas vraiment le nom des utilisateurs que j'hercule. Je me suis permis de remttre ton texte initial. Il ne s'agit aps d'une volonté de me foutre de ta gueule en public, mais que tout le monde soit au courant de l'avancement de la conversation, pour éviter que d'autres nettoyeurs herculent aveuglement si il se trouve qu'on garde ta version. Tu m'as pas l'air trop couillon donc ça devrait aller si tu argumentes pas n'importe comment.
Ta version :
Les écoliers suisses ont la chance d'être notés de 1 à 6 (les professeurs n'ayant toujours pas découvert ce qui vient après le 6, ni avant le 1, dans le domaine des notes mais aussi en général ). Exception qui confirme la règle jusqu'en 4 après Bouledogue, à Genève (évidemment, ils ne font jamais rien pareil que les autres!), les écoliers n'étaient pas noté du fait qu'ils pensaient avoir une connaissance parfaite dans tout les domaines. Ce qui était d'ailleurs démenti chaque année avec diverses études faites sur le niveau intellectuel des élèves d'après le canton d'origine. Cela a changé grâce à la réforme d'un philosophe qui cache son nom, celui-ci étant trop souvent confondu avec une branche du péripatétisme.
Le truc qui m'as fait herculer sans trop me poser de question c'est l'histoire de 4 après bouledogue qui me paraissait de l'ordre du non sens ou de la private joke. Si tu pouvais être plus calir, ça n'en serait que mieux. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 10 mai 2008 à 21:10 (UTC)

En fait je pensais que tu t'en prenais à moi mais je n'avais pas encore trop lu que c'était assez le genre de la maison :-D Bon, en fait l'ex-conseiller fédéral Blocher est souvent comparé à un bouledogue, il a été élu en 2003, la loi pour remettre les notes à l'école a été instaurée en 2007 (votée en 2006), d'où le "4ans après Bouledogue" Mais je peux y changer en "tribun de l'Uniondescrétinsdesalpes" comme dit plus haut, ce serait plus clair pour ceux qui ne le connaissent pas.

Bon bon bon, je suis pas expert, mais je pense que si tu maintiens le bouledogue en le mettant en lien interne sur M. Blocher, et que tu l'explique clairement dans le résumé de la modif, ça devrait aller, genre comme ça : Un humouriste célèbre, voilà voilà. Sinon aussi un autre truc, un utilisateur peu connu et considéré au même niveau qu'une IP anonyme, c'est à dire que la plupart des autres ne prendront pas de gants. Une fois que tu auras montré à tous que tu n'est pas un poney (terme que l'on utilise pour désigner les boulets), les gens seront un peu moins violent. Bon courage et n'hésites pas à poser des questions si tu ne comprends pas pourquoi on t'as herculé. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 12 mai 2008 à 10:44 (UTC)
Bon j'ai vu que ta modif a été accepté, comme quoi, fallait pas s'affoler. J'espère que cet acceuil en fanfare ne t'as pas rebuté et que tu reviendras de temps en temps. En tout cas, bonne continuation à toi! --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 14 mai 2008 à 07:05 (UTC)

Je ne m'affolais pas mais je ne savais pas que ça se passait comme ça se passe, mais je suis toujours aussi motivé pour continuer à contribuer au succès de ce site !