Discussion utilisateur:Jean Doute

Bienvenue

Bienvenue sur la Désencyclopédie, Jean Doute !

	Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, dont le français. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Désencyclopédie avec la syntaxe appropriée. Ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire. Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine.
	Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp et révolutionner l'art graphique libre de droits. En toute bonne foi, je n'ai et n'aurai pas le temps de t'en empêcher, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée... Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter.

les articles commençant par la lettre "G"

Tu as surement vu qu'il existe les articles Gaule et Gamer sans le déterminant. Pour éviter les doublons sans intérêt sur le site, ça te dirait de fusionner les 2. Je supprimerai ensuite l'article qui deviendra obsolète. Pikachu - - Viens Pikater mai 14, 2013 à 15:02 (UTC)

J'ai bien eu ton message Pikachoupiou et, je dois avouer que j'ai mis un sacré moment pour comprendre comment y répondre car il y a encore quelques jours je ne comprenais encore foutrement rien au langage HTML...
Maintenant, ne crois surtout pas je sois obtus hein ? Mais concernant ta proposition, je ne préfère pas trop mélanger les torchons et les serviettes sachant que j'ai mis un putain de sacré moment à écrire mes singeries (surtout si on prend en considération qu'il y a encore quelques jours je ne connaissais foutrement rien au langage HTML... pardon, je suis un peu autiste à mes heures !!! Pardon, je suis...) et que les agglomérer à d'autres reviendrait à les dénaturer comme si ont les mettait dans un gros fourre-tout de bonne-femme, un bordel quoi !!! C'est aussi parce que Gamer et Gaule existaient déjà que je me suis autoriser à mettre un déterminant devant. Peut-être est-il mieux pour chacun de ces articles qu'ils vivent leurs vies chacun dans des dimensions parallèles non ???!!! Moi cette idée me plait beaucoup en tout cas !!! Je trouve même ça très mignon rien que les imaginer batifoler en liberté chacun dans leurs décharges, au milieu des détritus et des Bulgares remplissant à mort le pavillon de leur malheureuse R25 Turbo Diesel... MERCI.
Jean Doute mai 15, 2013 à 19:30 (UTC)

Salut. Alors j'interviens de nulle part mais en ce qui me concerne tes arguments ne sont pas valables : tout le monde est logé à la même enseigne, il s'agit d'un site sur lequel il y a des chances que tu ne restes pas (c'est un constat empirique) et mettre un déterminant nuit à la visibilité des articles ainsi qu'à la cohérence du site (d'autant que ça n'apporte rien...tu peux faire un article L'erreur s'il s'agit de la THE erreur historique et que tu veux le souligner, par exemple, mais là ce n'est pas le cas...quoique, pour la gaule, ça peut peut-être marcher, mais il faut préciser que tu parleras pas de toutes les gaules). D'autant que cela contrarie un boulot que Pika et d'autres mènent, à savoir renommer les articles, les articles liés etc. ne respectant pas ça. Pour le remplacement des autres articles, personnellement je ne suis pas fan de ta métaphore sur la Gaule mais ce n'est que mon opinion : l'article est en tout cas plus complet que l'autre article, qui est quasiment vide, alors il est possible de simplement le supprimer (pas le tien, l'autre). Pour l'article sur les gamers, je suis encore moins réticent étant donné qu'il s'agit d'une liste pure non travaillée (pas le tien, l'autre). Quant à la syntaxe de tes articles il te faut, malgré tes progrès en html que je salue - je partais aussi de 0, mettre des liens bleus (toujours pour la visibilité, le rebond, l'esthétique, le caractère encyclopédique et ce genre de choses) vers d'autres articles et, si la mise en page peut aller, veiller à l'orthographe. Exemple : « le temps de séchez vos larmes ». Je suis désolé, mais si tu veux prendre le temps de bien faire tu dois prendre le temps de te relire minutieusement. Je reste là si t'as besoin d'aide ou d'éclaircissement. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mai 14, 2013 à 16:37 (UTC)

Bah, c'est surtout que ayant lu en diagonal les 4 articles, j'ai pensé que les vieilles versions des articles pouvaient servir avant une suppression par les nouvelles. Par exemple, si il y a une phrase, chapitre, idée drôle ou intéressante, c'est bien de copier-coller vers le nouveau. C'est tout. Après, je demande à l'auteur car il est le plus apte à faire la modif sans que cela ne devienne inégal. Les articles d'origine n'étant pas foutrement long, je pensais que ce serait un boulot simple. Alors pourquoi on vient me parler de HTML ? J'ai critiqué personne sur la syntaxe. Je suis même prêt à faire le boulot de syntaxe à la fin en guise d'exemple. Je parlais que de ctrl+C et ctrl+V ! Pikachu - - Viens Pikater mai 14, 2013 à 16:59 (UTC)

Loin de moi l'idée de te vexer XySmith, mais c'est vrai que c'est pas hyper motivant d'être accueilli en s'entendant dire qu'il y a de fortes chances pour qu'on ne reste pas !
Mais le plus frustrant, c'est encore le fait d'avoir bossé pendant plusieurs jours sous Word, d'avoir lu et relu le texte (malgré quelques étourderies que je corrigerai, effectivement...) au point d'en être saoulé, d'avoir tout retaper en HTML alors que je n'y connais fichtrement rien et que je fais tout à tâtons ; hier soir j'ai même été jusqu'à peaufiner le truc sur mon smartphone au petit coin, alors forcément, lorsque d'emblée on te dit qu'on va foutre tout ça dans un grand shaker parce qu'il y a déjà des articles à ce titre, ça gratte un peu oui !!!
Maintenant, pour reprendre ton idée générale, concernant l'article existant avant le mien sur la Gaule, avec tout le respect que je dois à son auteur, c'est vrai que cette ébauche ne manquera pas à grand monde si elle venait à disparaître... En revanche, pour l'article préexistant sur les gamers, je suis beaucoup plus mitigé. Moi, il me plait et j'ai d'ailleurs bien rigoler en le lisant, malheureusement il est très différent (voir même diamétralement opposé...) du miens et chercher à les imbriquer l'un dans l'autre comme un pied qui ne rentrerait pas dans une chaussure, je n'en vois pas l'intérêt si ce n'est de tout foutre en l'air ! Et en même temps, je ne vois pas pourquoi l'un devrait disparaître au profit de l'autre car il y a malgré tout du boulot derrière...
Peut-être serait il bon de les retitrer tout simplement ? Perso, je n'ai pas peur de le dire, ça ce voit en plus, je m'attaque ouvertement au gamers tandis que l'autre article est un peu plus axé sur les jeux vidéo en général non ? Sachant que la Désencyclopédie est loin d'être exhaustive, il y a certainement un truc tout bête à faire avant d'entreprendre un chantier qui ne mènerait à pas grand chose...
En tout cas c'est ma vision des choses ;op A BIENTÔT !!!
Jean Doute mai 15, 2013 à 19:30 (UTC)

Quant à toi Pikachu, il n'y a pas de souci, je trouve tes intentions très louables même. En ce qui concerne le HTLM, je me débrouille comme un cotorep qui se baladerait avec une enclume dans les bras mais ça va, j'y arrive tout doucement donc là n'est pas le problème !!! Non, ce que je dis, c'est tout simplement que je n'ai pas envie de remanier mes textes en cannibalisant ceux des autres ; textes qui par ailleurs sont plutôt drôles (en tout cas celui préexistant sur les gamers...) mais n'apportent foutrement rien au résultat que je vise... chacun son style, chacun ses idées, ses forces et ses faiblesses, mais tout ne fait pas bon ménage malheureusement !!!
Peut-être que si je n'ai pas fuit d'ici là (n'est ce pas XySmith ?) et que le "problème" se représente, j'aurais beaucoup moins de réticences si je tombe sur des écrits qui correspondent à mes aspirations mais là, très franchement, non !!! Je pense que faute de mieux, la solution résiderait dans le fait de supprimer l'ébauche existante sur la Gaule et de retitrer de façon plus judicieuse l'article préexistant sur les gamers qui se veut plus généraliste que le mien !!!
En ce qui concerne un petit coup de main sur la mise en page, plus particulièrement sur "Le gamer", ça ne serait pas de refus car je trouve que l'ensemble manque de fluidité et j'avoue galérer un peu pour ne pas en faire un puzzle...MERCI !!!
Jean Doute mai 15, 2013 à 19:30 (UTC)

C'est surtout un principe d'être lu, si tu mets un déterminant, tu auras très peu de lecteur et ton article sera ignoré, bon ou mauvais. Tout le monde lira Gaule et ton article sera vu comme une redirection alors qu'elle n'en n'est pas. Il sera moins cherché par le truc recherche également. TKT, Les articles de concept différent sont acceptés, ex : Adolf Hitler (dresseur pokémon). Dans cet exemple, la différence avec l'article original est mis en avant, justement pour titiller le lecteur. Après, on fait attention à présenter, tant que possible un produit qui est fini. Le but étant de ne pas proposer au lecteur mille articles différents sur 1 sujet. Ce ne serait pas gérable au niveau de l'organisation derrière. Quand le sujet est similaire et que le concept semble permettre une fusion, on la demande systématiquement. C'est tout. En ce moment, je fais beaucoup la femme de ménage sur ce site et c'est peut-être parce que je fais des recherches sur le net pour collecter les impressions des gens sur le contenu que propose le site qui est en général jugé trop brouillon. Bon, je retire donc l'article Gaule contre le tien ? Si tu penses que c'est pas gardable. Pikachu - - Viens Pikater mai 14, 2013 à 21:52 (UTC)

Merci pour ta compréhension Pikachoupiou, ça fait tellement chaud au cœur d'être lu et, le plus important, d'être compris...
Maintenant, en ce qui concerne l'autre article sur le gamer, je pensais rebaptiser le mien "Gamer", en toute simplicité, quant à l'autre ne pourrait-on pas envisager de l'appeler "Quel gamer êtes-vous ?" ou "Mode d'emploi du gamer" ou "Notice du gamer" ou "Mode d'emploi de secours pour votre jeu vidéo" ou "Notice de secours pour votre jeu vidéo", un titre plus généraliste pour un article plus passe-partout ? Non ??? Perso, ça m'a hanté toute la nuit !!!
Jean Doute mai 15, 2013 à 15:31 (UTC)

J'ai renommé, je vais m'occuper de la partie MEP, quand je serai motivé. Pikachu - - Viens Pikater mai 15, 2013 à 12:51 (UTC)

je ne vais pas me reprendre, je disais simplement qu'il est très fréquent que les gens ne restent qu'un temps sur la dÉ. C'est un constat. On ne va donc pas changer l'organisation pour les nouveaux arrivants d'emblée. Le compromis est donc plutôt de leur côté. Même si le site est humoristique il ne doit pas devenir le bordel. En tout cas vos solutions me conviennent, perso. D'accord pour renommer l'autre article mais je maintiens que le mieux serait de faire un lien, du type info, de l'article général vers le particulier (quel gamer êtes vous ? Par exemple), ça facilite la navigation et tu peux mettre le lien comme tu veux, au début, à la fin, avec un modèle, dans les 'voir aussi' etc. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mai 15, 2013 à 17:20 (UTC)

Lien

Pour mettre un lien, il suffit de placer le mot que tu désires lier entre crochets :

• [[Test]] donne Test.
• [[Test|lien vers la page test]] est une autre façon de créer un lien vers la page test.
• [http://www.lewebzine.net lien externe] : voici un lien externe.

Compris ? Et diminue un peu la taille de la signature. Pikachu - - Viens Pikater mai 15, 2013 à 16:54 (UTC)

C'est fait chef !!!
Jean Doute mai 16, 2013 à 10:53 (UTC)

Signature dans les articles

On ne signe pas les articles. Pour savoir qui a écrit quoi, il y a l'historique. Si des gens veulent critiquer l'article, il y a la page de discussion. On reporte les critiques sur la page de discussion de l'auteur si les critiques valent le coup. Pikachu - - Viens Pikater mai 16, 2013 à 10:16 (UTC)

Compris chef !!! En ce qui concerne la mise en page de mes deux articles, j'y ai pas mal bossé et je dois avouer que j'en suis pas mal satisfait !!! Qu'en penses tu ? Au passage, merci d'avoir modifier les titres ;op
Jean Doute mai 16, 2013 à 10:43 (UTC)