Discussion utilisateur:Ligne57
Bienvenue
Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, à part le français. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Désencyclopédie avec la syntaxe appropriée. Ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre. | |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire.
Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine. | |
Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp et révolutionner l'art graphique libre de droits. En toute bonne foi, je n'ai et n'aurai pas le temps de t'en empêcher, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite. | |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée...
Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter. |
Contributions
Hello. Tu as l'air plein d'idées et de bonne volonté mais peux-tu essayer d'ajouter les images et des liens dans tes articles pour les rendre plus jolis ? Si tu ne sais pas comment faire, tu peux te référer au guide du débutant ou me demander. a+ WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2011 à 09:05 (UTC)
- Bonjour, pas de pblm, je prend encore un peu mes marques sur le site et avec les différentes options à disposition, c'est surtout au niveau de la validation des contributions que j'attendais de voir comment tout cela se passe (est-ce que vous rectifiez les mises en pages, ce genre de choses...) Merci pour le mot et ta disponibilité en tout cas ;-) A bientôt !
- On peut le faire si on juge que l'article est suffisamment bon pour devoir être mieux mis en valeur mais tout ça reste très subjectif. Certains comme Chloë Potter s'en sont fait une spécialité. Pour info, il est bien de signer tes interventions en page de discussion en mettant ~~~~ à la fin et quand tu réponds, tu ajoutes un ":" en début d'intervention pour incrémenter la discussion. WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2011 à 11:20 (UTC)
- bon, c'est un gros test, hein.... je tente de mettre en application tes recommandations ;-) j'ai encore un peu de mal à maîtriser l'insertion de photos et je ne trouve pas comment faire un texte barré, tu peux m'aider stp ? --Ligne57 septembre 30, 2011 à 16:51 (UTC)
- Insertion de photo ----> ICI (On trouve le bouton "ajouter une image" à gauche) et
texte barré-----> <strike>texte barré</strike>. Pikachu - - Viens Pikater septembre 30, 2011 à 17:23 (UTC)- Merci ! --Ligne57 septembre 30, 2011 à 18:17 (UTC)
- après si tu veux mettre une photo dans un texte une fois qu'elle est importée ici, tu écris [[Image:NOM DU FICHIER.JPG|right|thumb|300px|Légende à écrire sous la photo]] tous les paramètres sauf le nom du fichier étant facultatifs. Tu peux choisir right, left ou center pour le positionnement, thumb si tu veux ou non une légende, ???px pour la largeur de la photo à afficher. WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2011 à 18:19 (UTC)
- nickel, ben avec tout ça, ça va aller... je vais retoucher mes premières contributions avant d'en attaquer de nouvelles... Merci à tous et bonne soirée !--Ligne57 septembre 30, 2011 à 19:50 (UTC)
- après si tu veux mettre une photo dans un texte une fois qu'elle est importée ici, tu écris [[Image:NOM DU FICHIER.JPG|right|thumb|300px|Légende à écrire sous la photo]] tous les paramètres sauf le nom du fichier étant facultatifs. Tu peux choisir right, left ou center pour le positionnement, thumb si tu veux ou non une légende, ???px pour la largeur de la photo à afficher. WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2011 à 18:19 (UTC)
- Merci ! --Ligne57 septembre 30, 2011 à 18:17 (UTC)
- Insertion de photo ----> ICI (On trouve le bouton "ajouter une image" à gauche) et
- bon, c'est un gros test, hein.... je tente de mettre en application tes recommandations ;-) j'ai encore un peu de mal à maîtriser l'insertion de photos et je ne trouve pas comment faire un texte barré, tu peux m'aider stp ? --Ligne57 septembre 30, 2011 à 16:51 (UTC)
- On peut le faire si on juge que l'article est suffisamment bon pour devoir être mieux mis en valeur mais tout ça reste très subjectif. Certains comme Chloë Potter s'en sont fait une spécialité. Pour info, il est bien de signer tes interventions en page de discussion en mettant ~~~~ à la fin et quand tu réponds, tu ajoutes un ":" en début d'intervention pour incrémenter la discussion. WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2011 à 11:20 (UTC)
Critiques/Devis
Ah non, non, y'a pas de méprise là, je confirme : tes intros sont bien merdiques!
Alors bon, comme je te l'ai dit, tu sais écrire, plutôt bien même. Disons que la hauteur au garot de ton niveau de langage est bien supérieure à celle des poneys quotidiens ici. Du coup, il y a du potentiel. Iron Man me parait mieux partit qu'Oscar Wilde, mais je crois que globalement, tous tes articles sont mieux qu'Oscar Wilde. Tu as de la chance, je ne vais pas faire le devis pour les 2 autres textes que tu as soumis. Je laisse ce plaisir (et de nouveaux points de vue) à d'autres. Cela vaut mieux pour toi, d'ailleurs.
Maintenant, je pense qu'avec un peu de taff et en virant les scories Norrisiennes de tes textes, en travaillant sérieusement tes intros avec des accroches autrement plus subtiles et élégantes que ce que tu nous ponds, ça peut vraiment être chouette. Et marrant. Et n'oublie pas que l'humour se crée par le décalage. Choisi bien tes points de vues, tes angles d'attaque sur tes thèmes et crée le décalage. En plus, tu t'attaques à des monstres, des sujets très connus, qui ont du potentiel humoristique certes, mais qui sont vastes sur lesquels tout le monde auraient des vannes à faire. Tu te mets la pression de faire des articles sur des sujets qui pourraient être mieux traités, peut être, par d'autres. Ne tombes donc pas dans le piège de débutant qui consiste à essayer d'être exhaustif quand tu traite un sujet.
Je te l'ai déjà écris, pour O.W., essaies de jouer avec la fameuse histoire du miroir, ou racontes la vie du type en inversant l'effet, etc... La proposition de raconter la vie d'un auteur célèbre en ne traitant que les 3 premières années de sa vie est tout à fait absurde... Et ça, c'est très dÉsencyclopédie!
Pour Iron Man, essaies de développer la partie sur le costume, en forçant sur le jeu entre costume de héros/costume d'enfant tel que le montre ton image. Par exemple, au lieu de décrire ses vrais pouvoirs, joue avec le coté fake du costume réel: "le masque en plastique expansé est même percé aux yeux, pour lui permettre de voir!" etc.
Voilà
De rien.
G.E.X_De rien. octobre 20, 2011 à 09:11 (UTC)
.... maintenant que tu le dis, avoir fait 2 trous pour les yeux, c'est vrai que c'est pas con ;-) thanks, G.E.X --Ligne57 octobre 20, 2011 à 09:43 (UTC)
- Oulà! Attention mon petit ami! Si jamais tu t'avises d'utiliser une de mes vannes, t'as intérêt d'en mentionner le ©opyright, de mettre une note en bas de page et un lien vers un de mes articles. C'est mon tarif pour toute session de droit sur des vannes. Et aussi pour faire monter la fréquentation de mes articles via les liens que les petits suckers crédules se sentent obligés de mettre dans leurs articles suite à mes critiques. C'est une combine vachement bien ficelée, même si ça m'oblige à me farcir des critiques sur des articles de merde. Encore heureux que je ne me fasse pas chier à lire les articles en question! Lol! Et comme tous ces cons boivent mes paroles comme du petit lait, ils tombent dans le panneau et je deviendrai le singe le plus lu de la dÉ, que dis-je de l'univers! Rââââââââââ quel sentiment de puissance! Je suis démoniaque!
G.E.X_De rien. octobre 20, 2011 à 16:21 (UTC)
mouahahaha ! je ne suis pas dupe, tu cherches à m’éloigner de la vérité : je ne suis pas ton petit ami, mon coeur appartient à une autre o_O c'est bien tenté, semer le trouble dans mon esprit avec de belles paroles bien léchées (coquin, va) et des tournures de style bien senties, puis ajouter insidieusement cette passion destructrice et fougueuse en me laissant entendre que tu puisses être un véritable démon charmeur et puissant à la fourche aussi longue que ravageuse... j'ai failli plonger ! mais non, je m'en irais retravailler mes articles en me détournant de ton influence satanique ! ESCROC !!!! --Ligne57 octobre 21, 2011 à 08:30 (UTC)
Hin! Hin! Hin! (rire sardonique, évidemment) Que tu crois! Mais ce que tu ignores mon petit père, c'est qu'à partir du moment où tu t'es pris une de mes critiques, tu es maudit à jamais!
Tu ne me crois pas? Tu continues d'afficher ta mine suffisante et ce petit sourire narquois pour faire croire au monde qu'on ne te la fait pas? Très bien, alors regarde donc ce qui est arrivé à ce pauvre Lord Litterus. Après ma critique sur son Harry Potter à l'école des sorciers, on ne l'a plus jamais revu. D'aucuns pensent qu'il s'est retiré du monde et vit à Annecy. Moi je crois plutôt qu'il est décédé dans des circonstances inconnues et dans d'atroces souffrances. Il a dû mettre des heures à pleurer et se noyer dans ses larmes, levant la main au ciel et hurlant "Pourquooooooiiiiiiiii?! Seigneur, pourquoi moooooooiiiiiii?!"
Et là franchement, je vais te dire, si j'avais pas été en train de chier à ce moment là, je lui serais apparu, nimbé de mon aura d'UTPC et du haut de ma superbe je lui aurais répondu: "Ça mon connard, c'est parce que tu n'as pas assez bien travaillé ton texte!"
Entre nous, je crois que j'y aurais mis un coup de botte en plus pour la forme, mais normalement je réserve mes talons qu'aux pauvres types qui s'abaissent encore à faire des références à Chuck Norris. Si si, y'en a encore!
Sur ce, je vais te laisser méditer sur ton sort et choisir une meilleure ville qu'Annecy pour te retirer du monde. (Non mais Annecy, quoi?!)
G.E.X_De rien. octobre 21, 2011 à 09:03 (UTC)
Tu dis ça parce que t'es énervé ! Dis le franchement, avec des mots simples : en fait tu es jaloux de mon style frais et léger, desencyclopediquement incorrect, et puis c'est tout ! ça crève les yeux d'ailleurs, tu as du être perforateur oculaire pour masques en mousse dans une fabrique de costumes d'Iron Man ! (en revanche je suis d'accord avec toi pour Annecy, c'est grotesque. Melun Nord est beaucoup plus adapté à une retraite mortuaire) Et on m'a prévenu de ton passif avec Chuck Norris, cette vieille rancœur que tu cultives depuis qu'il résilié ton abonnement à sa salle de sport.. soit, je respecte cette blessure. je ne m'en servirais pas contre toi, au contraire. j’écrirais un article assassin sur Chuck Norris, et comble du bonheur, il sera rédigé à ta gloire. Non, ne me dis pas merci, et arrête de me regarder comme ça, tout cela nous dépasse, toi, moi, j'ai peur de perdre le contrôle, de te céder... ou alors tu t'excuses d'avoir été méchant avec Lord Litterus ! (et je dis ça sans sourire narquois... éventuellement un petit rictus bardé d'insolence aveugle et désintéressée)
Bien respectueusement, mon vieil ami ! --Ligne57 octobre 21, 2011 à 11:50 (UTC)
Yolande Truchon
C'est ta voisine ? Pikachu - - Viens Pikater juillet 30, 2012 à 14:31 (UTC)
Du tout, mon oncle etait également client du chirurgien ! (Depuis c'est ma tante) En revanche, je viens de me rendre compte qu'il existe dans la vraie vie au moins UNE Yolande Truchon, elle ressort sur Google. Et puisque Google n'existe pas c'est donc un fake, pas d'inquietude, la mienne est la seule légitime !
Ligne57
- Tu connais sans doute les problèmes qu'il peut y avoir à parler de quelqu'un ne faisant pas parti du monde des gens connus. De plus tu as oublié comment on signe correctement ses messages. Pikachu - - Viens Pikater juillet 30, 2012 à 15:15 (UTC)