Discussion utilisateur:Razti

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue

Salut à toi le singe savant, salut à toi le combattant anti-poneys, salut à toi ô pourfendeur de boulets, salut à toi le latteur de rappeurs, salut à toi le ricaneur devant les fans en chaleur

Bon, ici on est entre gens conpétants, donc pas comme chez le concurrent. Mais si, tu sais de quoi je parle.

Allez, je te laisse, j’ai encore un casse-couilles à bannir de l’internet.

Si tu pouvais lire tout ça et me le réciter par cœur dans deux secondes ou moins, ça me ferait plaisir :

Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé sur un autre message de bienvenue. Ducon 12 mai 2009 à 16:34 (UTC)

Accent trés grave

Tes articles sont sympas mais essaye de trouver l'accent grave sur ton clavier. WiiKend - Ceci était une signature 13 mai 2009 à 18:55 (UTC)

Ajout nouveautés

Pour ajouter un article en nouveautés, tu vas sur la page d'accueil et tu descend jusqu'au cadre "nouveautés". En haut à droite de ce cadre tu verras le message "en ajouter". Tu cliques et tu ajoutes ton article entre crochet au début de la liste qui s'affiche an mettant aussi un petit • séparateur (que tu obtiens par copié-collé ou en le récupérant sur la partie "caractère spéciaux" ci-dessous. Concernant les ajouts sur les portails, on s'en chargera car on filtre les articles qui y apparaissent (sur ce que j'ai lu Michou pourrait y être mais malheureusement le portail des biographies est en stand-by pour le moment). N'hésite pas si tu as d'autres questions. D'ailleurs du peux mettre le modèle {{Orphelin}} sur ta page d'accueil si tu veux te faire adopter. Au passage, essaye de penser à signer tes messages en mettant ~~~~ à la fin. Bon boulot pour le moment. WiiKend - Ceci était une signature 15 mai 2009 à 05:54 (UTC)

Critique

Je t'ai rédigé un devis sur ton article ici. Tu peux en demander sur d'autres articles si tu veux et espérer qu'une âme charitable te réponse. WiiKend - Ceci était une signature 17 mai 2009 à 18:50 (UTC)

Hein super-garou ?

Tu es qui toi pour parler des super-garou ?

Hein super-garou ?

Tu es qui toi pour parler des super-garou ? Z o n o r k LeBidozork 21 mai 2009 à 14:56 (UTC)

Roh

Tu t'attendais vraiment à un débat sans moqueries sur un site aussi crétin ? Bon, j'ai pas tout lu de la conversation, mais peut-être qu'il ne fallait pas prendre la mouche pour ça. Allez, reviens (en plus, Fleur d'anus était assez abouti). --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 1 juin 2009 à 14:12 (UTC)

d'un autre côté ça permet à Erw de battre le record de l'adoption la plus courte : 3 h 25 mn. WiiKend - Ceci était une signature 1 juin 2009 à 14:40 (UTC)
  • Personne n'aime se faire lyncher juste par qu'il exprime une opinion différente, ce n'était pas un débat, c'était du lynchage, et il n'y avait rien de second degrés dans cela...je ne suis pas un gamin et encore moins un paillasson ...bye.

Razti 1 juin 2009 à 15:13 (UTC)

franchement tes opinions religieuses ou philosophiques, on s'en tape et j'espère que c'est pareil pour toi pour ce qui concerne les nôtres. Personne n'est assez con pour penser qu'on va faire changer d'avis quelqu'un sur des sujets aussi personnels dans un pseudo-débat sur un chat plutôt habitué à la gaudriole qu'à des discussions sérieuses. Si tu t'es senti insulté ou rabaissé, je m'en excuse et je suis sûr que Marie Irène n'est pas assez conne pour être prise au sérieux dans ce genre de conversation. Quand on touche à l'humour, on part souvent du principe que tout le monde possède à peu près les mêmes opinions politiques et philosophiques (en gros athée de gauche) mais il existe bien entendu des exceptions et ce n'est pas notre rôle de les juger, du moment qu'ils ne nuisent pas au site. Et justement tu as écrit de bons articles et bien que tu nous considères étroit d'esprit, on serait plus que content que tu continues sur ta lancée plutôt que de partir pour un truc aussi con. Voilà. WiiKend - Ceci était une signature 1 juin 2009 à 15:23 (UTC)
Ouah merde j'ai tout raté, Razti est juif ? --RTGH Pg d dscssn 1 juin 2009 à 21:58 (UTC)

Au sujet de BigBro

Salut,

pas la peinde de t'emmerder à créer une page de vote BigBrother pour des articles absolument pas tangents comme le regretté CHARLE PERRAULT. Dans ce cas tu peux juste mettre un bandeau {{poubelle}} qui signale que l'article mérite sans doute d'être effacé, dans la deuxième section de la page BigBro (Ceux avec déjà un pied dans la poubelle sont...). Enfin, sauf si tu trouves ça rigolo, je ne veux pas gâcher ton plaisir le cas échéant. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 12:10 (UTC)

Pas de souci, c'est juste pour ton confort personnel que je dis ça. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 12:21 (UTC)

Pompier

Comme tu m'as demandé de vite te donner un avis sur ton article pour pouvoir passer rapidement à quelque chose d'autre, je te répond 4 jours en retard. Par contre n'espère pas avoir de la critique bien faite en dédommagement.

Donc, Pompier, je trouve que c'est un article tout plein de bonnes idées, mais qui ne sont pas bien ou pas assez développés. Voilà :

  • Déjà, la mise en page. C'est caca, avec une liste en guise de sous-titre et des lignes horizontales (si c'est marqué "ne pas en abuser", c'est pas pour rien) pour séparer en sous-sous-titre. Il y a les === ===, puis les ==== ==== qui existent. Même remarque pour Fleur d'anus. Si jamais t'es pas à l'aise avec la syntaxe, n'hésite pas à modifier le code source des autres pages et copie ce dont t'as besoin.
  • Le contenu de l'article en lui-même : où est le concept ? Enfin, au moins, où va l'article ? Tu nous sors l'historique des pompiers, les produits dérivés et des blagues à la fin, mais on voit vraiment pas où ça veut en venir. C'est toujours mieux d'avoir un concept, ça permet au lecteur de suivre l'article plus facilement, et ça aide surtout l'auteur à avoir des idées pour remplir les sections.
  • Les blagues à la fin justement, je vois pas vraiment l'intérêt d'une section comme ça. C'est une putain de liste qui risque de s'allonger, s'allonger...
  • Comme je l'ai dit, c'est plein d'idées. la partie avec les égyptiens est un peu faible. Mais la suite, la partie sur les éléphant est pas si mal. Tu aurais pu aussi insister plus des trucs en particulier, sur le fait que les colonies, c'était bien etc. Bref pas passer d'un sujet à l'autre comme ça pour pouvoir faire des petites blagues. Le calendrier des brulés et ce genre d'humour noir, ça aurait pu être encore plus exploité.
  • Et puisqu'il faut voir des chose sous un bon côté : le texte se lit bien. (Par contre, j'ai pas regardé l'orthographe)
  • Et puis c'est bien illustré.

Voilà, c'était mon impitoyable commentaire. Mais globalement, ton article n'est pas pire que mes premiers articles (notamment langage informatique si tu veux quelque chose sans concept). Après, tu peux toujours demander un devis pour voir ce qu'en pense les autres. --Erw 8 juin 2009 à 17:52 (UTC)

Désencyclothon

C'est le moment d'aller voter, feignasse. WiiKend - Ceci était une signature 22 juin 2009 à 18:03 (UTC)

Si tu t'es définitivement barré, dis-le qu'on n'attende pas ton vote au désencyclothon. D'un autre côté si c'est le cas tu n'auras pas ce message... WiiKend - Ceci était une signature 30 juin 2009 à 08:02 (UTC)

Eh oh !

Alors, qu'est-ce que tu fous ? C'est la fin des vacances feignasse. Maintenant tu recommences à bosser et soit tu nous écris un article au BO, soit tu nous gagnes le Désencyclothon. Et prend pas l'excuse que t'as trouvé un boulot rémunéré avec vie sociale pour me foutre un vent, ça marche plus maintenant. --Erw 27 août 2009 à 15:32 (UTC)