Discussion utilisateur:Shangri-l

Bienvenue

Bienvenue sur la Désencyclopédie, Shangri-l !

	Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, dont le français. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Désencyclopédie avec la syntaxe appropriée. Ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire. Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine.
	Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp et révolutionner l'art graphique libre de droits. En toute bonne foi, je n'ai et n'aurai pas le temps de t'en empêcher, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée... Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter.

mise en page

Salut, je vois que tu as été très productif ces derniers jours. Mais avant de multiplier les articles je viens te donner 2-3 conseils : essaie d'etayer tes articles avec des images (c'est plus agréable pour lire...je dirais même que c'est indispensable dès que l'artiste est un peu long) ; évite l'aléatoire (c'est à dire les mots mis à la suite les uns les autres au pif, car c'est tellement peu original que ça en devient exaspérant) ; préfère finir un article qu'en lancer 4 non terminés (ou mets les en brouillon - il faut alors les nommer Monsieur Brouillon/Nom de l' article) ; et enfin veille à ce que les modifs que tu apportes aux articles déjà existants soient cohérentes avec l'ensemble (pour Castor ça ne me semble pas dérangeant car l'article est juste une succession de vannes moyennes mais je te le dis pour la suite). C'est un peu directif mais comme tu as l'air au fait de la syntaxe je mets plutôt l'accent sur les autres soucis. Je m'en vais lire le truc sur l'Isère, ça m'intéresse. Si t'as des questions n'hésite pas. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 17, 2013 à 08:19 (UTC)

Réponse

Salut,

C'est curieux, la mise en page, en français, se désigne parfois par le sigle PAO, et le PAO est également une discipline artistique reconnue internationalement, j'ai emprunté certaines de ses techniques pour réaliser une image, en tenant compte de ton judicieux conseil "les images c'est plus agréable pour lire". Note que PAO et PAO est un seul sigle, mais qu'il peut se lire "Publication Assistée par Ordinateur" ou... totalement autre chose.

J'ai beaucoup apprécié le ton décalé de ton message et sa totale absence de jugement de valeur. En particulier les clins d'œils à l'actualité (non seulement changement de pape, mais en plus c'est dimanche) m'ont presque arrachés un sourire :

• "Étayer" -> on étaye les mines d'uranium avec des poutres -> Il faut des charpentiers pour ça -> Jésus était charpentier
• "Avant de multiplier les articles je vais te donner 2-3 conseils" : ainsi, tu multiplies les articles, mais avants tu donne deux trois conseils. Non seulement Jésus était généreux arithmétiquement, puisqu'il multiplie le pain, mais il donnait (de sa personne). J'avoue que la subtilité de ta tournure me laisse pantois.
• Ces derniers jours : là c'est du très lourd, non seulement les référence bibliques sont très nombreuses (les derniers temps, les premiers et les derniers, les 30 derniers... Ah, non, mince, là je confonds), mais ensuite, tu résume ma journée de samedi, qui s'est terminée assez tard dimanche au petit matin, par "ces derniers jours", et donc, dans une sorte de clin d'œil à l'antéchrist désopilant, tu divises le temps comme Jésus multiplie le pain, puisque mes contributions sont étalées sur une durée d'environ 17 heures, ce qui est, tu en conviendra, moins long que 24 heures, et dans certains fuseaux horaires il est assez probable que toute mes contribution des ces derniers jours tiennent en une seule journée. Dès que j'ai trois secondes je réalise 1440 cliparts libres représentant des montres à quartz numériques (un par minute de la journée) et je m'arrange pour qu'ils passe en force dans mediawiki (le logiciel utilisé pour générer les wikis de wikia.com), pour rendre l'historique plus agréable à lire avec des images.
• Dans un genre plus numerologico-mystique, je note aussi que les 3 articles que j'ai crée, dans ton message, sont devenus quatre, et j'en déduis que la République Indépendante de l'Isère, mis en ligne dans un moment de désœuvrement et uniquement pour faire bleuir le lien rouge sur Chatuzange-le-Goubet avec un article sur cette république qui soit moins private joke que le précédent (qui a été effacé, et qui ne contenait qu'un seul mot, si ma mémoire est bonne) sera bientôt une zone tampon pour la guerre (larvée ? ) entre Les sectateurs anti-clichés quand la propension dite marseillaise à exagérer et les sectateurs anti-clichés quand à la propension dite non-marseillaise à faire preuve de sens de la mesure. Mais résumer ma république de cœur en une formule aussi péjorative que "le truc sur l'Isère" me le fend, le cœur, et on en revient à Marseille. Note aussi que mes intentions quand au truc sur l'Isère sont indiquées dans le résumé de modification de celui-ci, que l'on trouve dans son historique, mais c'est comme dans Sartre, y'a pas d'images (je ne parle pas du téléfilm avec Lorànt Deutsch).

Je suis vraiment très flatté par ce trait terrible, qui j'en suis sûr se donne pour but de me conforter dans mon œuvre sur terre, tout en étant pas remarqué par plein de monde et prît pour une simple erreur de frappe due à une rédaction trop rapide par les autres, je parle bien sûr de ce magnifique jeu de mot entre "article" et "artiste" que l'on trouve dans ta phrase "(c'est plus agréable pour lire...je dirais même que c'est indispensable dès que l'artiste est un peu long)".

Si je peux te donner une simple piste pour perfectionner ton talent dans ce domaine, "autiste" aurait été plus choquant, mais ensuite ça dépend de l'effet que tu veux produire.

Effectivement ton message était un peu directif, je ne t'en veux pas, j'ai lu 1984. Et pour conclure, je prie les éventuels lecteurs et lectrices de cette réponse de considérer l'idée qu'un processus aussi déterministe que ma propre pensée ne peut se qualifier proprement par le mot "aléatoire", mais il faut se souvenir que j'aime beaucoup le chiffrage, qu'on appelle aussi cryptage, et j'ajoute que je n'ai pas de questions.

Shangri-l (discussion) mars 17, 2013 à 13:01 (UTC)

République Indépendante de l'Isère

J'ai vu que tu as touché à la République Indépendante de l'Isère. J'ai donc vu, après une petite recherche sur le site que l'article Isère (département) existe aussi. Moi, je suis pas du tout français et les articles geo-fr sont d'un ennuyeux pour moi. Je demande simplement, si tu les as lu tous les 2. Est-ce que le concept est le même entre les 2 et penses-tu qu'une fusion entre des 2 articles serait intéressant ? Pikachu - - Viens Pikater mars 17, 2013 à 12:16 (UTC)

Réponse

Salut et merci du conseil. J'ai jeté un œil rapide à "Isère (département)" et il me semble que les thématiques des articles sont différentes, car Isère (département) est à propos d'une zone géographique légale en France, le département. En fait, République de l'Isère est un une sorte de parodie des divers mouvements locaux qui se veulent souvent politisés mais ne le sont en fait pas vraiment, la République Indépendante de l'Isère est un peu un mouvement semi-clandestin visant séparer le département de l'Isère du reste de la France. Ce n'est sans doute pas très clair, mais :

-Département de l'Isère est un article geo-fr

-Chatuzange-le-Goubet est également un article geo-fr, à propos d'un village ou d'une petite ville situé dans un autre département, au sud de l'Isère

-sur Chatuzange-le-Goubet j'ai trouvé un lien rouge sur ce mouvement indépendantiste nommé "République de l'Isère", qui est beaucoup plus un mouvement qu'un lieu et n'a, à mon avis, aucun rapport avec geo-fr.

-Comme il m'avait semblé dommage que le clin d'œil aux rivalités stériles (de village à village, de département à département) suggéré par ce lien "République de l'Isère" qui ne menait nulle part ne soit pas exploité de manière un peu plus poussée, j'ai crée un article minimal 'République de l'Isère", qui doit être vue comme une référence aux nombreuses mouvances dites "régionalistes" en France, mais qui, je suppose, ne doit pas être très drôle si l'on a pas une connaissance minimale de ceux-ci.

Pour répondre plus directement :

• on peut dire que je les ais lus tous les deux
• les concepts ne sont pas les mêmes
• une fusion pourrait être opportune : ajouter à Isère (département) une section "Mouvements séditieux visant à la scission d'avec la République Française" ou quelque chose comme ça, y créer une sous-section "République de l'Isère", y transférer le contenu de l'article "République de l'Isère".

Shangri-l (discussion) mars 17, 2013 à 12:39 (UTC)

ou plutôt, si l' article est abouti, mettre un lien du style

Voir l'article détaillé sur la République Indépendante de l'Isère‎‎

les autres conseils sont toujours valables. Enjoy. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 17, 2013 à 13:01 (UTC)

quant à artiste , puisque tu sembles tout disposé à ne pas te vie priver d'etaiements sur les quelques jours/heures précédents (pardon de ne pas avoir étudié plus avant ta contribution, mais il se trouve que j'ai d'autres occupations), c'est dû au correcteur Samsung. Mais je te saurai gré de ne plus ramasser mes jarretières. Honi soit qui mal y pense. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 17, 2013 à 13:13 (UTC)

Ok, ça me va. Bonne fin de week-end ! Shangri-l (discussion) mars 17, 2013 à 13:31 (UTC)

également. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 17, 2013 à 15:43 (UTC)