Discussion utilisateur:Supierre

From Désencyclopédie
Jump to navigation Jump to search

Écrivez vos commentaires ici. Si vous trouvez mes articles bons, adressez-moi des louanges. Sinon, adressez-moi des louanges quand même. Mentionnez s'il vous plaît le sujet de discussion avant de poster ce que vous pensez. Désolé pour ce titre substantiellement long.

L'avis de Sequosmik

La vache c'est bon, c'est super long, mais c'est bon !! A suivre...


articles récents

pourrais-tu ne mettre que des liens d'articles finalisés sur la page d'accueil ? merci d'avance

--Thaumasnot 1 mai 2007 à 10:59 (UTC)

J'allais dire la même chose... du coup je l'ai enlevé, tu le remettras quand tu l'aura fini !--Estonius 3 mai 2007 à 16:37 (UTC)


Vote au panthéon

hi

en tant qu'utilisateur pas trop con, tu as l'honneur d'etre invité à voter l'intronisation au Hall of Fame d'articles préselectionnés. --Thaumasnot 5 mai 2007 à 13:39 (UTC)


si t'as commencé tes votes, inscris tes votes comme j'ai commencé à faire avec dream theater --Thaumasnot 5 mai 2007 à 15:19 (UTC)

courage, tu y es presque ! --Thaumasnot 13 mai 2007 à 16:20 (UTC)


VBO

y'a un nouveau systeme de vote : Forum:VBO. t'es la bienvenue pour ne pas avoir l'air trop con. — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 28 août 2007 à 14:46 (UTC)

welcome back ! les articles à juger en priorité sont plutot ceux "au vestibule du paradis". ils sont préselectionnés par rapport aux résultats des sondages auto. les autres (dont les gens) sont plutot destinés à faire vedette en page d'accueil afin de susciter des suffrages aux sondages. (c'est pas comme sur uncyclo ou ils peuvent se permettre de mettre en vedette les articles nouvellement votés au best-of vu le niveau de participation) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 30 août 2007 à 20:33 (UTC)

humble suggestion

j'aime bien le dernier guide en travaux (dialogue avec la mere, jeu avec l'inutilité du produit des efforts), mais avec la section sur le papier maché tu cèdes a la facilité (cf. syndrome Comment creuser un océan près de chez vous). voila, juste un avis preliminaire — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 5 septembre 2007 à 09:34 (UTC)

ouais bon, je sais qu'on t'en a défendu avant, mais mnt tu peux mettre les articles finis parmi les "récents".... sinon, bien joué pour le guide. le moins prévisible, et, coincidence ? le meilleur que tu as écrit il me semble :) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 8 septembre 2007 à 19:27 (UTC)

apres mure reflexion, si j'assurais la critique continuément négative de ta production, c'est que tu t'enfonces, que je vais donc te frustrer, et faire partir de la désencyclo un auteur frustré devenu mauvais... donc je continue :P haha — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 8 septembre 2007 à 20:46 (UTC)

A ta place je ne tiendrais pas compte des critiques de Thaumasnot car c'est un Français. Moi j'aime bien tes articles, ils sont tous bien faits , bien frais et pétillants --Marie Sandale 10 septembre 2007 à 08:17 (UTC)

bon ok c'est vrai j'ai fait un caca nerveux, on va pas en faire tout un plat non plus... c'est à cause du rugby tout ca...

serieusement (pas comme la sandale, à la place de laquelle je me prendrais bien un coup de pied dans le cul), si tu ecris des merdes c'est normal qu'on vienne te lecher le cul betement comme marie sandale. si tu ecris de superbes articles, personne te dira rien, promis. meme pas des compliments.

ET VIVE LE FRENCH FLAIR !!!!!!! ALLEZ LES BLEUUUUSSS ALLEEEEEEEEZZZZZZZZ !!!!

— thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 10 septembre 2007 à 09:40 (UTC)

MS Paint !!

Enfin quelqu'un qui me comprends, quelqu'un qui connait la puissance de ce logiciel!!! Tu peux allé voir quelques une de mes créations sur ma page (Ronald, Homer + le nouveau logo :D). Y en a-il de toi sur ce site? --Louis XXI 12 octobre 2007 à 09:29 (UTC)

Je suis bien d'accord! --Louis XXI 13 octobre 2007 à 09:26 (UTC)

Si tu veux voir d'autres de nos oeuvres (en commun avec certains de mes amis) va sur ce forum et regarde les créations de "créa-man", aaah que de bon souvenirs. --Louis XXI

Brouillons

comme tu es la star du brouillon, j'ai pensé à toi en créant un modèle spécial {{Mes brouillons}} que j'ai temporairement posée sur ta page utilisateur : il installe un formule pour créer tes articles dans un espace de noms non visible des autres singes. un fois les articles finis, t'as plus qu'à les renommer en enlevant "Utilisateur:Monsieur Brouillon/". n'hésite pas à reporter des bugs, c'est expérimental. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 21 octobre 2007 à 20:37 (UTC)

Humour absurde

juste par curiosité : je suis intrigué par tes avis sur VBO et donc je me demandais si tu savais de quoi il ressort. tu trouves négatif les enfantillages des articles Forum:VBO/Comment voler des bonbons à la boulangère alors que tu es plutot connu (de mon point de vue) pour les trucs enfantins (comment crever ses boutons, michael angelo etc.), et négatif le coté absurde (Forum:VBO/Électricité, Forum:VBO/Téléphone rose), alors que toi aussi tu t'en prives pas (Scandale des petits pois, Supposition idiote etc.). un peu bizarre non ? ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 31 octobre 2007 à 10:54 (UTC)

merci pour ta réponse. c'est sur que là on nage en eaux troubles. la différence entre absurde et complètement absurde poussé à l'extrême (ie qui fait rire pour ca justement), et la notion de vouloir etre absurde (comme tu dis) sont opaques, pcq c'est argumentable que électricité ou stroboscopie, malgré qu'ils te fassent moins rire, sont complètement absurdes poussés à l'extrême et veulent l'être. la principale utilité de cette discussion sera peut-etre pour toi de comprendre pourquoi par ex mettre en avis plutôt péjoratif "le reste est surtout absurde" dans Forum:VBO/Électricité me semble si bizarre, pcq c'est (pas qu'un peu) le but de la désencyclo et que je prends ca plutot pour une qualité. d'où morale : des jugements plus discriminateurs seraient les bienvenus.

(perso, mon critère pour juger l'absurde c'est qu'il y ait une certaine fausse cohérence/rationalisation ingénieuse. dans électricité par ex, mêler le truc à taper avec les états liquide, gazeux,... et meme faire de ce truc à taper un comique de répétition (qui réapparait de nulle part en parlant de steve fossett), c'est une forme de cohérence.)

quant aux querelles, de mon point de vue il n'y en a pas, dsl si je prends pas les précautions de langage pour nuancer le carré de mon propos ;) c'est super qu'on critique mes articles, meme si là je pense que les critiques sont surtout dans le sens "tu es trop lourd/complexe/avant-garde" et que je trouve ca trop dépendant des gouts pour m'en formaliser. quant à tes articles, je ne les mets pas tous dans le meme sac : j'en trouve de très bons comme des daubes, ce qui n'a rien de remarquable. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 novembre 2007 à 13:08 (UTC)

brouillon

yeah ! tu remarqueras en + dans ta page utilisateur un lien "éditer" très pratique — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 4 novembre 2007 à 16:39 (UTC)


Joyeux Noël Supierre

Joyeux Noël ! Joyeux Noël !--Marie Irène 25 décembre 2007 à 11:47 (UTC)

Joyeux anniversaire !

Ton brouillon Utilisateur:Monsieur Brouillon/Blair Witch Project a atteint l'age d'un an récemment. Joyeux anniversaire ! ΠR K(discussion) 23 juin 2008 à 07:26 (UTC)