Forum:Des singes/La saga de la Dé
Contributeurs, contributeuses,
après les succès populaires et parfois littéraires des deux articles collaboratifs que furent Dérivés de Guitar Hero (nominé au Best-of) et Digression (non nominé au Big Brother), une intense session de brainstroming entre de nombreux auteurs réguliers de la dÉ (Marie Irène et moi) a jeté les bases d'un nouveau travail amusant à faire à plusieurs : La Saga de la Dé.
Le principe repose sur les sagas de l'été à la con qu'on peut voir à la télé : lieux récurrents, affrontements familiaux, événements ésotériques bidons... J'ai écrit l'intro de façon un peu aléatoire et j'ai mis le titre du premier épisode. Maintenant il ne reste plus qu'à écrire la suite et cela pourra courir sur autant d'épisodes qu'un curé peut en bénir. Pour essayer de garder une certaine continuité et éviter que plusieurs personnes ne bossent sur un même épisode, merci de s'inscrire ici mais uniquement si vous comptez vraiment écrire l'épisode disons dans les 10 jours qui suivent l'inscription pour qu'on essaye de publier régulièrement une suite. On pourrait même faire une petite place sur la page d'accueil pour faire de la pub lors de la parution d'un nouvel épisode. WiiKend - Ceci était une signature 16 avril 2009 à 16:19 (UTC)
- Episode 0 : présentation du lieu et de quelques personnages. Auteur : WiiKend - Ceci était une signature
- Episode 1 : le mystérieux étranger. Auteur : WiiKend - Ceci était une signature
- Episode 2 : Disparue dans la Grouillette. J'attends pas la fin de l'épisode 1 pour me lancer, alors si tous les personnages pouvaient rester vivants ça m'arrangerait. Sinon tant pis. Auteur : --Marie Irène 19 avril 2009 à 05:25 (UTC)
- Episode 3 : La ferme des enfants perdus. WiiKend - Ceci était une signature 19 avril 2009 à 14:49 (UTC)
- Episode 4 : L'actrice satanique. --RTGH Pg d dscssn 20 avril 2009 à 16:08 (UTC) (ptain qu'est-ce que je vais pouvoir pondre ?)
- Ouais franchement je me demande aussi parce que là la barre est très haute. WiiKend - Ceci était une signature 20 avril 2009 à 16:17 (UTC)
- Ah, enfin un article pour rendre hommage à Jean-Pierre Désencyclopédie, l'illustre fondateur du wiki. J'ai hâte de lire ça. ΠR K(discussion) 16 avril 2009 à 17:43 (UTC)
- j'encourage (énormément) l'idée, mais je vais attendre un petit peu avant d'ajouter mon épisode. --RTGH Pg d dscssn 16 avril 2009 à 18:20 (UTC)
- De même, j'adore l'idée (c'est un des trucs qui me botte ici, les articles collaboratifs). Malheureusement, comme je mets déjà 4 mois pour pondre un putain d'article, ça m'étonnerait que je puisse pisser un chapitre en 10 jours. Enfin peut-être. En tout cas, les articles de la dé c'est comme le sexe, plus on est de fous dessus, plus on s'amuse. Foxλoμnδ(euh?) 16 avril 2009 à 19:05 (UTC)
- digression : plutôt que de faire se suivre les différents épisodes, ne pourrait-on pas plutôt les regrouper sous différents articles, du genre La Saga de la Dé/Episode 1 : Le mystérieux étranger puis l'épisode 2, etc. Ca laisse plus de marge de manœuvre à l'auteur d'avoir sa propre page, et surtout ça permet au lecteur de sauter l'article écrit par PatNuke. Qu'en pensez-vous ? --Marie Irène 17 avril 2009 à 15:18 (UTC)
- L'idée de sauter PatNuke ne m'enchante qu'à moitié de même que celle de proposer des épisodes dans le désordre. Je pensais essayer de fidéliser le lecteur plutôt que de l'embrouiller. D'autant que rien n'empêche l'épisode 4 de n'avoir aucun rapport avec le 3 donc autant les faire dans l'ordre puisqu'il n'y aura pas d'ordre. C'est clair ? WiiKend - Ceci était une signature 17 avril 2009 à 16:24 (UTC)
- en fait si chaque contribution fait 30 000 caractères, la page va peser super lourd. Et rien n'empêche de créer des épisodes annexes, si les personnages inspirent les autres auteurs ou les nouveaux. On peut créer un hall of fame de héros en tous genre sur ce squelette d'histoires là et faire plein d'articles. C'est moi qui ai eu l'idée. --Marie Irène 17 avril 2009 à 17:53 (UTC)
- En fait votre truc n'aura aucun rapport avec le wiki si j'ai bien compris ? Le titre est un peu mal choisi dans ce cas. ΠR K(discussion) 17 avril 2009 à 21:06 (UTC)
- Oui c'est juste un mini calembour entre "La Saga de l'été" et "la Saga de la Dé". C'est tout. WiiKend - Ceci était une signature 18 avril 2009 à 07:26 (UTC)
- J'aime beaucoup l'idée. Mais, si les épidodes n'ont aucun rapport entre eux (si ce n'est que les personnages j'imagine), alors pourquoi les écrire dans l'ordre un par un en donnant une limite de 10 jours à celui inscrit sur la liste pour terminer son texte et passer le relai au suivant ? Pourquoi pas faire en sorte que les auteurs volontaires s'inscrivent sans se soucier de ce qui est terminé ou pas, puisqu'on s'en fiche ? Au moins, comme ça il y a pas de limite à 10 jours et ça donnera plus de temps. Et quand tout ce bordel sera fini, on laissera Wiikend conclure. (ou un autre s'il veut pas) --Erw 18 avril 2009 à 16:13 (UTC)
- Justement moi j'aimerais bien qu'il y ait un rapport entre les épisodes maintenant c'est pas grave, si quelqu'un veut écrire un truc décalé en conservant disons juste le lieu et les personnages principaux ça peut le faire et dans ce cas on fait comme propose Marie Irène une page pour chaque contribution. WiiKend - Ceci était une signature 18 avril 2009 à 17:48 (UTC)
- chuis plus branché par des épisodes se suivant. sinon on perd l'intérêt du truc, autant faire des articles tout simplement --RTGH Pg d dscssn 18 avril 2009 à 17:56 (UTC)
- Oui, c'est vrai. Mais après je disais ça au cas où les épisodes n'auraient pas de rapport entre eux. Maintenant, c'est vrai que faire des épisodes qui se suivent aurait plus d'intérêt. Par contre, c'est mieux de garder faire une page par épisodes. Sinon ça risque vraiment d'être le gros bordel --Erw 18 avril 2009 à 19:06 (UTC)
- ouaip, pour exemple, il y a Terminator, L'Histoire du Monde ou Le Cycle du Graal (en travaux) qui sont lisibles. --Marie Irène 19 avril 2009 à 05:06 (UTC)
- haha "en travaux", tu veux pas plutôt dire "mort-né" ? --RTGH Pg d dscssn 19 avril 2009 à 12:39 (UTC)--RTGH Pg d dscssn 19 avril 2009 à 12:39 (UTC)
- pffff tu crois ptête que Flaubert a mis deux jours pour écrire Guerre et Paix ? Inculte. --Marie Irène 19 avril 2009 à 18:21 (UTC)
- haha "en travaux", tu veux pas plutôt dire "mort-né" ? --RTGH Pg d dscssn 19 avril 2009 à 12:39 (UTC)--RTGH Pg d dscssn 19 avril 2009 à 12:39 (UTC)
- ouaip, pour exemple, il y a Terminator, L'Histoire du Monde ou Le Cycle du Graal (en travaux) qui sont lisibles. --Marie Irène 19 avril 2009 à 05:06 (UTC)
- Oui, c'est vrai. Mais après je disais ça au cas où les épisodes n'auraient pas de rapport entre eux. Maintenant, c'est vrai que faire des épisodes qui se suivent aurait plus d'intérêt. Par contre, c'est mieux de garder faire une page par épisodes. Sinon ça risque vraiment d'être le gros bordel --Erw 18 avril 2009 à 19:06 (UTC)
- chuis plus branché par des épisodes se suivant. sinon on perd l'intérêt du truc, autant faire des articles tout simplement --RTGH Pg d dscssn 18 avril 2009 à 17:56 (UTC)
- Justement moi j'aimerais bien qu'il y ait un rapport entre les épisodes maintenant c'est pas grave, si quelqu'un veut écrire un truc décalé en conservant disons juste le lieu et les personnages principaux ça peut le faire et dans ce cas on fait comme propose Marie Irène une page pour chaque contribution. WiiKend - Ceci était une signature 18 avril 2009 à 17:48 (UTC)
- J'aime beaucoup l'idée. Mais, si les épidodes n'ont aucun rapport entre eux (si ce n'est que les personnages j'imagine), alors pourquoi les écrire dans l'ordre un par un en donnant une limite de 10 jours à celui inscrit sur la liste pour terminer son texte et passer le relai au suivant ? Pourquoi pas faire en sorte que les auteurs volontaires s'inscrivent sans se soucier de ce qui est terminé ou pas, puisqu'on s'en fiche ? Au moins, comme ça il y a pas de limite à 10 jours et ça donnera plus de temps. Et quand tout ce bordel sera fini, on laissera Wiikend conclure. (ou un autre s'il veut pas) --Erw 18 avril 2009 à 16:13 (UTC)
- Oui c'est juste un mini calembour entre "La Saga de l'été" et "la Saga de la Dé". C'est tout. WiiKend - Ceci était une signature 18 avril 2009 à 07:26 (UTC)
- En fait votre truc n'aura aucun rapport avec le wiki si j'ai bien compris ? Le titre est un peu mal choisi dans ce cas. ΠR K(discussion) 17 avril 2009 à 21:06 (UTC)
- en fait si chaque contribution fait 30 000 caractères, la page va peser super lourd. Et rien n'empêche de créer des épisodes annexes, si les personnages inspirent les autres auteurs ou les nouveaux. On peut créer un hall of fame de héros en tous genre sur ce squelette d'histoires là et faire plein d'articles. C'est moi qui ai eu l'idée. --Marie Irène 17 avril 2009 à 17:53 (UTC)
- L'idée de sauter PatNuke ne m'enchante qu'à moitié de même que celle de proposer des épisodes dans le désordre. Je pensais essayer de fidéliser le lecteur plutôt que de l'embrouiller. D'autant que rien n'empêche l'épisode 4 de n'avoir aucun rapport avec le 3 donc autant les faire dans l'ordre puisqu'il n'y aura pas d'ordre. C'est clair ? WiiKend - Ceci était une signature 17 avril 2009 à 16:24 (UTC)
- digression : plutôt que de faire se suivre les différents épisodes, ne pourrait-on pas plutôt les regrouper sous différents articles, du genre La Saga de la Dé/Episode 1 : Le mystérieux étranger puis l'épisode 2, etc. Ca laisse plus de marge de manœuvre à l'auteur d'avoir sa propre page, et surtout ça permet au lecteur de sauter l'article écrit par PatNuke. Qu'en pensez-vous ? --Marie Irène 17 avril 2009 à 15:18 (UTC)
- De même, j'adore l'idée (c'est un des trucs qui me botte ici, les articles collaboratifs). Malheureusement, comme je mets déjà 4 mois pour pondre un putain d'article, ça m'étonnerait que je puisse pisser un chapitre en 10 jours. Enfin peut-être. En tout cas, les articles de la dé c'est comme le sexe, plus on est de fous dessus, plus on s'amuse. Foxλoμnδ(euh?) 16 avril 2009 à 19:05 (UTC)
- j'encourage (énormément) l'idée, mais je vais attendre un petit peu avant d'ajouter mon épisode. --RTGH Pg d dscssn 16 avril 2009 à 18:20 (UTC)