Forum:Des singes/Mise à jour de la page d'accueil

Oh joie, la page d'accueil de wikipédia vient d'être refondue et je cherche des motivés pour poursuivre le travail. Allez, au boulot ! -- décembre 14, 2009 à 12:30 (UTC)

tu l'as dit ! Faudra aussi ajouter un ÉNORME bandeau de dons au sommet de la page, j'en ai marre d'écrire des conneries de rédiger des chefs d'oeuvre gratuitement =) — MKP I^er - Talk Page décembre 14, 2009 à 12:46 (UTC)

J'ai déjà fais un bandeau pour ma page utilisateur, mais l'idée de mettre des commentaires de don plus débiles les uns que les autre est une bonne idée. Plus urgent, il faut des artistes pour dessiner le fond du bandeau d'accueil et les petites icônes de chaque cadre et un informaticien qui puisse m'expliquer l'histoire des class="MainPageBG". Ne reste plus que l'histoire des liens à compléter et puis c'est bon pour la page d'accueil -- décembre 14, 2009 à 13:14 (UTC)

Elle est cool, cette page =) --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste décembre 15, 2009 à 16:38 (UTC)

le seul truc qui me gêne c'est les petites icônes de singe, je trouve que ça fait un peu pédé --RTGH Pg d dscssn décembre 16, 2009 à 07:45 (UTC)

Ouai mais c'est ce que j'ai eu en tapant clipart singe, si tu as une meilleure idée te gène pas -- décembre 16, 2009 à 07:48 (UTC)

heureusement que personne te demande ton avis. Espèce de sporadique. WiiKend - Ceci était une signature décembre 16, 2009 à 08:01 (UTC)

C'est voulu que les catégories Accueil et Désencyclopédie apparaissent sur la page d'accueil ? Sur wikipédia ils n'ont pas de catégories. --ΠR K(discussion) décembre 16, 2009 à 10:24 (UTC)

Je voulais répertorier toutes les sous-pages liés à la page d'accueil mais peut-être qu'il faudrait les mettre dans un <noninclude> effectivement. WiiKend - Ceci était une signature décembre 16, 2009 à 12:31 (UTC)

Salut les amis !

Allez un nouveau chantier : la désencyclopédie est comme un enfant hyperactif, mais soyez sans crainte, on va lui filer ses comprimés et elle va bientôt retourner dans sa torpeur habituelle.

Il s'agit cette fois de la page d'accueil. La (très bonne) section image du jour est la goutte d'eau qui fait exploser les normes esthétiques : les cadres sont alignés n'importe comment, ce qui nous place loin derrière nos concurrents directs où tout est bien rangé et tient sur peu de hauteur. Quant à arkorpedia, il y a longtemps que nous avons perdu la guerre du design contre un site qui a un cadre jaune.

Voici donc quelques propositions d'amélioration pour mettre à jour la page d'accueil.

Avis, remarques, réclamations, plaintes, menaces, défi de crews dans une dance battle sont donc à envisager. _ PatNuke ! - osef septembre 24, 2009 à 12:04 (UTC)

Tu effectuer la mise à jour je pense, si la contestation est trop forte, on pourra toujours faire une petite modif (et puis ce sera toujours mieux qu'avant) -- septembre 30, 2009 à 13:21 (UTC)

Fait _ PatNuke ! - osef septembre 30, 2009 à 13:57 (UTC)

La version de travail est là

Ranger les cadres pour avoir un alignement vertical ?

Ici vous pouvez voir un exemple qu'aurait la page d'accueil en rangeant toutes les sections actuelles sur plusieurs lignes pour que des cadres aient la même hauteur dans chaque colonne. Vous allez dire que ça crée du blanc, certes. Mais ça fait aussi plus ordonné, et l'article mis en lumière actuellement prend plus de place verticalement que d'habitude, donc en temps normal, la section des portails devrait paraître moins vide. On peut évidemment modifier l'ordre selon propositions. _ PatNuke ! - osef septembre 24, 2009 à 12:04 (UTC)

on sent le mec qui aime l'ordre germanique ta mère dans cette proposition. Malgré tout, je trouve que c'est une bonne idée et je fais quelques propositions pour limiter le "blanc" :

• Mettre le nombre de portails qu'il faut pour s'équilibrer par rapport à la longueur du "Lumière sur"
• Limiter le cadre "actus et évènements" aux désinfos (comme avant) et caler sa taille par rapport au cadre image du jour
• Regrouper "anniversaire et le saviez-vous" dans le même cadre baptisé "Choses vraiment inutiles à savoir" et mettre le tout en regard de Cliddy WiiKend - Ceci était une signature septembre 24, 2009 à 12:44 (UTC)

L'alignement vertical va rendre la page d'accueil moins bordélique. Pour le reste, je préfère essayer d'imiter Wiki sur la forme et la disposition -- septembre 24, 2009 à 16:09 (UTC)

Virer le bandeau sur les langues étrangères ?

L'information existe déjà dans la colonne de gauche (sur la vraie page d'accueil), et en plus c'est moche, donc autant dégager cette partie. _ PatNuke ! - osef septembre 24, 2009 à 12:04 (UTC)

je suis d'accord. WiiKend - Ceci était une signature septembre 24, 2009 à 12:45 (UTC)

Il y a déjà carrefour sur la gauche ça suffit donc on le vire -- septembre 24, 2009 à 15:50 (UTC)

Enlever les tops 5 ?

Question qui revient souvent. À titre personnel je trouve que les tops 5 ne sont plus nécessaires maintenant qu'il y a les portails qui permettent d'avoir un accès relativement aisé aux articles valables. En plus ils ne sont que très moyennement mis à jour. Je pensais éventuellement en faire un portail, quoique je sache pas trop comment. _ PatNuke ! - osef septembre 24, 2009 à 12:04 (UTC)

Totalement d'accord. D'autant qu'il suffit qu'un mec vienne modifier sa page user pour que ça remette son top 5 en haut de la liste alors qu'il peut contenir des articles de 2007 (je dis bien : deux-mille-sept !) WiiKend - Ceci était une signature septembre 24, 2009 à 12:47 (UTC)

Oui, je l'ai déjà viré de ma page de toute façon (on peut gardez celui de Marie Irène limite ...) -- septembre 24, 2009 à 15:50 (UTC)

En faire un portail ? Pourquoi pas ? Je laisse faire les pros du système Wiki. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 29, 2009 à 21:42 (UTC)

Renvoyer cette feignasse de Cliddy ?

Cliddy ne fout plus grand chose et sa dégaine d'acteur porno suédois des années 70 me fout la gerbe. Doit-on le renvoyer de la page d'accueil, ce qui reviendrait à le débrancher pendant son coma ? _ PatNuke ! - osef septembre 24, 2009 à 12:04 (UTC)

le renvoyer, oui, mais à condition de trouver un truc pour le remplacer pour générer du trafic de la part des lecteurs et faire vivre des articles anciens. Parmi les idées en l'air, on pourrait mettre en place comme sur l'Uncyclo un "au Best of il y a un an", un cadre "édition spécial" sur un thème particulier comme j'avais fait sur Bernard Menez Michael Jackson et les Tests de l'été". WiiKend - Ceci était une signature septembre 24, 2009 à 12:53 (UTC)

Il y a une possibilité d'afficher des articles aléatoires du BO (ici), sous le "lumière sur". L'édition spéciale est une bonne idée mais nécessite d'avoir des mises à jour régulières, et je serais plutôt pour avoir uniquement des rubriques qui ne pourrissent pas au bout d'un moment. Mais c'est vrai qu'il faudrait qqch pour ajouter des liens sur des vieux articles (ce que Cliddy ne faisait pratiquement pas d'ailleurs). Éventuellement une édition spéciale condensée sous les portails (même cadre) ? _ PatNuke ! - osef septembre 24, 2009 à 14:46 (UTC)

Le BO de l'année dernière est une bonne idée (mais assez chiante à mettre en place vu qu'on ne le change pas une fois par jour comme sur uncyclo), donc oui virons cliddy -- septembre 24, 2009 à 15:50 (UTC)

À titre d'information

Là vous trouverez un autre exemple de page "minimale" sans Cliddy, sans les langues et sans les top 5 et avec les sections sur les nouveautés et les Darwin rangés en colonnes. Personnellement je préfère ça. _ PatNuke ! - osef septembre 24, 2009 à 12:04 (UTC)

Darwin et nouveautés plutôt sur la largeur pour moi, ça fait plus convivial, moins germanique -- septembre 24, 2009 à 15:50 (UTC)

• Une autre truc, j'ai appliqué le même fond légèrement bleuté que celui de wiki aux cadres de la page d'accueil. Le problème, c'est que le cadre autour des portails thématiques reste désespérément blanc. Bon si vous êtes daltoniens, ça ne vous concerne pas mais j'aimerais savoir comment bleuter l'arrière plan des portails thématique -- septembre 24, 2009 à 15:57 (UTC)

  J'ai toujours pas compris pourquoi c'était comme ça, mais en fait si tu regardes juste à la limite du cadre, c'est la bonne couleur, et en fait chaque liste d'articles récents a un fond blanc qui est mis par-dessus le fond du cadre. _ PatNuke ! - osef septembre 29, 2009 à 09:37 (UTC)

  [1] <-> Modèle:Accueil_portails, hop hop ! --ΠR K(discussion) octobre 2, 2009 à 12:36 (UTC)

  Sorcellerie ! Bon Ptitguillaume va peut-être arrêter de faire des cauchemars maintenant, merci. _ PatNuke ! - osef octobre 2, 2009 à 12:51 (UTC)

  Non, en fait je note encore un petit décalage du cadre Lumière sur... -- octobre 2, 2009 à 15:57 (UTC)

Idée mineure

Une idée comme ça, serait-il possible d'ajouter un compteur de visite journalier sur la page d'accueil ? Avec une petite phrase du genre "Aujourd'hui nombre de visites singes ont visité la désencyclopédie" ? J'ai toujours été curieux de savoir cet indice d'affluence en plus !

Ben non en fait on en a déjà discuté, mais le bidule a été désactivé par Wikia, et pour autant que je sache on peut rien faire de notre côté là-dessus. _ PatNuke ! - osef septembre 26, 2009 à 14:57 (UTC)

D'autre part j'appuie le renvoi de Cliddy, perso je trouve la rubrique à chier, les éphémérides c'est plus rigolo !— MKP I^er - Talk Page septembre 26, 2009 à 14:50 (UTC)

Ma contrib'

Je vous propose cette mise en page, avec une fonction aléatoire de devise pour le même prix. Abysse altruiste septembre 28, 2009 à 21:39 (UTC)

• La philosophie du site c'est quand même de copier un minimum Wikipédia... là on en est très loin -- septembre 28, 2009 à 23:07 (UTC)
  • L'idée était de mettre en avant les nouveautés (Image du jour et Lumière sur), plutôt que le statique wikipédien.

Après, c'est juste une propostition, rien de plus, hein. Abysse altruiste septembre 29, 2009 à 05:47 (UTC)

les portails doivent impérativement être en haut. La mise en avant des nouveaux articles est bien plus importante que celle des images. WiiKend - Ceci était une signature septembre 29, 2009 à 09:23 (UTC)

Et les liens vers EIS et GDD doivent être impérativement plus haut que les autres trucs impératifs. _ PatNuke ! - osef septembre 29, 2009 à 09:39 (UTC)

ok. Sinon, y-a-t-il moyen quelconque de faire qq chose pour la rubrique du singe Darwin ? Ca fait tres lamentable un gros machin vide en periode de vote... Abysse altruiste septembre 30, 2009 à 12:12 (UTC)

Pas con. On peut la virer le temps du vote. Tiens je vais le faire. WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2009 à 13:14 (UTC)

Y'a pas moyen de laisser le texte jusqu'à la délibération du vote comme chez les anglais ? -- septembre 30, 2009 à 13:45 (UTC)

Idée d'ajout

Puisqu'on a réussi à se débarrasser de Cliddy, j'ai pensé à un ajout pour la page d'accueil : 2 ou 3 citations aléatoires prises dans les articles. On en a un paquet qui sont ma foi assez drôles et ça pourrait combler le blanc qu'on a sous les dates anniversaires. WiiKend - Ceci était une signature octobre 5, 2009 à 18:26 (UTC)

Bof, ça commence à faire une redondance avec les « saviez-vous ? » et puis va encore falloir se cogner des votes pour les choisir, ce qui devrait être autrement plus délicat qu'avec les images (faut réfléchir). _ PatNuke ! - osef octobre 8, 2009 à 02:24 (UTC)