Forum:VBO/Jacques Attali

Grade : recalé

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination Dançk (discussion) février 1, 2013 à 17:03 (UTC)
• Recalé : 3/2. { Cédric Spatiotemporel } juillet 2, 2013 à 01:34 (UTC)

Votes Best Of

Pour

1. ouais c'est très bon ça. Dançk (discussion) février 1, 2013 à 17:03 (UTC)

   je jure que ce n'est pas mon faux nez, je peux supprimer cette page vbo ? Elle me déprime pas plus que celle d'Alcibiade mais quand même. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 16, 2013 à 08:40 (UTC)

   je vais bientôt avoir le temps de lire tout ça. WiiKend - Ceci était une signature février 16, 2013 à 10:07 (UTC)

   ça me réchauffe le cœur que tu perdes bientôt ton emploi. J'espère que tu as tes 36 mois pépère et plein d'idées d'article. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 16, 2013 à 10:23 (UTC)

   Et je pensais vraiment que mon article sur ce superhéros colombien de très bon goût t'aurait fait vomir, ou aurait fait renaître MI. Ceci n'était qu'un cri de désespoir χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 16, 2013 à 10:34 (UTC)

2. Attali. Darwinner (discussion) mars 1, 2013 à 14:19 (UTC)
3. Enfin un jeu logique... N'empêche un bon humour absurde qui fait rire dans l'incompréhension... Titip1995

   Encore une fois, ce n'est pas mon faux nez. Et comme ce texte doit mourir la tête haute, considérons son vote tout de même (tous ensemble, allez,

youpi ) ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 8, 2013 à 15:15 (UTC)

1. il y a de quoi se marrer un bon moment ici ! oui pour moi !

Contre

1. J'ai lu avec intérêt. Sans rire, mais avec intérêt. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste février 17, 2013 à 17:04 (UTC)
2. Sorte de melting-pot entre Paradis, Jeu de go et Domination sexuelle mais au final ça m'a pas fait rire du tout, ce qui est quand même le but initial. Déçu car je pensais qu'un concept excellent et un auteur talentueux feraient bon ménage mais apparemment non. WiiKend - Ceci était une signature mars 11, 2013 à 13:02 (UTC)

   je suis moi-même déçu mais je ne dirais pas qu'il est si nul, t'es dur. Puis je suis fier de ma conclusion. Je vais finir les autres articles en cours en espérant renouer avec ta bienveillance. Bien à toi, χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 16, 2013 à 16:34 (UTC)

   Perso un article du Best-Of est un article parfait, drôle du début a la fin, cet article et bien mais niveau humour sa doit ètre amélioré, mais cet article est pas mal a mon goût --(0_0) (o_o) ( °-°) ('-') .......(Marpal3_____3lapraM) (discussion) avril 13, 2013 à 20:09 (UTC)

   et tu t'étonnes qu'XySmith mette tes textes au broyeur ? C'est un peu tôt pour donner ton avis, jeune padawan. WiiKend - Ceci était une signature avril 14, 2013 à 10:17 (UTC)

Blanc + commentaires

• Me suis beaucoup marré sur certains passages, moins sur d'autres, peut-être parce-que les messages sous-jacents sont moins explicites... Même si un message sous-jacent c'est fait pour pas être explicite... Du coup ma remarque n'a acune sens. TIZ0ZI0 IS BACK !!! mars 11, 2013 à 10:12 (UTC)

  Oui je me suis moi-même empêtré dans l'entre-comique-et-ingénieux-bof. Et au final c'est comme tu dis : marrant des fois et pas toujours évident (surtout pour qui ne voit pas en Attali la belle merde avec des lunettes - façon de parler, je sais bien qu'il ne porte pas toujours de lunettes - qu'il est). χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 11, 2013 à 11:19 (UTC)

  "La belle merde avec des lunettes - façon de parler, je sais bien qu'il ne porte pas toujours de lunettes" : ça c'était marrant, tu devrais l'intégrer à ton article. TIZ0ZI0 IS BACK !!! mars 11, 2013 à 12:09 (UTC)

  c'est trop parti pris ^^ mouhahaha χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 11, 2013 à 12:43 (UTC)

  mouais mais au moins, là, c'est explicite! TIZ0ZI0 IS BACK !!! mars 11, 2013 à 12:45 (UTC)

Chapô

• Lire la suite